Trapná „reverzní fretka“ o energetické politice Bidenovy administrativy

Jestli si myslíš, že americká politika nemůže být horší, tak mi podrž pivo.

Zdá se, že Bílý dům zachvátila britská nemoc – podivná a zmatená energetická politika. Podrobnosti o posledním fiasku Spojeného království si můžete přečíst zde. Americká verze je však stejně zábavná pro každého, kdo hledá konzistentnost politiky u volených zástupců.

Hlavní energetický poradce prezidenta Bidena nedávno prohlásil americký energetický průmysl za „neamerický“ podle zprávy britského Financial Times. Klíčový odstavec zní takto:

• „Myslím si, že myšlenka, že finančníci řeknou společnostem ve Spojených státech, aby nezvyšovaly produkci a kupovaly zpět akcie a zvyšovaly dividendy, když jsou zisky na historickém maximu, je pobuřující,“ řekl Amos Hochstein, mezinárodní vyslanec prezidenta Bidena pro energetiku. "Není to jen neamerické, je to také nespravedlivé vůči americké veřejnosti."

Článek pokračuje komentáři o potřebě průmyslu fosilních paliv investovat více peněz do produkce ropy, aby pomohl americkému lidu.

Možná má pravdu. Vy rozhodnete.

Co se však zdá jasnější, je, že Hochsteinův postoj je v rozporu s Bidenovou energetickou politikou z dřívějšího období jeho administrativy a z osmiletého období, kdy byl Biden viceprezidentem podřízeným prezidentu Obamovi.

Začátkem roku 2022 se umístila Bidenova administrativa zákaz nových pronájmů těžby ropy na federálně vlastněných pozemcích. Vypadalo to jako přikývnutí zelenému hnutí, že Biden a jeho poradci se o průmysl jako celek příliš nestarají. Přesto účinně omezil možný nárůst produkce ropy, který by na hranici pomohl snížit ceny benzínu.

Samozřejmě, že Bidenovo úsilí netrvalo dlouho, když soud rozsudek zrušil. K této druhé události také došlo, když se zdálo, že energetická krize zachvátila západní svět.

Tato politika nenávisti vůči velkým ropám byla patrná také v Obamově administrativě, která se dostala k moci po tématu „naděje a změny“. Důkazy o činnosti administrativy ukazují, že rozbití velké ropy bylo klíčovou součástí požadované změny.

Zvažte příběh Politico z roku 2015 s titulkem „Obamova tichá válka s ropou.“ Článek citoval tehdejšího energetického lobbistu a stratéga GOP Mikea McKennu, který řekl:

• Obama a jeho tým „vždy měli jasné oči ohledně své strategie: chtějí zdražit cenově dostupná, spolehlivá, tradiční paliva, jako je ropa, plyn a uhlí. … To je jen přirozený spěch v cíli.“

Zdá se, že údajného cíle zdražení paliva bylo dosaženo. Benzín byl za poslední rok drahý.

Problém s komisařem pro energetiku současné Bidenovy administrativy Hochsteinem je v tom, že se zdálo, že udělal to, co Britové nazývají „obrácená fretka“, což znamená, že rychle změnil dlouhodobý postoj administrativy k energetické politice poté, co se ten předchozí stal ostudou.

Ano, administrativa by se měla ztrapnit. Na důslednosti záleží.

Ale to je menší bod. Skutečným problémem je, že energetické společnosti jako ExxonMobilXOM
, Shell, BP, Occidental PetroleumOXY
a zbytek bude zneklidněn absencí stabilní, konzistentní nebo holistické energetické politiky.

Nejistota způsobená nedávným převratem ze strany jediné administrativy s vysokou pravděpodobností odrazí od dalších investic do těžby ropy. Je to proto, že ropní manažeři nebudou mít pohodlí, že současná politika, jak ji předložil Hochtstein, bude trvat dostatečně dlouho na to, aby zaručila vložení miliard dolarů.

Jinak řečeno, je vysoce pravděpodobné, že lídři ropného průmyslu nebudou demokratickým administrativám v energetických záležitostech dlouho důvěřovat.