Texaský návrh by se mohl stát národním modelem pro omezení regulačních nákladů

Texas, pokud jde o správu věcí veřejných, překonává většinu států v řadě klíčových metrik. Dnes je například Texas domovem šestého nejnižšího průměrného daňového zatížení v zemi a je jedním z pouhých osmi států, které financují vládu bez daně z příjmu.

Texasští zákonodárci zachovali růst státních výdajů po většinu posledního desetiletí pod mírou populačního růstu a inflace. Toto omezení výdajů pomohlo Texasu udržet jedna z nejnižších průměrných daňových zátěží v zemi.

Zatímco texaští zákonodárci a guvernér Greg Abbott (R) drželi výdaje pod kontrolou a daně relativně nízké, mnoho místních vlád ve státě Lone Star neuplatnilo stejné omezení výdajů. Kritici ve skutečnosti tvrdí, že úředníci v mnoha lokalitách zvýšili rozpočty místních vlád neudržitelným způsobem, což je trend, který předcházel pandemii a přispěl k tomu, že se Texas stal domovem šestá nejvyšší daň z nemovitosti při pohledu na to, kolik se platí v poměru k hodnotě bydlení.

V reakci na to guvernér Abbott a státní zákonodárci prosazují reformy, jejichž cílem je ovládnout to, co mnoho státních zákonodárců a dalších považuje za místní samosprávy mimo kontrolu. Texasští zákonodárci letos zavedli legislativu zakázat místním vládám najímat smluvní lobbistyspolu s účtem zastropovat růst výdajů místní samosprávy.

Místní předpisy však mohou být pro některé podniky stejně nákladné, ne-li více, než vysoké daňové zatížení, které vyžaduje úroveň výdajů místní samosprávy. Nejen, že místní předpisy uvalují na podniky náklady, které snižují jejich schopnost vytvářet a udržovat pracovní místa, ale spleť proměnlivých předpisů napříč stovkami místních jurisdikcí zvyšuje náklady na dodržování předpisů, které činí z Texasu obtížnější, nákladnější a méně atraktivní místo pro podnikání. investovat, čímž působí proti práci státních zákonodárců, kterou po mnoho let odvedli, aby udrželi pohostinné daňové a regulační klima.

„Existují desítky důvodů, proč je Texas nejlepším státem v zemi pro podnikání, ale jeho spletitý, nepředvídatelný a nekonzistentní regulační systém není jedním z nich,“ řekl Jame Quintero, ředitel politiky v Texas Public Policy Foundation. "Je nerozumné očekávat, že majitelé firem budou znát každý detail každého pravidla a nařízení v tisících jurisdikcí."

Ve snaze vyřešit tento problém představil zástupce Dustin Burrows (R), předseda výboru sněmovních kalendářů, zákon Texas Regulatory Consistency Act jako Dům Bill 2127, legislativa, která by bránila místním vládám regulovat jakýkoli produkt, činnost nebo odvětví způsobem, který překračuje nebo je v rozporu s právními předpisy státu. Ti, kteří v texaském hlavním městě hledají zájmy malých podniků, říkají, že přijetí zákona zástupce Burrowse by bylo „vítězstvím Main Street“.

"Spleť předpisů, které v současné době existují v Texasu, ztěžuje fungování podniku a vytváření pracovních míst," řekl Annie Spilman, texaská ředitelka Národní federace nezávislých podniků, která zastupuje malé podniky v texaském zákonodárném sboru. "Devátá největší ekonomika světa by neměla být vystavena rozmarům nepoctivých regulátorů - kteří často v hluboké noci plní náročné mandáty."

„Samotné náklady na dodržování předpisů zabíjejí pracovní místa, zvyšují ceny a odrazují od inovací a růstu,“ dodal Quintero. „Texas Regulatory Consistency Act přináší do systému tolik potřebného zdravého rozumu a sjednocuje pravidla pro podnikání předvídatelným, spolehlivým a účinným způsobem, který podporuje dodržování předpisů. Texas je již před smečkou a tato zásadní reforma senátora Brandona Creightona a zástupce Dustina Burrowse posune náš stát ještě více do popředí.

Státní zákonodárci věnovali v posledních letech čas a energii řešení legislativy zakazující místním samosprávám regulovat a zdaňovat určité zboží a služby. Potenciální cíle pro místní regulaci však nekončí. Uzákonění zákona zástupce Burrowse by umožnilo, aby se státní zákonodárci nemuseli vracet a schvalovat legislativu pokaždé, když místní úředníky zachvátí nový regulační výstřelek.

Například v Ohiu začátkem tohoto roku se státním zákonodárcům nepodařilo přehlasovat gubernatoriální veto předkupní legislativa to by zabránilo městům a obcím zakázat ochucené vape produkty. Kdyby byl zákon, jaký navrhuje zástupce Burrows v knihách v Ohiu, nebyl by povolen místní zákaz příchutí, jako byl ten nedávno uvalený v Columbusu, který se vetovaná legislativa o preempci snažila zablokovat.

Zavedením reformy, kterou navrhl zástupce Burrows, zákonodárci nemusejí schvalovat řadu zákonů o státní preempci, ani se nemusejí zabředávat do debat o spotřebě sody, vapingu, plastových sáčcích, polystyrenových nádobách, sdílení domů, sdílení jízd. , sdílení aut nebo další věc, na kterou se zaměří místní politici. Tento aspekt úspory času je dalším důvodem, proč i po jeho uzákonění v Texasu, pokud k tomu dojde, bude reforma navržená zástupcem Burrowsem pravděpodobně v budoucnu zavedena v jiných hlavních městech států.