TerraUSD de-peg kontroverze odhalená Nansenovou analýzou

Po široce medializovaném kolaps stabilního coinu TerraUSD (UST) Terraform Labs a jeho nativního tokenu Terra (MOON), kryptoanalytika společnosti, včetně Nansena, se tomu snaží porozumět a osvětlit, co se skutečně stalo.

Nansenův výzkumný tým skutečně strávil týdny hloubkovým zkoumáním vývoje, který vedl UST ke ztrátě věnce.

Společnost konkrétně použila důkazy na řetězci z obou Ethereum (ETH) a Terra, aby znovu vytvořili události a rozptýlili široce rozšířené přesvědčení, že kolaps byl výsledkem útoku jediného pachatele na síti. Závěry zprávy byly zveřejněn v květnu 27.

Sedm podezřelých peněženek

Konkrétně byla analýza uspořádána do tří fází. V prvním z nich Nansenův tým analyzoval tok transakcí do a z protokolu Curve lending a identifikoval peněženky s transakčními aktivitami, které mohly ovlivnit de-pegging UST.

Ve druhé fázi tým pozoroval transakce přes most Wormhole, které mohly vést k de-peg UST, a přezkoumal odtoky UST z protokolu Anchor se seznamem pozorovaných peněženek, stejně jako prošetřil prodeje UST a USDC na centralizované burzy.

Konečně třetí fáze zahrnovala triangulaci agregovaných důkazů v řetězci, což týmu umožnilo poskládat příběh, který důkladně vysvětluje události de-peggingu UST a identifikovat sedm peněženek, které s největší pravděpodobností ovlivnily de-peg.

To znamená, že zájemci o více technických podrobností mohou zkontrolovat celou Nansenovu hloubkovou analýzu a zprávu zde. 

Stojí za zmínku, že finbold již dříve informoval o obvinění vznesená proti zakladateli LUNA Do Kwonovi podvodu prostřednictvím zrcadlového protokolu. Obviněný je na Twitteru znám jako FatManTerra a uvedl, že zpráva nabízí „mocný protinárok na silně propagovaný příběh o „útoku“ Terra, který mohl být nástrojem k odvrácení viny jinam.

Zajímavé je, že hlavní aktér příběhu (a obviněný ve vyprávění FatManTerra), Do Kwon, retweeted zprávu TerraUSD samotného Nansena.