Daňový zákon o škodách Johnnyho Deppa a Amber Heard by mohl být obzvláště ošklivý

Dlouho očekávaný verdikt je dán, Johnny Depp vyšel navrch, ale ani jeden z nich nebyl v tomto procesu neposkvrněný. Porota zjistila, že Heard očernil Deppa, a přiznala mu 10 milionů dolarů jako kompenzační náhradu škody a 5 milionů dolarů jako náhradu škody s trestem. Deppových 5 milionů dolarů v represivním odškodnění bylo sníženo na 350,000 2 dolarů v rámci státního zákonného limitu Virginie pro represivní odškodnění. Ale Heard také něco vyhrál, protože porota také zjistila, že Depp očernil Hearda jedním prohlášením, které učinil jeho právník. Za to byla Heardovi udělena náhrada škody ve výši 10,350,000 milionů dolarů. Takže konečný výsledek - před odvoláním, o kterém se Heard již zavázal pokračovat - je Depp 2 XNUMX XNUMX $ a Heard XNUMX miliony $.

Zní to jako velká čísla, ale mějte na paměti, že Depp požadoval odškodné 50 milionů dolarů a Heard 100 milionů dolarů. Depp je nakonec jasným vítězem, ale pro oba to bylo stále ošklivé, a to i z daňového hlediska. Ve skutečnosti je daňové zacházení obzvláště ošklivé, protože způsob, jakým se zdaňují škody a právní poplatky, může být překvapivě ošidný. IRS bude z obou skutečně dobře rozlišovat. Zde je důvod.

Žádné síťování. Částky nelze snadno započítat v daňovém přiznání nebo započítat. Pokud jde o matematiku, Depp dostane 10,350,000 2 8,350,000 dolarů a zaplatí 10,350,000 miliony dolarů, takže získá 2 2 10,350,000 dolarů. To zní jednoduše, ale IRS pravděpodobně řekne, že jsou oddělené, což Deppovi poskytne příjem ve výši 2 XNUMX XNUMX $, bez odečtení XNUMX milionů $. Podobně má Heard vybrat XNUMX miliony dolarů, ale musí zaplatit XNUMX XNUMX XNUMX dolarů. Má příjem XNUMX miliony dolarů a pravděpodobně nemůže odepsat žádný část z 10,350,000 XNUMX XNUMX USD. Nezdá se to fér, ale IRS může oba považovat za vedení osobního sporu, který nevyplývá z jejich podnikání. Obchodní náklady jsou odečitatelné, osobní nikoli.

Běžný příjem. Depp i Heard musí platit běžnou daň z příjmu, což znamená 37% federální daň plus státní daň. Sazby státní daně se liší, ale v Kalifornii je to 13.3 %.

Žádné srážky. Tohle je opravdu ošemetné. Když Depp zaplatí Heardovi, jsou to obchodní náklady? Těžko říct, ale IRS by to pravděpodobně označil za osobní, a tedy ne platbu, kterou si může strhnout. Depp mohl namítnout, že žaloval, aby ochránil svůj podnik, ale IRS by pravděpodobně řekl, že to byla stále osobní záležitost, která měla obchodní dopady. A co třeba Heard? Její případ je ještě jasněji osobní, a to by mohlo její daňové kousnutí udělat obzvlášť drsné. Bude muset zaplatit daň z 2 milionů dolarů, ale možná si nebude moci odečíst žádnou část z 10,350,000 XNUMX XNUMX dolarů, podle verdiktu musí Deppovi zaplatit.

Právní poplatky. A pak jsou tu právní poplatky. Depp i Heard utratili velké, velmi velké náklady na právní poplatky za tento případ. Každý utratil miliony, i když Depp jistě utratil více, podle odhadů značně převyšující 5 milionů dolarů. Může si ale tyto právní poplatky odečíst z daní? Může to zkusit, ale IRS by pravděpodobně řekl, že to byla osobní záležitost, o jeho osobním životě, i když to mělo negativní dopad na jeho kariéru. Případ daňových odpočtů pro Heard je podstatně slabší. V jejím případě se zdá, že jde o osobní spor, nikoli o její živnost nebo podnikání. To znamená, že zaplatíte miliony právních poplatků - a 10,350,000 XNUMX XNUMX USD jako náhradu škody - bez daňového odpočtu. Au.

Nejsou jedinými účastníky sporu, kteří čelí vysokým daním, když řeší soudní spor. Od roku 2018 si mnoho žalobců nemůže odečíst své právní poplatky, což je jako a daň z legálního vypořádání. Strany musí být při hledání kreativní způsoby, jak odečíst jejich právní poplatky. Neřeší to ani podmíněné poplatky. Pokud má právník nárok na 40 %, žalobce obecně obdrží pouze čisté vymáhání po zaplacení poplatků. Ale pod komisař v. Banks, 543 US 426 (2005), žalobci v případech podmíněných honorářů musí obecně zahrnout 100 % do příjmu, i když je právník placen přímo. Je to jen jedno z mnoha zvláštních pravidel o tom, jak legální osady jsou zdaněny. Toto tvrdé daňové pravidlo obvykle znamená, že žalobci si musí najít způsob, jak toho dosáhnout odečíst jejich 40% poplatek. Možná si Depp může odečíst své poplatky jako obchodní výdaj, ale není jasné, že původ žaloby byl obchod.