Topline
Vyšetřovatelé Nejvyššího soudu údajně zúžili své vyšetřování monumentálního úniku návrhu většinového názoru soudce Samuela Alita ve prospěch svržení Roe V. Wadea loni v květnu, což upozornilo veřejnost na ohromující zrušení přelomového rozhodnutí, které chránilo potraty téměř 50 let. .
Vyšetřování Nejvyššího soudu ohledně úniku návrhu stanoviska soudce Samuela Alita zvrátit … [+]
Getty Images
Klíčová fakta
Vyšetřování, na které dohlíží interní výbor, se jejich seznam potenciálních podezřelých zmenšil na „malý počet podezřelých“. Washington Post informoval v pátek s odkazem na nejmenované osoby obeznámené se sondou.
Tento seznam zahrnuje čerstvé absolventy právnických fakult, kteří slouží jako advokáti u soudců Nejvyššího soudu Post uvedl, aniž by jmenoval kohokoli z podezřelých ve vyšetřování – úředníci Nejvyššího soudu byli v květnu požádáni, aby odevzdali údaje o soukromých mobilních telefonech a podepsali čestná prohlášení, uvedly zdroje. CNN.
Tazatelé se spoléhali na veřejné informace o zaměstnancích soudu, aby vytvořili pracovní teorie o možných podezřelých ve vyšetřování, uvedly zdroje. Post, přičemž se jich vyšetřovatelé občas ptají: „udělali jste to?
Mluvčí Nejvyššího soudu na a Forbes vyšetřování pro další podrobnosti a soud nezveřejnil žádné informace o případu.
Tečna
Ačkoli návrh stanoviska není utajovaným dokumentem a automaticky nevybízí k trestnímu vyšetřování, osoba za únikem informací by mohla čelit obvinění z krádeže federálního vládního majetku pro osobní potřebu, Kalifornská univerzita, řekl profesor trestního práva v Berkeley Orin Kerr. Reuters. Únik by také mohl čelit obvinění souvisejícím s hacknutím neautorizovaného vládního počítače v závislosti na tom, jak byla kopie návrhu stanoviska získána, uvedla agentura Reuters.
Klíčové pozadí
Únik návrhu stanoviska k Politicko v květnu, kterou hlavní soudce John Roberts volal byla „zrada důvěry soudu“. první instance návrhu dokumentu Nejvyššího soudu, který se dostal ke zpravodajské organizaci, čímž se národní nejvyšší soud dostal do prekérní situace, jak naložit s informacemi, a zanechal otázky, zda by konzervativní většina soudu dodržela a zrušila přelomový případ. Soud převrácený o něco více než měsíc později, ponechávajíc legálnost potratů na státech. Jeden den po bombové zprávě Politico, hlavní soudce John Roberts potvrzeno posudek byl autentický, označil jej za „ojedinělé a křiklavé porušení důvěry a uvedl, že to soud prošetří. Roberts přiděleno Gail Curleyová, bývalá právní zástupkyně americké armády a maršál Nejvyššího soudu, aby vedla vyšetřování, a později přizvala externí federální vyšetřovatele, aby s ním pomohli. V září soudce Neil Gorsuch oznámila, soud plánoval vydat zprávu o vyšetřování a dodal, že Roberts také jmenoval interní výbor, který má na vyšetřování dohlížet.
Další čtení
Předseda Nejvyššího soudu Roberts potvrdil Roe V. Wade Leak, říká, že soud bude vyšetřovat (Forbes)
Nejvyšší soud údajně plánuje svrhnout Roe V. Wade, podle uniklého návrhu stanoviska (Forbes)
Zdroj: https://www.forbes.com/sites/brianbushard/2023/01/13/supreme-courts-probe-into-leaked-roe-v-wade-opinion-narrows-to-small-number/