Nejvyšší soud si vyslechne argumenty ohledně Bidenova plánu odpuštění studentských půjček

Topline

Nejvyšší soud si vyslechne ústní argumenty v případu, který zpochybňuje plán odpuštění studentských půjček prezidenta Joe Bidena, soud oznámila, Čtvrtek, což znamená, že konečné rozhodnutí o legalitě programu přijde do června – ale Bílý dům bude i nadále zablokován v poskytování jakékoli úlevy dlužníkům.

Klíčová fakta

Soud ve čtvrtek řekl, že se budou zabývat případem Biden v. Nebraska, ve kterém koalice států vedených republikány – Arkansas, Iowa, Kansas, Missouri, Nebraska a Jižní Karolína – žalovala, aby zablokovala plán Bidenovy administrativy na odpuštění studentských půjček. dlužníci federálních půjček.

Žaloba tvrdí, že Bidenova administrativa překročila své pravomoci při uvalování programu odpuštění a že to má negativní dopad na státy tím, že poškozuje daňové příjmy ze státem provozovaných programů, které obsluhují federální půjčky, zatímco Bidenova administrativa tvrdí, státy nemají postavení, aby tuto politiku zpochybňovaly.

Bidenova administrativa měla zeptal se soud chopit se případu poté, co odvolací soud 8. obvodního soudu rozhodl v neprospěch Bílého domu a rozhodl se zablokovat politiku, zatímco se soudní spory proti němu posunuly vpřed, jeden ze dvou rozhodnutí soudu v samostatných případech, které zabránily nabytí účinnosti politiky a vyplacení finančních prostředků.

Ústní jednání v případu proběhnou v únoru, řekl soud, a rozsudek by měl padnout několik měsíců poté, v červnu, kdy skončí funkční období soudu.

Bidenova administrativa také požádala soud, aby dočasně obnovil pojistku, dokud soudní spor pokročí, ale soud to nyní odmítl a odložil toto rozhodnutí až po ústní argumentaci, což znamená, že oddlužení zůstane zablokováno nejdříve do února, a možná do doby, než bude v červnu vydáno konečné rozhodnutí – v době, kdy bude moratorium na splátky studentských půjček platit resumé na červnu 30.

Bílý dům a ministerstvo školství zatím na žádosti o komentář nereagovaly.

Zásadní nabídka

Příkaz 8th Circuit, který zablokoval plán odpuštění, „nechává miliony ekonomicky zranitelných dlužníků v limbu, nejisté si velikostí svého dluhu a neschopní činit finanční rozhodnutí s přesným pochopením svých budoucích závazků splácet,“ napsala Bidenova administrativa ve svém prohlášení. petice požádat soud, aby se případem zabýval.

Co sledovat

Nejvyšší soud může po odvolacím soudu 5. obvodního soudu také projednat druhý případ o odpuštění studentské půjčky popřel Středeční žádost Bílého domu o obnovení programu v druhém případě. Tento případ předložila konzervativní Job Creators Network jménem jednotlivých dlužníků s argumentem, že politika odpuštění poškodila dlužníky tím, že neměla období pro veřejné připomínky, a vyústila v to, že program byl v listopadu zrušen okresním soudcem jmenovaným Trumpem. Bidenova administrativa soudu před rozhodnutím 5. obvodu řekla, že má v úmyslu předložit případ Nejvyššímu soudu, pokud odvolací soud rozhodl v jeho neprospěch, ale do čtvrtečního odpoledne zatím soudu nic nepředložila. Oba případy budou muset být nakonec vyřešeny ve prospěch Bidenovy správy, aby program odpuštění studentských půjček vstoupil v platnost.

Velké číslo

26 milionů. To je počet federálních dlužníků studentských půjček, kteří požádali o prominutí studentských půjček před podáním žádostí o program pozastavena 11. listopadu, podle Bidenovy administrativy – více než polovina ze 43 milionů dlužníků, kteří mají nárok na oddlužení.

Klíčové pozadí

Bidenova administrativa oznámila, v srpnu, že odpustí 10,000 125,000 dolarů ve federálním studentském dluhu dlužníkům, kteří vydělávají méně než 20,000 XNUMX dolarů, nebo XNUMX XNUMX dolarů jako odpuštění pro příjemce Pell Grant. Bílý dům odůvodněný program podle federálního zákona HEROES, který umožňuje ministrovi školství „upustit nebo upravit“ jakékoli programy finanční pomoci studentů během národních mimořádných událostí, jak tvrdí Bidenova administrativa, pandemie Covid-19 je. I když byl program vítán mnoha dlužníky, přilákal širokou kritiku ze strany republikánů a výzva států GOP je jednou z mnoha žalob, které se proti programu postavily. Rozhodnutí Nejvyššího soudu o zahájení případu přichází po soudkyni Amy Coney Barrettové odmítl mnoho dalších právních námitek proti plánu odpuštění, jedná sama jako soudce, který posuzuje případy od tohoto odvolacího soudu. Tyto případy byly založeny na odlišném právním zdůvodnění a byly považovány za slabší výzvy než případ států Republikánské republiky, což však dává soudu důvod tuto otázku nyní zvážit.

Další čtení

Biden žádá Nejvyšší soud, aby obnovil odpuštění studentských půjček — Zde je nyní program (Forbes)

Odvolací soud proti Bidenovu plánu odpuštění studentských půjček – pravděpodobně posílá druhý případ Nejvyššímu soudu (Forbes)

Průzkum zjistil, že 59 % studentských půjček bude mít problém je splatit, protože odpuštění půjčky visí v rovnováze (Forbes)