Nejvyšší soud bude projednávat žalobu Jacka Daniela ohledně ochranné známky proti společnosti vyrábějící hračky pro psy

Nejvyšší soud souhlasil, že se bude zabývat případem ochranné známky zaměřeným na pískací psí hračku, která je „43% Poo by Vol“. a "100% páchnoucí."

Soud v pondělí souhlasil vyslechnout spor o ochrannou známku, který vyvolal výrobce whisky Jack Daniel's proti VIP Products, společnosti se sídlem v Arizoně, která prodává produkty napodobující likéry, pivo, víno a láhve sodovky.

Dotyčná hračka, nazvaná Bad Spaniels Silly Squeaker, se velmi podobá klasické láhvi Jack Daniel's Old No. 7 Black Label Tennessee Whisky. Vyznačuje se kresleným španělem na přední straně a odkazy na Jack Daniel's Old No. 7, jako je štítek „Starý č. 2 na vašem koberci v Tennessee“.

Hračka prodává online za přibližně 17 $ a poznámky na obalu malým písmem: „Tento produkt není spojen s Jack Daniel Distillery,“ uvádí Associated Press.

Jack Daniel's tvrdí, že VIP Products je v rozporu s federálním zákonem o ochranných známkách a mohl by zmást nakupující, zatímco VIP Products tvrdí, že hračka je „výrazným dílem“ podle ochrany prvního dodatku.

V rozhodnutí z roku 2020 se americký odvolací soud pro 9. obvod přiklonil na stranu VIP produktů, což přimělo Jacka Daniela, aby požádal o další úlevu u Nejvyššího soudu. Soud pravděpodobně vyslechne argumenty v případu Jacka Daniela začátkem příštího roku.

VIP Products také prodává parodie na další oblíbené alkoholické lahve, včetně „Stella Arpaw“, která napodobuje návrhy od výrobce piva Stelly Artois, a „HeineSniff'n“, která připomíná Heineken. 

V roce 2008 společnost VIP Products prohrála podobný případ, který vyvolal budějovický výrobce Anheuser-Busch, který společnost žaloval kvůli hračkě označené „ButtWiper“.

VIP se v úterý odmítl vyjádřit kvůli probíhajícímu soudnímu sporu. Zástupci Jack Daniel's okamžitě nevrátili žádost o vyjádření.