Topline
Členové Nejvyššího soudu souhlasili se zrušením roku 1973 Roe v. Wade. Brodit se rozhodnutí, které zaručovalo celostátní práva na potrat, podle zjevně uniklého návrhu stanoviska, který získal Politicko v pondělí – potenciálně přetrvávající desetiletí právního precedentu, protože mnoho států se snaží omezit nebo odříznout přístup k potratům.
Demonstranti se před Nejvyšším soudem scházejí 1. prosince.
Getty Images
Klíčová fakta
Projekt návrh stanoviska– který Politico podle svých slov získal z nejmenovaného zdroje spolu s ověřujícími materiály – je podepsán konzervativním soudcem Samuelem Alitem a opatřen razítkem zprávy, která naznačuje, že byl distribuován dalším soudcům 10. února a je součástí případ ohledně zákona Mississippi, který zakazuje potraty po 15 týdnech těhotenství.
Stanovisko volá Jikry "Ohromeně špatně" a říká obojí Roe v. Wade. Brodit se a Plánované rodičovství v. Casey– případ z roku 1992, který se změnil Jikry ale prosazovala práva na interrupci – „musí být přehlasována“, s argumentem, že Ústava nezaručuje právo na přístup k interrupci a jednotlivé státy se mohou samy rozhodnout, zda postup povolí.
Návrh neuvádí, kteří soudci podepsali návrh stanoviska, ale nejmenovaná osoba obeznámená s rozhodnutím Politico řekla, že nejméně čtyři další konzervativní soudci se postavili na stranu Alita: soudci Amy Coney Barrett, Brett Kavanaugh, Neil Gorsuch a Clarence Thomas.
Podle Politico tři liberální soudci soudu navrhnou alespoň jeden nesouhlas a postavení hlavního soudce Johna Robertse není jasné.
Co sledovat
Očekává se, že Nejvyšší soud vydá rozhodnutí v případu potratů v Mississippi do konce června, kdy skončí jeho současné funkční období.
Tečna
Skutečnost, že návrh stanoviska Nejvyššího soudu údajně unikl do zpravodajského média, je bezprecedentní. Vrchní soud před vydáním rozhodnutí vede své vnitřní porady z velké části tajně a podstatné úniky ze soudních senátů jsou prakticky neslýchané. Forbes obrátila se s žádostí o vyjádření na kancelář pro veřejné informace soudu.
Klíčové pozadí
Nejvyšší soud rozhoduje o potratech, protože mnoho států pod vedením republikánů se snaží omezit přístup k tomuto postupu. V posledních letech mnoho států jako Mississippi přijalo zákony, které by potraty okamžitě zakázaly různé body během těhotenství, zatímco jiné státy přijaly více technických omezení pro lékařské kliniky, které účinně znesnadňují provedení potratu. Historicky federální soudci rychle zablokovali většinu zákonů, které porušují Roe v. Wade. Brodit se krátce po jejich průchodu, ale loni se zdálo, že Nejvyšší soud je otevřenější omezením potratů, která jsou v rozporu s právním precedentem. V září soud rozhodl se proti bourání texaský zákon, který po šesti týdnech zakazoval téměř všechny potraty, částečně kvůli neobvyklé struktuře zákona, která ukládala soukromým subjektům – spíše než vládním úředníkům – úkol prosadit zákaz prostřednictvím občanskoprávních žalob. A v prosinci několik konzervativních soudců Nejvyššího soudu se zdálo být připraveno k podpoře 15týdenní zákaz potratů v Mississippi, který připravil půdu buď pro úplný konec Jikry nebo užší rozhodnutí, které dává státům větší pravomoc uzákonit přísná omezení potratů. Podle zpráv Politico se zdá, že soud zvolil radikálnější variantu a rozhodl se srazit Jikry zcela.
Velké číslo
26. Tolik se očekává, že mnoho států zakáže většinu potratů, pokud Roe v. Wade. Brodit se je zrušena podle Guttmacherova institutu pro práva na potrat. Seznam zahrnuje státy, jejichž před-Jikry zákazy jsou stále v knihách, stejně jako státy, které prošly omezeními poté Jikry a státy se „spouštěcími zákony“, které automaticky zakazují postup, jakmile Jikry je převrácený.
Další čtení
Nejvyšší soud hlasoval pro zrušení práv na potrat, ukazuje návrh stanoviska (Politico)
Zdroj: https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/05/02/supreme-court-reportedly-plans-to-overturn-roe-v-wade-according-to-leaked-draft-opinion/