Topline
Zdá se, že Nejvyšší soud je připraven v nadcházejících týdnech zrušit přelomové rozhodnutí o potratech Roe v. Wade, podle návrhu stanoviska získaného Politicko—ale několik států již přijalo zákony a ústavní ustanovení, která budou stále chránit právo na potrat, i když to Nejvyšší soud neučiní.
Aktivisté podporující legální přístup k potratům protestují před Nejvyšším soudem USA ve Washingtonu, … [+]
AFP prostřednictvím Getty Images
Klíčová fakta
Šestnáct států a Washington, DC, mají určitou formu právní ochrany pro potraty zakotvenou ve státním právu, as sestaven Guttmacher Institute pro práva na potrat: Kalifornie, Colorado, Connecticut, Delaware, Havaj, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Nevada, New Jersey, New York, Oregon, Rhode Island, Vermont a Washington.
New YorkZákon uvádí, že těhotné osoby mají „základní právo rozhodnout se donosit těhotenství do termínu, porodit dítě nebo podstoupit potrat“, zatímco Vermontzákon uvádí, že jeho cílem je zajistit, aby právo na přístup k péči o reprodukční zdraví „nebude odepíráno, omezováno nebo porušováno vládním subjektem“.
Colorado, New Jersey, Oregon, Vermont a Washington, DC, mají nejtolerantnější zákony, které umožňují potraty během těhotenství, zatímco jiné státy říkají, že potraty jsou výslovně povoleny, než je plod životaschopný, jak je v současnosti povoleno podle Roeova rozhodnutí.
Státní nejvyšší soudy na Aljašce, Floridě, Iowě, Kansasu, Minnesotě a Montaně mají rozhodl, právo na interrupci je chráněno v jejich příslušných státních ústavách, které by zůstaly v platnosti, kdyby Jikry je zrušeno nebo oslabeno, protože rozhodnutí na státní úrovni nejsou ovlivněna rozhodnutími Nejvyššího soudu USA.
Florida každopádně uzákonila 15týdenní zákaz potratů – který je nyní napaden u soudu – a republikáni v mnoha z těchto států jsou snaží na mít ty rozsudky udeřil dolů.
Centrum pro reprodukční práva projekty že v New Hampshire a Novém Mexiku by potraty pravděpodobně zůstaly legální, ale mohly by být ohroženy Jikry je zrušena, protože liberálně orientované státy nemají mnoho omezení pro potraty, ale také pro ně zatím nemají výslovnou právní ochranu.
Co sledovat
Bude uzákoněno více ochran. Kalifornský guvernér Gavin Newsom (D) řekl stát by po zveřejnění návrhu stanoviska navrhl změnu ústavy na ochranu umělého přerušení těhotenství a Voliči ve Vermontu v listopadu rozhodne, zda by ústava jejich státu měla být změněna a přidat ochranu. Více států by také mohlo přijmout zákony, které by pomohly lidem ve státech, které zakázaly potraty, jako je legislativa nedávno přijatá Connecticut která rozšiřuje počet poskytovatelů, kteří mohou provést potrat, a chrání obyvatele před právní odpovědností, pokud pomáhají lidem ve státech, kde je potrat zakázán, aby tento postup podstoupili.
Contra
Zatímco některé státy budou výslovně chránit práva na potrat, mnoho dalších jsou připraveni zakázat potraty okamžitě po rozhodnutí Nejvyššího soudu, které zruší Roe, a plánované rodičovství Zprávy 25 milionů žen v reprodukčním věku žije ve státech, které by mohly zvrátit potrat. Ve třinácti státech platí „spouštěcí zákazy“, které zakážou potraty okamžitě nebo brzy po vynesení rozsudku: Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Severní Dakota, Oklahoma, Jižní Dakota, Tennessee, Texas, Utah a Wyoming. Dalších pět států má stále zákaz potratů z doby před rozhodnutím o Roe, který vstoupí v platnost, pokud bude sražen – Alabama, Arizona, Michigan, Západní Virginie a Wisconsin – a další státy mají šestitýdenní zákazy, které pravděpodobně vstoupí v platnost v Roe's. absence.
Klíčové pozadí
Nejvyšší soud nyní zvažuje, zda zachovat 15týdenní zákaz potratů v Mississippi a nechat státy zakázat potraty, přičemž konečné rozhodnutí se očekává v červnu, než skončí funkční období soudu. Návrh stanoviska z února obdržel Politicko ukazuje, že většina soudců byla přinejmenším tehdy pro úplné svržení Roea, přičemž soudce Samuel Alito pro soud napsal, že rozsudek z roku 1973 je „obrovsky nesprávný“. Hlavní soudce John Roberts ano potvrzeno pravost návrhu, ale v úterý řekl, že by to nemělo být bráno jako konečné stanovisko soudu ani žádné konečné stanovisko soudců. Rozhodnutí přichází v době, kdy se státy pod vedením republikánské strany stále více snažily uzákonit zákazy potratů před rozhodnutím, včetně šestitýdenního zákazu v Texas že soudy nechaly stát – a ostatní státy to nyní kopírují – a četná opatření, která v podstatě úplně zakazují potraty Oklahoma.
Další čtení
Co se stane, když Nejvyšší soud svrhne Roe V. Wadea (Forbes)
Co kdyby Roe spadl? (Centrum pro reprodukční práva)
Politika potratů v nepřítomnosti Roe (Guttmacherův institut)
Zdroj: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/05/04/supreme-court-new-case-dobbs-v-jackson-could-threaten-roe-v-wade-here-are- státy-s-ochranami proti potratu-pokud-je-li-převráceny/