Nejvyšší soud USA v úterý zamítl námitku vznesenou proti Komisi pro cenné papíry bývalým vedoucím pracovníkem společnosti Xerox a podporovanou generálním ředitelem společnosti Tesla Elonem Muskem proti praxi Komise pro cenné papíry a burzy, která brání těm, kteří souhlasí s urovnáním s agenturou, veřejně prohlašovat své nevinnost.
Takzvané pravidlo gag SEC bylo přijato v roce 1972, aby se zabránilo těm, kdo se dohodnou s agenturou, diskreditovat její prosazování zákonů o cenných papírech. Vzhledem k tomu, že SEC řeší drtivou většinu případů, které přináší, je tato politika považována za důležitý nástroj pro regulátora, který nemá prostředky na to, aby u soudu prozkoumal všechna porušení, která sleduje.
Soudci odmítli projednat případ, který podala bývalá společnost Xerox Holdings Corp.
XRX,
finanční ředitel Barry Romeril, který zpochybnil ústavnost nařízení roubíku uloženého SEC v roce 2003, když urovnal tvrzení, že nařídil svým zaměstnancům, aby provedli zavádějící účetní úpravy, které zvýšily příjmy společnosti Xerox, aniž by připustil ani popřel obvinění. Byl nucen zaplatit více než 4 miliony dolarů v penaltách a degorgementech.
Romerilovi právníci tvrdili, že politika SEC uvalující příkazy roubíků porušuje práva Američanů na svobodu projevu podle prvního dodatku, a jeho případ podpořili další významní kritici SEC, včetně generálního ředitele Tesly Elona Muska, miliardářského investora Marka Cubana a poskytovatelů hedgeových fondů Nelsona. Olbus a Phillip Goldstein.
„Neexistuje žádný přesvědčivý veřejný důvod k vymáhání roubíků SEC proti obhájcům, kteří se vyrovnají s SEC,“ napsali v dubnovém amicus briefu podaném u soudu.
„SEC vyžaduje plnou transparentnost a zveřejňování ve prospěch účastníků trhů s cennými papíry,“ dodali. „Neexistuje žádné přesvědčivé odůvodnění, aby se SEC zbavila této odpovědnosti a vybrala si informace o utajení a neprůhlednosti od obžalovaných, kteří se s SEC dohodnou. Naopak, zabránění těmto urovnaným žalovaným ve svobodném projevu zbavuje trhy cenných papírů potenciálně významných informací, a tak může poškodit samotné účastníky trhu, v jejichž prospěch SEC usiluje o transparentnost a zveřejňování.
Pižmo také bojuje u soudu za ukončení vlastního roku 2018 vyrovnání s SEC po nechvalně známém tweetu manažera ze srpna 2018, že měl „zabezpečené financování“ vzít Teslu do soukromého vlastnictví za 420 dolarů za akcii, pak podstatná prémie nad obchodní cenou akcie.
Musk a Tesla se později toho roku urovnali s SEC, Musk odstoupil z funkce předsedy společnosti Tesla a mimo jiné souhlasil s tím, že jeho tweety budou předem schváleny právníky společnosti Tesla.
Zdroj: https://www.marketwatch.com/story/supreme-court-dismisses-case-against-secs-no-admit-no-deny-policy-backed-by-musk-cuban-11655829127?siteid=yhoof2&yptr= yahoo