Nejvyšší soud vydal velké rozhodnutí za svobodu

Zastíněno bouří vytvořený svým rozsudkem o potratu, rozhodnutím Nejvyššího soudu v Západní Virginie v. Environmental Protection Agency zasadil ohromující, historický úder proti nespoutané, nezodpovědné byrokratické moci. Soud rozhodně prohlásil, že EPA značně překročila své pravomoci, pokud jde o předpisy, které donutily společnosti přejít z fosilních paliv na takzvané obnovitelné zdroje, zejména větrné mlýny a solární panely.

Soud byl jasný: Pokud se nevolená agentura chystá vydat pravidla, která budou mít zásadní dopad na společnost, musí k tomu mít výslovnou pravomoc od Kongresu. Nemůže vykouzlit zdůvodnění na základě překrouceného čtení zákonů.

V tomto případě začala EPA před několika lety stanovovat svévolné limity na emise skleníkových plynů s konečným cílem učinit nezákonné používání ropy, plynu nebo uhlí k výrobě elektřiny. Problém byl v tom, že neexistoval žádný zákonný mandát k zavedení takových rozsáhlých změn. Ve skutečnosti Kongres opakovaně odmítl takovou legislativu schválit.

Frustrovaní, extrémní ekologové se uchýlili k tomu, aby přiměli regulátory, aby udělali to, co nedokázali udělat prostřednictvím demokratického procesu. Přesah EPA nebyl izolovaný. Po desetiletí federální agentury přebírají stále větší moc.

Kongres souhlasil s tímto oslabením svých tradičních pravomocí, protože to umožnilo zákonodárcům zbavit se odpovědnosti za nepopulární rozhodnutí. Ve skutečnosti bylo mnoho zákonů záměrně napsáno vágním jazykem, aby poskytly byrokratům maximální flexibilitu.

Tato kastrace Kongresu sahá až do konce 1800. století se vzestupem myšlenky, že moderní průmyslová společnost učinila Ústavu zastaralou a že vláda by měla být řízena odborníky, kteří by neuvízli v pracném legislativním procesu. Woodrow Wilson, náš 28. prezident, byl hlavním zastáncem víry, že ústava s kontrolami vládní moci přežila svou užitečnost.

Tuto myšlenku nedávno vyjádřil Anthony Fauci, který řekl, že rozhodnutí učiněná odborníky na zdraví, jako je on, by neměla podléhat soudnímu přezkumu.

Ale naši zakladatelé moudře pochopili, že takové koncepty jsou recepty na tyranii. Všichni, kdo uplatňují moc, by měli nést odpovědnost za své činy.

Navíc ne vždy mají pravdu odborníci, včetně doktora Fauciho, který v týdnech před uzavřením v březnu 2020 říkal, že lidé by se měli více zajímat o sezónní chřipku než o vznikající koronavirus.

Agentury prahnoucí po moci se nechystají pasivně přijmout toto rozhodnutí. SEC například stále plánuje letos na jaře formálně vydat 500stránkové rozhodnutí týkající se kotovaných společností a změny klimatu. Vrchní soud bude muset vydat řadu rozhodnutí, která posílí to, co udělal Západní Virginie v. EPA.