Nejvyšší soud zablokoval firmám mandát na očkování proti Biden Covid a umožňuje vládu zdravotnických pracovníků

V pátek 7. ledna 2022 drží demonstrant před Nejvyšším soudem USA ceduli s nápisem „Svoboda a mandáty se nemíchají“ během sporů o dvou federálních očkovacích opatřeních proti koronaviru ve Washingtonu, DC, USA.

Al Drago | Bloomberg | Getty Images

Nejvyšší soud ve čtvrtek zablokoval Bidenově administrativě prosazování svých rozsáhlých požadavků na vakcíny nebo testy pro velké soukromé společnosti, ale povolil podobné požadavky pro zdravotnická zařízení, která berou platby Medicare nebo Medicaid.

Rozsudky vyšly tři dny poté, co mimořádné opatření Správy bezpečnosti a ochrany zdraví při práci začalo platit.

Tento mandát vyžadoval, aby se pracovníci v podnicích se 100 nebo více zaměstnanci museli nechat očkovat nebo předkládat každý týden negativní test na Covid, aby mohli vstoupit na pracoviště. To také vyžadovalo, aby neočkovaní pracovníci nosili masky uvnitř při práci.

"Ačkoli Kongres nepochybně dal OSHA pravomoc regulovat pracovní nebezpečí, nedal této agentuře pravomoc regulovat veřejné zdraví v širším měřítku," napsal soud v nepodepsaném stanovisku.

"Požadavek očkování 84 milionů Američanů, vybraných jednoduše proto, že pracují pro zaměstnavatele s více než 100 zaměstnanci, určitě spadá do druhé kategorie," napsal soud.

Ale v samostatném, současně vydaném rozhodnutí o pravidlech administrativy pro očkování zdravotnických pracovníků, soud napsal: „Souhlasíme s vládou, že pravidlo tajemníka [Health and Human Services] spadá do pravomocí, které mu Kongres udělil. “

OSHA, která dohlíží na bezpečnost na pracovišti pro ministerstvo práce, vydala mandáty v rámci své mimořádné pravomoci stanovené Kongresem. OSHA může zkrátit běžný proces tvorby pravidel, který může trvat roky, pokud ministr práce rozhodne, že nový standard bezpečnosti na pracovišti je nezbytný k ochraně zaměstnanců před vážným nebezpečím. 

Bidenova administrativa v pátek před vrchním soudem tvrdila, že pravidla byla nezbytná k řešení „vážného nebezpečí“, které pandemie Covid představuje. Liberální soudci, kteří jasně sympatizují s postojem vlády, zdůraznili zničující počet obětí pandemie a bezprecedentní vlnu infekce valící se napříč národem kvůli variantě omikronů.

Politika CNBC

Přečtěte si více o politickém pokrytí CNBC:

Ale konzervativní většina soudu 6-3 vyjádřila hlubokou skepsi ohledně kroku federální vlády.

Hlavní soudce John Roberts, který byl jmenován prezidentem Georgem W. Bushem, během argumentů řekl, že si myslí, že je těžké tvrdit, že zákon z roku 1970, kterým se řídí OSHA, „dává agenturám volnost při uzákonění tak široké regulace“.

Pravidla vakcíny nebo testu čelila řadě žalob z 27 států s republikánskými generálními prokurátory nebo guvernéry, soukromými podniky, náboženskými skupinami a národními průmyslovými skupinami, jako je National Retail Federation, American Trucking Associations a National Federation of Independent Business.

Mandáty byly nejrozsáhlejším využitím moci federální vládou k ochraně pracovníků před Covidem od začátku pandemie.

To jsou aktuální zprávy. Zkontrolujte prosím aktualizace.

Zdroj: https://www.cnbc.com/2022/01/13/supreme-court-ruling-biden-covid-vaccine-mandates.html