Nejvyšší soud Jižní Karolíny zrušil státní zákaz potratů

Jižní Karolína nejvyšší soud ve čtvrtek převrácený státní zákaz potratu po přibližně šesti týdnech těhotenství, když rozhodl, že zákon porušuje ústavní právo státu na soukromí.

Rozhodnutí 3-2 přichází téměř sedm měsíců po rozhodnutí Nejvyššího soudu USA bombové rozhodnutí zrušení federálního ústavního práva na ukončení těhotenství.

Prezident Joe Biden je Tisková tajemnice Karine Jean-Pierre ve svém tweetu napsala: "Jsme povzbuzeni dnešním rozhodnutím Nejvyššího soudu Jižní Karolíny o extrémním a nebezpečném zákazu potratů ve státě."

„Ženy by měly mít možnost rozhodovat o svém těle samy,“ napsal Jean-Pierre.

Rozhodnutí Nejvyšším soudem Jižní Karolíny vychází z vlastní ústavy státu, která na rozdíl od ústavy USA výslovně dává občanům právo na soukromí.

„Domníváme se, že rozhodnutí ukončit těhotenství spočívá na nejvyšších osobních a soukromých úvahách, které si lze představit, a zahrnuje právo ženy na těhotenství,“ napsala soudkyně Kaye Hearn ve většinovém názoru.

„Ačkoli toto právo není absolutní a musí být v rovnováze se zájmy státu na ochraně nenarozeného života, tento zákon, který přísně omezuje – a v mnoha případech zcela vylučuje – umělé přerušení těhotenství, je nepřiměřeným omezením práva ženy na soukromí, a proto je protiústavní,“ napsal Hearn.

Obhájci zákazu potratů tvrdili, že právo státu na soukromí se vztahuje pouze na obžalované v rámci ochrany před bezdůvodnou prohlídkou a zabavením, a to s ohledem na výslovný odkaz ústavy na tuto ochranu.

Tento argument však odmítla Hearn a dva soudci, kteří se k ní připojili ve většinovém rozhodnutí: hlavní soudce Donald Beatty a soudce John Few.

Poznamenala, že ústava podrobně popisuje nejen ochranu „proti bezdůvodným prohlídkám a zabavení“, ale také ochranu proti „nepřiměřenému narušení soukromí“.

Hearn také napsal, že jakákoli omezení týkající se potratu „musí být rozumná“ a ženě musí poskytnout dostatek času, aby „zjistila, že je těhotná, a podnikla rozumné kroky k ukončení těhotenství“.

"Šest týdnů není, jednoduše řečeno, přiměřená doba, aby se tyto dvě věci staly," napsala.

Čtvrteční rozsudek ponechává nedotčený stávající státní zákaz většiny potratů po 20 týdnech těhotenství.

Valné shromáždění Jižní Karolíny v roce 2021 schválilo zákon zakazující potraty po zjištění srdečního tepu u plodu, který je obvykle slyšet po šesti týdnech těhotenství.

Tento zákaz zahrnoval výjimky v případech těhotenství, která ohrožují život matky, a těhotenství způsobených znásilněním nebo incestem.

Zákon byl zablokován federálními soudy až do rozhodnutí Nejvyššího soudu USA z 24. června, kterým bylo zrušeno federální právo na potrat, které platilo od rozhodnutí Roe v. Wade v roce 1973.

Zákaz potratů v Jižní Karolíně byl v srpnu znovu zablokován, tentokrát nejvyšším soudem státu, poté, co byla podána nová žaloba, která se snažila o jeho zrušení. Tato žaloba vedla ke čtvrtečnímu rozsudku, který zrušil zákon.

Soudce John Kittredge ve čtvrtek v disentu napsal, že ústavní odkaz na „nepřiměřené narušení soukromí“ je „nejednoznačná fráze“.

„V článku I, oddíle 10 ústavy Jižní Karolíny není žádný jazyk, který by podporoval výklad práva na soukromí, který by zahrnoval právo na potrat,“ napsal Kittredge.

„Vyjadřování ‚nepřiměřeného narušení soukromí‘ je součástí doložky o prohlídce a zabavení a není samostatným ustanovením,“ napsal.

Rozhodnutí Nejvyššího soudu USA, které zrušilo federální právo na potrat, fakticky ponechalo na jednotlivých státech, aby regulovaly ukončení těhotenství. Na základě tohoto rozhodnutí více než tucet států účinně zakázalo potraty.

Ale necelé dva měsíce po rozsudku, voliči v Kansasu odmítl navrhovanou změnu ústavy, která by v tomto státě zrušila práva na potrat.

V listopadu voliči v Kentucky odmítli opatření, které by upíralo ústavní právo státu na potrat. V Michiganu voliči schválili přidání práva na potrat do ústavy tohoto státu.