Solana má problém se špatným hodnocením zabezpečení DeFi Watchdog

• Organizace se sídlem v Montrealu ohodnotila více než 240 protokolů decentralizovaného financování (DeFi) a 15 různých blockchainů. Podle jejich blogového příspěvku jsou blockchainové recenze DeFi Safety založeny na pěti samostatných kritériích: počet uzlů a diverzita, podpůrný software, dokumentace, testování a zabezpečení.

• Podle DeFi Safety jsou hlavními příčinami nízkého stupně nedostatečná infrastruktura uzlů Solana a časté prostoje. Mezi další faktory patří nevhodné zpracování informací o archivních uzlech, špatně navržené průzkumníky bloků a neauditovaní klienti uzlů (software) s menší rozmanitostí než konkurenční blockchainy.

• DeFi Safety tvrdí, že klientské nabídky uzlů Solana jsou prostě nedostatečné. Node klient je software, který uživatelům umožňuje připojit jejich počítače k ​​blockchainové síti, aby bylo možné ověřovat a provádět transakce.

V článku jsou vzneseny obavy týkající se architektury uzlu sítě náchylné k pádu. Nicméně, mnoho z tvrzení bylo již dříve vyvráceno Solana Labs. Solana získal druhé nejhorší hodnocení od DeFi Safety, nezávislé ratingové organizace DeFi, na základě technických kritérií firmy. Podle DeFi Safety byl blockchain Ronin od Axie Infinity, oblíbená herní platforma s výdělkem, uveden jako nejhorší. V březnu 2022 byl Ronin napaden za 600 milionů dolarů.

ČTĚTE TAKÉ - Systém odměn je na cestě v Shib Metaverse pro držitele Shiba Inu

Jaký je důvod nízkého hodnocení Solana?

Organizace se sídlem v Montrealu ohodnotila více než 240 protokolů decentralizovaného financování (DeFi) a 15 různých blockchainů. Podle jejich blogového příspěvku jsou blockchainové recenze DeFi Safety založeny na pěti samostatných kritériích: počet uzlů a diverzita, podpůrný software, dokumentace, testování a zabezpečení. Společnost Defi Safety neprovádí audity kódu, uvádí společnost na svém webu. Místo toho se podíváme na kvalitu procesů a dokumentace, které jsou součástí kódu, přičemž audity jsou pouze jedním aspektem.

Podle DeFi Safety jsou hlavními příčinami nízkého stupně nedostatečná infrastruktura uzlů Solana a časté prostoje. Mezi další faktory patří nevhodné zpracování informací o archivních uzlech, špatně navržené průzkumníky bloků a neauditovaní klienti uzlů (software) s menší rozmanitostí než konkurenční blockchainy. Společnost DeFi Safety vyjádřila znepokojení nad archivem uzlu sítě nebo s aktem ukládání všech dat blockchainu od jeho vzniku kvůli nedostatku informací.

Cenový pohyb Solana

Podle ratingového byznysu neexistuje žádná jasná dokumentace o archivu uzlů kromě rok starého vlákna Reddit od Anatolyho, spoluzakladatele Solana. Nicméně Austin Federa, Solanův vedoucí komunikace, tvrdí, že to není podstatné. K ověření bloku nepotřebuje Solana znalosti zpět do geneze, řekl Federa Decryptovi.

DeFi Safety tvrdí, že klientské nabídky uzlů Solana jsou prostě nedostatečné. Node klient je software, který uživatelům umožňuje připojit jejich počítače k ​​blockchainové síti, aby bylo možné ověřovat a provádět transakce. Podle DeFi Safety Solana v současnosti nabízí pro své provozovatele uzlů pouze jeden software, který neprošel auditem od roku 2019. Například Ethereum má sedm samostatných prováděcích klientů a šest různých konsensuálních klientů.

Existuje pouze jedna implementace uzlu; to je správné a platné, poznamenal Federa. Solana Foundation se snaží rozšířit okruh zákazníků validátorů. Podle výzkumu také chybí Solscan, Solanův nativní průzkumník bloků, zejména ve srovnání s Etherscanem Ethereum.

Andrew je blockchainový vývojář, který svůj zájem o kryptoměny rozvinul během svého postgraduálního studia. Je bystrým pozorovatelem detailů a sdílí svou vášeň pro psaní spolu s prací vývojáře. Jeho backendové znalosti o blockchainu mu pomáhají poskytnout jedinečný pohled na jeho psaní

Nejnovější příspěvky od Andrew Smith (zobrazit všechny)