Investoři zažalovali správní radu Shell kvůli klimatické strategii

Shell nedávno vykázal svůj historicky nejvyšší roční zisk ve výši téměř 40 miliard dolarů.

Paul Ellis | Afp | Getty Images

SkořápkaŘeditelé společnosti jsou osobně žalováni za to, že údajně nedokázali adekvátně řídit rizika spojená s klimatickou nouzi v prvním soudním sporu svého druhu, který by mohl mít rozsáhlé důsledky pro to, jak ostatní společnosti plánují snižování emisí.

Environmentální právní firma ClientEarth jako akcionář podala ve čtvrtek žalobu na představenstvo britské ropné společnosti u nejvyššího soudu Anglie a Walesu.

Tvrdí, že 11 členů představenstva společnosti Shell špatně řídí klimatická rizika, porušují právo společností tím, že neimplementují strategii energetické transformace, která je v souladu s mezníkem. Pařížská dohoda z roku 2015.

Požadavek, který má podporu institucionálních investorů s více než 12 miliony akcií společnosti, je údajně prvním případem na světě, který usiluje o to, aby představenstvo bylo odpovědné za to, že se řádně nepřipravilo na energetickou transformaci.

„Shell nyní možná dosahuje rekordních zisků kvůli otřesům na globálním energetickém trhu, ale fosilní paliva jsou dlouhodobě na zdi,“ uvedl v prohlášení Paul Benson, senior právník z ClientEarth.

„Přechod k nízkouhlíkové ekonomice není jen nevyhnutelný, ale již se děje. Představenstvo přesto trvá na přechodné strategii, která je zásadně chybná a nechává společnost vážně vystavenou rizikům, která pro budoucí úspěch Shell představuje změna klimatu – navzdory zákonné povinnosti představenstva tato rizika řídit,“ řekl Benson.

Doufáme, že celý energetický průmysl sedne a všimne si toho.

Mark Fawcett

Chief Investment Officer ve společnosti Nest

Skupina investorů podporujících nárok zahrnuje mimo jiné britské penzijní fondy Nest a London CIV, švédský národní penzijní fond AP3, francouzský správce aktiv Sanso IS a Danske Bank Asset Management. Dohromady institucionální investoři drží více než půl bilionu amerických dolarů v celkových spravovaných aktivech.

"Nepřijímáme obvinění ClientEarth," řekl mluvčí Shell. "Naši ředitelé splnili své zákonné povinnosti a vždy jednali v nejlepším zájmu společnosti."

„Pokus společnosti ClientEarth prostřednictvím derivátového nároku zvrátit politiku představenstva schválenou našimi akcionáři nemá žádnou hodnotu. Budeme proti jejich žádosti o získání povolení soudu k vymáhání tohoto nároku,“ dodali.

Společnost Shell, která se chce do roku 2050 stát podnikem s nulovými čistými emisemi, uvedla, že věří, že její klimatické cíle jsou v souladu s Paříží.

ClientEarth uvedl, že přední hodnocení třetích stran ano navrhl to však není tento případ, přičemž strategie společnosti Shell vylučuje krátkodobé až střednědobé cíle na snížení emisí z produktů, které prodává, tzv. Emise rozsahu 3, přestože to představuje více než 90 % celkových emisí firmy.

Aspiračním cílem Pařížské dohody je pokračovat ve snaze omezit globální oteplování na 1.5 stupně Celsia nad předindustriální úroveň snížením emisí skleníkových plynů. Boj o udržení globálního oteplování pod 1.5 stupně Celsia je všeobecně považován za kriticky důležitý, protože takzvané body zvratu se stávají pravděpodobnějšími za touto úrovní. To jsou prahy, při kterých mohou malé změny vést k dramatickým posunům v celém podpůrném systému Země.

Jistě, spalování fosilních paliv, jako je ropa a plyn, je hlavním motorem klimatické nouze.

Velký zisk ropy bonanza

Zdroj: https://www.cnbc.com/2023/02/09/oil-shell-board-of-directors-sued-by-investors-over-climate-strategy.html