Případ Coinbase Insider Trading společnosti SEC je „backdoor Rulemaking“, říká generální ředitel obchodní asociace

Připojte se k nejdůležitější konverzaci v krypto a web3! Zajistěte si své místo ještě dnes

Komora digitálního obchodu se snaží zastavit případ zahájený americkou Komisí pro cenné papíry (SEC) proti bývalému zaměstnanci společnosti Coinbase (COIN) obviněnému z obchodování zasvěcených osob. Zakladatelka organizace Perianne Boringová uvedla, že pokud SEC uspěje, mnoho digitálních aktiv by bylo možné definovat jako cenné papíry.

„Vidíme toto opatření jako vážně znepokojivé a mělo by významné důsledky pro celý průmysl digitálních aktiv,“ řekl Boring v pátek v pořadu „First Mover“ CoinDesk TV o stručné zprávě skupiny „přítel soudu“ (amicus) v akci SEC před Okresní soud USA ve Washingtonu, DC

Loni ministerstvo spravedlnosti USA (DOJ) zpoplatněno bývalý manažer Coinbase Ishan Wahi s drátovým podvodem pro sdílení informací se svým bratrem Nikhilem Wahim a přítelem Sameerem Ramanim ohledně toho, které tokeny budou uvedeny na platformě kryptoburzy před jejich uvedením do provozu.

SEC rychle následoval, obviňuje trojici ze stejných obvinění z obchodování zasvěcených osob. Podle Boringa se SEC „přilepila“ na případ DOJ a v podstatě „zachytila ​​třetí stranu, která neměla nic společného s vydáním těchto tokenů“.

V době, kdy se kryptospolečnosti ocitají v a tahanice s regulátoryBoring řekl, že to, co SEC dělá, je dalším příkladem regulace vynucováním a nedělá nic, co by definovalo „jaký druh transakcí s digitálními aktivy považuje za transakce s cennými papíry“.

Pokud soud rozhodne ve prospěch SECDevět z předpokládaných 25 krypto aktiv, které trio koupilo a prodalo, by se dalo definovat jako cenné papíry. To by mohlo vést k dalším právním bitvám pro další krypto společnosti, které uvádějí tokeny, řekla.

Proto její skupina podala žádost amicus krátkýs argumentem, že zásah SEC je formou „zadních vrátek“.

Binance největší kryptoměna ve světě a sám v zaměřovač amerických regulátorů, Je mezi jedním z přispěvatelů do právního spisu spolku.

Příběh pokračuje

Pokusy o zamítnutí případu SEC

Začátkem tohoto měsíce, Wahi prosil vinný k obvinění z obchodování zasvěcených osob, zatímco jeho bratr Nikhil se přiznal k obvinění ze spiknutí z drátového podvodu. Wahiho právníci však od té doby podali návrh na zamítnutí obvinění SEC z podvodu s cennými papíry, prohlašovat uvedené tokeny byly smlouvy založené na veřejných službách, nikoli investiční smlouvy.

Případ Wahi SEC by mohl být nadbytečný, částečně proto, že „již byli obviněni ministerstvem spravedlnosti,“ řekl Boring. Přesto se obchodní asociace „v žádném případě, v žádné podobě, ani v podobě“ nesnaží „snižovat vážnost obchodování zasvěcených osob“, řekla.

"Chci být naprosto jasné, že každý, kdo poruší zákony, poruší jen základní etický kodex, bychom měli proti těmto jednotlivcům absolutně vymáhat," řekl Boring a dodal, že případ ministerstva spravedlnosti nebude mít "absolutně nic společného s tresty". Wahi a jeho protějšky se tváří.

Nicméně „rozhodnutí, které přijímá pozici SEC a podporuje její taktiku, by mohlo mít negativní důsledky pro ekosystém digitálních aktiv,“ řekl Boring.

Dodala, že jediné regulační pokyny poskytnuté SEC byly „ve formě nezávazných projevů a prohlášení, které byly v rozporu mezi administrativou“.

CoinDesk požádal SEC o komentář, ale do doby zveřejnění se neozval.

Čtěte více: Zatímco SEC se opírá o vymáhání právních předpisů, krypto právníci studují každé slovo / Analýza zpráv