SEC podala první právní zprávu, když Grayscale zpochybnila jejich rozhodnutí

Grayscale

  • SEC podala svůj první právní návrh v rámci žaloby na GBTC. A jejich podání zpochybňuje rozhodnutí Stupně šedi.

Grayscale Investments, americká společnost pro správu aktiv digitální měny a dceřiná společnost Digital Currency Group, aktualizovala odpověď SEC na základě žaloby na GBTC.

Firma dodala, že Komise pro bezpečnost a burzu (SEC) podala svůj první právní návrh v rámci žaloby společnosti Grayscale. SEC zpochybňuje rozhodnutí Grayscale odmítnout konverzi $GBTC na spotový bitcoinový ETF.

Stupně šedi sdíleli některé ze svých „klíčových argumentů“. Ve kterém firma uvedla, že SEC podala svůj první právní požadavek jako součást Stupně šedi soudní spor napadající jejich rozhodnutí odmítnout konverzi GBTC na spotový bitcoinový ETF.

Firma to označila za další milník v jejich probíhajících soudních sporech po podání jejich úvodního briefu 11. října a podpůrného amicus briefu krátce poté. 

Grayscale věří, že odmítnutí SEC začlenit Bitcoin dále do regulačního obvodu je v rozporu s jejím mandátem na ochranu investorů. Existuje malá pochybnost, protože americká investiční komunita by velmi těžila z regulovaného přístupu k bitcoinu, protože spotové ETF by investorům umožnily získat expozici vůči bitcoinu prostřednictvím důvěryhodných, známých a osvědčených ochran obalu ETF.

3 klíčové body soudního sporu GBTC

Grayscale zopakoval některé argumenty z jejich úvodního briefingu.

  • Společnost pro správu aktiv nejprve zmínila, že SEC vytváří nerovné podmínky pro investory tím, že schvaluje ETF založené na futures na bitcoiny, zatímco neustále popírá spotové bitcoinové ETF.

Firma uvedla příklad nedávného kolapsu FTX International, jedné z největších krypto burz z hlediska objemu, a volatility, která od té doby nastala, index, který GBTC používá (a bude nadále používat jako ETF), výrazně zdražuje. stejným způsobem jako index používaný futures na bitcoiny na CME. 

  • Za druhé, Grayscale poznamenal, že při schvalování ETF založených na futures na bitcoiny, ale nikoli na spotových bitcoinových ETF, SEC nedodržela zákon o správním řízení (APA) a zákon o burze cenných papírů z roku 1934 (zákon o burze).
  • SEC nevyjádřila žádný základ pro rozdílné zacházení se spotovými bitcoinovými ETF a bitcoinovými futures ETF – a ve skutečnosti vytvořila „významný tržní test“, který se nekonzistentně používá pro každý typ produktu.

Nicméně v 73stránkovém stručném sdělení SEC zdůvodnila její odmítnutí jako „rozumné, rozumně vysvětlené, podložené podstatnými důkazy“.

Zdroj: https://www.thecoinrepublic.com/2022/12/11/sec-filed-first-legal-brief-as-grayscale-challenged-their-decision/