Topline
Dozorčí rada v San Franciscu schválila a opatření Úterní zákaz policie používat roboty k zabíjení osob podezřelých z trestného činu poté, co minulý týden schválila legislativa umožňující zabijácké roboty, „když hrozí nebezpečí ztráty života členům veřejnosti nebo důstojníkům“, vyvolalo širokou odezvu a přivedlo obnovenou národní pozornost k robotům v policii. .
Zastánci tvrdí, že nechat ozbrojené roboty čelit podezřelým z nebezpečného zločinu by mohlo policistům zachránit … [+]
Getty
Klíčová fakta
Představenstvo hlasovalo 8-3 pro zákaz používání smrtících robotů – obrácení jeho 8-3 hlasovat minulý týden, aby jim to umožnil – ale pokud bude chtít, nechá svůj výbor pro pravidla předložit revidovanou politiku v této záležitosti.
Změna názoru byla neobvyklá, protože druhotná hlasování, která musí správní rada přijmout o nařízeních, jsou často gumová razítka po počátečním hlasování o podpoře, ale tento krok z minulého týdne vyvolal pobouření ze strany progresivistů, kteří to považovali za nebezpečné rozšíření policejní moci. vést k protestům před radnicí.
Zastánci argumentují, že umožnit robotům s výbušninami zasahovat do nebezpečných podezřelých, jako jsou hromadní střelci, je zdravým způsobem, jak chránit životy policistů v extrémních situacích.
Sanfranciská policie bude stále smět používat tucet neozbrojených pozemních robotů údajně k vyšetřování nebezpečných situací v rámci politiky.
Hlavní kritik
Roboti zabijáci neudělají San Francisco bezpečnějším,“ ACLU ze Severní Kalifornie tweeted. "Policie zabíjí černé a hnědé lidi epidemickým tempem a dálkové spouště se snáze ovládají."
Contra
„Pokud je policie povolána, aby sloužila v situaci, kdy někdo má v úmyslu ublížit nebo již ubližuje nevinným lidem, a existuje technologie, která může pomoci ukončit násilí a zachránit životy, musíme policii umožnit používat tyto nástroje. zachránit životy,“ napsal starosta San Francisca London Breed (D) v prohlášení New York Times.
Klíčové pozadí
Používání zabijáckých policejních robotů se stalo vážným veřejným problémem v roce 2016, kdy policie v Dallasu nasazeny robot vyzbrojený bombou, aby ukončil patovou situaci s odstřelovačem, který zabil pět policistů. Většina jurisdikcí po celé zemi nemá explicitní pokyny týkající se používání smrtících robotů, takže policejní oddělení ponechává samy, aby určily, zda je použít v rámci zásad širokého použití síly. Využívání robotů ke zneškodnění podezřelých však stále zůstává extrémní vzácnýa orgány činné v trestním řízení, které zkoumají jejich využití, často čelí silné kritice. Například newyorské policejní oddělení minulý rok zkrátilo pronájem robotického psa určeného k konfrontaci podezřelých z nebezpečného zločinu po vřava nad jeho údajně dystopickými vlastnostmi – zejména jeho podobností se zabijáckými robotickými psy v epizodě „Metalhead“ z roku 2017 na Netflixu. Černé zrcadlo. Kalifornská policejní oddělení musí získat veřejný souhlas před použitím jakéhokoli zabijáckého robota podle nového státního zákona upravujícího policejní použití zbraní vojenské kvality, což vedlo k hlasování dozorčí rady minulý týden.
Další čtení
SF zastavuje policejní politiku „zabíječských robotů“ po obrovském odporu – prozatím (San Francisco Chronicle)
Seznamte se s Remotec Andros Mark V-A1, robotem, který zabil střelce z Dallasu (Washington Post)
NYPD Robot Dog's Run je po prudkém odporu přerušen (New York Times)
Americká policie zřídka nasazuje smrtící roboty, aby se postavili podezřelým (Associated Press)
Zdroj: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2022/12/06/san-francisco-says-cops-cant-use-killer-robots-after-public-outcry-for-now/