Rostoucí sociální nepokoje kvůli energii a nedostatku potravin ohrožují globální stabilitu

Národ Srí Lanka má téměř dokonalé hodnocení ESG 98.1 na stupnici 100, podle WorldEconomics.com. Ale vláda, která v posledních letech přinutila národ dosáhnout tohoto cíle signalizujícího ctnost zhroutila o víkendu, protože to zemi přivedlo k samovyhlášenému bankrotu, takže nemohla nakoupit dostatečné zásoby paliva a nakrmit své obyvatelstvo. Tisíce rozhněvaných Srílančanů vtrhly v sobotu do prezidentské rezidence a donutily prezidenta Gotabayu Rajapaksu odstoupit a údajně uprchnout ze země.

Pokud by současné trendy v globálních dodávkách energie pokračovaly, mohla by Srí Lanka skončit jen předzvěstí větších věcí, které přijdou po zbytku světa v následujících měsících a letech. Poněkud ironicky, analýza úplného žebříčku ESG odkazovaného výše ukazuje, že mnoho zemí s nejvyšším skóre jsou rozvojové země s nejvyšším stupněm rizika hladomoru. Haiti má například skóre ESG 99, zatímco dobře živené Spojené státy jsou na žebříčku až těsně nad 58.

„Lidé se nejvíce obávají okamžité krize“

Zdá se, že Frans Timmermans, místopředseda Evropské komise, chápe realitu, které jeho vlastní kontinent čelí, pokud by nadcházející zimu zůstal bez dostatečných dodávek energie. Minulý týden, Timmermansi vyzval vedoucí představitele EU a národních představitelů vynaložit úsilí na posílení dodávek energie z fosilních paliv a jejich zásobovacích systémů v blízké budoucnosti, aby se pokusili odvrátit katastrofu. „Pokud naše společnost upadne do velmi, velmi silných konfliktů a sporů, protože není žádná energie, určitě si své [klimatické] cíle neplníme,“ řekl a dodal, „musíme zajistit, aby lidé nebyli v mrazu. v nadcházející zimě."

Timmermans moudře dále poznamenal, že neschopnost evropského vedení adekvátně řešit hrozící zimní energetickou krizi by mohla způsobit tak vysokou úroveň sociálních a ekonomických rozvratů, že by to mohlo ochromit dlouhodobé úsilí kontinentu splnit klimatické cíle. „Jsem v politice dost dlouho, více než 30 let, na to, abych pochopil, že lidé se nejvíce obávají bezprostřední krize, nikoli dlouhodobé krize. A pokud nezačneme řešit bezprostřední krizi, určitě se vymykáme dlouhodobé krizi,“ řekl.

Zůstává otevřenou otázkou, zda americký prezident Joe Biden a jeho poradci také chápou rizika, která pro jejich vlastní politickou budoucnost představují rostoucí náklady na energii a pravděpodobnost výpadků elektřiny a dodávek. V an mimořádná předvýjezdová op/ed zveřejněno v neděli Washington PostBidenovi se nějakým způsobem podařilo napsat zhruba 700 slov o své čekající cestě do Saúdské Arábie, aniž by obsahoval slovo „ropa“, i když nikdo nepochybuje o tom, že hlavní motivací jeho cesty je požádat saúdskoarabského korunního prince Mohammeda bin Salmána, aby vyrobil více ropy. snaha o opětovné zásobování nedostatečně zásobovaného globálního trhu.

Prezident se jednou větou implicitně zmiňuje o ropě z Blízkého východu a uvádí, že „její energetické zdroje jsou životně důležité pro zmírnění dopadu ruské války na Ukrajině na globální dodávky“.

To je přesné, ale ujasněme si v tomto bodě: Současným největším producentem ropy na planetě není Saúdská Arábie, ale Spojené státy americké. Je tomu tak již několik let, přesto jsme nikdy neslyšeli nikoho z této administrativy vydávat podobná prohlášení o tom, jak zásadní je americký průmysl pro udržení globálních zásob ropy a pro mezinárodní stabilitu, kterou vytvářejí a udržují bohaté zásoby ropy.

Úroveň mezinárodní stability se za poslední rok začala hroutit z velké části kvůli vzniku chronicky nedostatečně zásobovaného mezinárodního trhu s ropou. Je to částečně způsobeno několika faktory, včetně dopadů pandemie COVID, ruské války na Ukrajině, klesající úrovně kapacity v rámci kartelu OPEC+ a rostoucí energetické krize v Evropě, která začala klíčit loni v létě. Ale dalším klíčovým důvodem, proč se tak děje, je skutečnost, že navzdory svému hodnocení jako dodavatel č. 1 na světě je americký průmysl stále asi 1 milion barelů ropy denně za maximy dosaženými v letech 2018 a 2019. Je to z velké části díky pokračujícím snahám Bidenovy administrativy potlačit domácí průmysl USA a snahám komunity investorů ESG odepřít mu přístup ke kapitálu.

„Pochod na pokraj hladovění“

Tato zvyšující se úroveň nestability vyplývající z rostoucího nedostatku paliva, narušení dodavatelského řetězce a rychle se zvyšujících cen, které nevyhnutelně vyplývají, nyní vytváří nedostatek potravin, kvůli kterému jsou stovky milionů jedinců v rozvojových zemích po celém světě vystaveny velmi reálné hrozbě hladomoru. Přiznal to i šéf Světového potravinového programu OSN David Beasley ve zprávě z minulého týdne.

Beasley řekl, že nová analýza jeho agentury ukazuje, že „rekordních 345 milionů akutně hladových lidí pochoduje na pokraj hladovění“. To představuje 25% nárůst z 276 milionů na začátku roku 2022, což byl dvojnásobek oproti 135 milionům před příchodem pandemie COVID na začátku roku 2020.

"Existuje reálné nebezpečí, že se to v následujících měsících vyšplhá ještě výš," řekl. "Ještě znepokojivější je, že když se tato skupina rozpadne, ohromujících 50 milionů lidí ve 45 zemích je jen krůček od hladomoru."

Je třeba poznamenat, že některé z nedostatků potravin jsou důsledkem toho, že vlády kladou vyšší prioritu dosažení cílů v oblasti klimatu a ESG než produkci potravin. Jedna příčina kolapsu srílanské vlády bylo její rozhodnutí přinutit zemědělce, aby v dubnu 2021 přešli z chemických hnojiv (která používají zemní plyn jako klíčovou surovinu) na organická hnojiva, což je mandát, který předvídatelně a dramaticky snížil výnosy plodin. Když si srílanská vláda v listopadu 2021 uvědomila katastrofu, kterou způsobila, a pokusila se zvrátit kurz, bylo příliš pozdě.

Nizozemská vláda, jejíž hodnocení 90.7 ESG ji řadí na nižší 3. místo v evropských zemích, minulý měsíc projevila podobnou preferenci ESG před produkcí potravin, když oznámila plány na dramatické snížení emisí dusíku a čpavku, které by mohlo vynutit uzavření mnoha zemědělských podniků. operace. Výsledné protesty byly obrovské a připomínají protesty kamionářů, které se odehrály začátkem tohoto roku v Kanadě. Získali obrovskou pozornost na sociálních a tradičních mediálních platformách po celém světě.

„Frustrace, vztek, dokonce i zoufalství“

Wytse Sonnema z Nizozemské zemědělské a zahradnické organizace řekl Sky News Australia, že návrhy vyvolaly mezi zemědělci široký pocit „frustrace, hněvu, dokonce zoufalství“. „A představte si, že jste farmář páté generace, který žije na vaší půdě, živí se, jste součástí místní komunity a vidíte mapu, která říká, že v podstatě neexistuje žádná budoucnost. Žádná budoucnost pro zemědělství, ale také žádná budoucnost pro ekonomickou, sociální a kulturní strukturu venkova.“

Přesně tak.

Vše spočívá v tom, že vlády ve všech částech světa činí rozhodnutí navržená tak, aby pomohla splnit jejich často svévolné cíle v oblasti klimatu a ESG na úkor zásobování obyvatelstva a umožnění občanům udržet si v zimě teplo. Kupodivu se mnozí z těchto politických vůdců zdají být skutečně překvapeni, když taková rozhodnutí a škody, které způsobují, způsobují sociální nepokoje, které často končí jejich vyhozením z úřadu, a dokonce, jako na Srí Lance, útěkem ze země.

Pokud bude tato současná dynamika pokračovat, očekávejte, že se brzy vládní úředníci zajímají o setrvání ve funkci a začnou snižovat udržování svých národních hodnocení ESG na seznamu naléhavých priorit.