Projekt kryptoměna komunita se těší na zkrácený rozsudek v právní věci mezi Ripple a Komise pro burzu cenných papírů (SEK), přičemž verdikt by měl padnout do konce března.
V poslední aktualizaci, americký právník Jeremy Hogan, v a tweet 9. března navrhl, že předsedající soudkyně Analisa Torresová už možná rozhodla, zda XRP je zabezpečení.
Hogan, právník pro-XRP, učinil závěr poté, co poukázal na to, že soudkyně ve svém posledním rozsudku nejméně třikrát citovala případ práva cenných papírů Marine Bank v. Weaver, když diskutovala o perspektivě držitelů XRP, kteří kryptoměnu koupili. Hogan také sdílel úryvek z případu a zpochybňoval, zda to, co bylo prodáno, bylo obecně považováno za cenný papír.
Daubert navrhuje rozhodnutí
Tvrzení právníka přichází poté, co soudce Torres vynesl 57stránkové rozhodnutí týkající se „Daubertových“ návrhů podaných oběma stranami na vyloučení znaleckého svědectví ze souhrnného rozsudku. Z rozsudku nelze považovat za vítěze ani Ripple, ani SEC, protože soudce schválil a zamítl části návrhů každé strany.
Podle rozsudku soudce Torres vyloučil nejvyššího odborného svědka SEC Patricka Doodyho, který měl za úkol analyzovat očekávání kupující XRP.
Odborníci Ripple na rozdíly mezi smlouvami Ripple a těmi v případu Howey, daňové zacházení s XRP, účetní zpracování XRP a měnové experty na XRP však mohli zůstat v záznamu.
Navzdory nedostatku jasného vítěze v rozhodnutí o návrzích Dauberta navrhl hlavní právní ředitel Ripple Stuart Alderoty, že výsledek byl ve prospěch platební společnosti, a byl si tímto případem jistý.
"Jak jsme již řekli, vždy jsme si byli jisti svým případem a každým rozsudkem ještě více," Alderoty řekl.
Otázky týkající se zapojení manažerů Ripple do případu
Zároveň pro-XRP právník John Deaton věří že SEC udělala významnou chybu, když jmenovala manažery Ripple Brada Garlinghouse a Chrise Larsena ve své donucovací akci proti společnosti. Deaton uvedl, že SEC se měla zaměřit pouze na Ripple, společnost, která vydala XRP, spíše než se zaměřit na osoby, které nebyly přímo odpovědné za údajné porušení cenných papírů.
Deaton zpočátku všeged že soudce v případu obvinil právníky SEC z upřednostňování svých zájmů před dodržováním zákona. Právník zpochybnil schopnost SEC účinně prosazovat zákon, pokud by ho její zástupci nedodržovali.
As hlášeny od Finbolda Scott Chamberlain, bývalý právník a spoluzakladatel platformy Evernode XRPL bez povolení, předpokládal, že případ bude mít pravděpodobně pět výsledků. Chamberlain, jako součást své předpovědi, věří, že by se věc mohla urovnat a vytvořit precedenty týkající se klasifikace XRP jako cenného papíru a jurisdikce soudu nad prodejem uskutečněným v zámoří.
Dříve společnost Ripple předložila a dopis na podporu své Fair Notice Defense s odvoláním na nedávné rozhodnutí Nejvyššího soudu. Podání bylo reakcí na rozhodnutí, které omezuje možnost americké vlády uvalit sankce na americké daňové poplatníky, kteří neoznámí své offshore bankovní účty.
Ripple zdůraznil význam federálních zákonů stanovujících jasné hranice pro to, jaké akce jsou zakázány, a zdůraznil potřebu jasnosti regulace v odvětví kryptoměn.
Cenová analýza XRP
Na druhou stranu se hodnota XRP nadále obchoduje v tandemu s běžným trhem. V době tisku se token obchodoval za 0.37 USD s týdenním ziskem téměř 2 %.
XRP v současné době kontroluje tržní kapitulaci ve výši asi 18.8 miliardy dolarů. Zbývá tedy vidět, jak se bude XRP obchodovat do konce týdne, jak bude všeobecný trh reagovat na dopad amerického bankovního sektoru.
Disclaimer: Obsah tohoto webu by neměl být považován za investiční poradenství. Investování je spekulativní. Při investování je ohrožen váš kapitál.
Zdroj: https://finbold.com/ripple-v-sec-court-case-update-as-of-march-13-2023/