Zprávy o mé smrti byly značně přehnané (omlouvám se Marku Twainovi)

Prezident Biden řekl nedávno, že "budeme zavírat [uhelné] elektrárny po celé Americe a mít větrnou a solární energii." Demokratický senátor Západní Virginie Joe Manchin, zastupující stát, který získává 90 % elektřiny z uhlí, jízlivě nazvaný Bidenovy komentáře „pobuřující… urážlivé a nechutné“, které „ignorují těžkou ekonomickou bolest, kterou Američané pociťují kvůli rostoucím nákladům na energii“. Senátor Manchin rozšířil legislativní podporu pro takzvaný „zákon o snižování inflace“ prezidenta Bidena, naložený vepřovým masem pro větrné a solární účely, výměnou za „mlhavá "dohoda" s vůdcem senátní většiny Chuckem Schumerem a předsedkyní Sněmovny reprezentantů Nancy Pelosiovou, aby prosadili jazyk navržený tak, aby zefektivnil federální procesy povolování energie“.

Ale konečný výsledek zůstává ve prospěch senátora Manchina, i když ho hrál demokratický establishment: King Coal se vrací po celém světě. Uhelní těžaři v Západní Virginii mohou přijít o své živobytí kvůli diktátu obnovitelné energie ze strany progresivních Zelených demokratů, kteří mají ve Washingtonu DC na starosti, ale King Coal vládne tam, kde na tom záleží. Po desetiletích energetických politik na Západě, které se snažily eliminovat používání uhlí v globální ekonomice, se zdá, že King Coal prožívá 2^nd Renesance.

Asie vede: Návrat na scénu

Nekrology za uhlí byly oznámeny ad nauseam, naposledy při loňské klimatické změně OSN Summit COP26 v Edinburghu. Přesto jsme viděli osminásobný nárůst cen uhlí od září 2020 na více než 430 USD za tunu o dva roky později z cen, které se v posledním desetiletí pohybovaly mezi 50 – 150 USD za tunu. To bylo vedeno obnovením poptávky po pandemických karanténách – zejména v Číně a Indii, dvou největších světových spotřebitelích uhlí představujících dvě třetiny světového celkového počtu –, ale také v Japonsku, Jižní Koreji, Evropě a USA.

Podle Statistický přehled BPCelosvětová poptávka po elektřině, která za deset let do roku 2.5 rostla v průměru o 2021 %, se v roce 6.2 zvýšila o 2021 %. V Asii rostla poptávka po elektřině ještě rychleji, a to 8.4 %. Globální výroba elektřiny z uhlí, největšího světového palivového zdroje elektřiny, dosáhla rekordu v roce 2021. Zatímco za poslední desetiletí rostla o 1.2 % ročně, v roce 8.8 vzrostla o 2021 % oproti předchozímu roku. Trendy naznačují, že uhlí bude mít ještě minimálně pár dalších převratných let.

Poté, co sucha a vlny veder vedly v loňském roce k nedostatku elektřiny v Číně a Indii, obě země urychlily výstavbu těžby uhlí a uhelných elektráren navzdory „závazky klimatické politikypro dosažení čistých cílů nulových emisí do roku 2060 a 2070. Očekává se, že Čína schválí 270 GW nových uhelných elektráren do roku 2025, větší než celá americká uhelná flotila. Na summitu COP27 v Sharm El Sheikh, Egypt, indický ministr uhlí Pralhad Joshi řekl že uhlí bude hrát důležitou roli „nejméně do roku 2040 a dále“. Pokračoval: "V dohledné budoucnosti se tedy v Indii žádný přechod od uhlí nekoná."

Na loňském summitu COP26 v Glasgow nebylo žádným překvapením, že Indie, Čína a několik dalších rozvojových zemí vytvořilo námitka na poslední chvíli k jazyku, který volal po „postupném vyřazení“ uhlí. K emocionální lítosti vyjádřené a uslzený Alok Sharma, hostitel a předseda COP26, konečný text Glasgowské dohody požadoval pouze „postupné vyřazení“ uhlí. Na jednání COP27, která právě skončila v Sharm El Sheikhu, to Indie požadovala uhlí nesmí být „vyčleněno“ v konečné dohodě a že „všechna fosilní paliva“ budou považována za rovnocenná.

Je zřejmé, že ani Čína, ani Indie – stejně jako mnoho dalších rozvojových zemí závislých na uhlí – neohrozí energetickou bezpečnost a cíle hospodářského růstu, a to nejméně v globálně turbulentních časech v důsledku pandemických blokád a rusko-ukrajinské války. .

Evropa zaostává: Návrat do minulosti

Zatímco moloch asijské poptávky po uhlí bude pokračovat ještě minimálně několik desetiletí, v Evropě je návrat uhlí ještě pozoruhodnější. Je to stejná Zelená Evropa, která se chlubila likvidací uhelných a jaderných elektráren a zároveň uvalila finanční embarga na mnohostranné rozvojové agentury, jako je např. Světová banka a Mezinárodní měnový fond pro rozvoj fosilních paliv v rozvojových zemích.

Začněme Německem, epicentrem zelené Evropy. Mezi novějšími titulky energetických zpráv v této zemi je toto: „Německo demontuje větrnou farmu, aby rozšířilo uhelný důl“. A ještě jeden je na „Německo znovu otevírá pět hnědouhelných elektráren“. Čtenáři by si mohli všimnout, že hnědé uhlí je asi nejšpinavější formou fosilního paliva, ze kterého se vyrábí elektřina, ale žijeme v podivných časech.

Na konci června koalice kancléře Olafa Scholze dal zelenou restartovat 27 uhelných elektráren do března 2024. To je docela obrat pro zemi, která se v posledních třech desetiletích vyhýbala všem fosilním palivům a odstavila své jaderné elektrárny po incidentu ve Fukušimě, stejně jako své uhelné a zemní plynové elektrárny. jejich vysoké uhlíkové stopy.

Velká závislost na ruském zemním plynu dodávaném potrubím před ruskými sankcemi – až 60 % celkové poptávky po plynu – se nezapsala do německých účetních knih „uhlíkového hříchu“, takže to bylo v pořádku. Dokud Německo nebylo závislé na fosilních palivech evropského původu – nedej bože v závislosti na vašem vlastním frakovaném plynu nebo na ropě a plynu v Severním moři – prošlo zkouškou ctnosti „boje proti změně klimatu“. Dodávky ruského plynu se ale postupně zmenšovaly, protože EU na sebe uvalila sankce za ruský plyn poté, co prezident Putin koncem února nařídil ruské tanky na Ukrajinu. Nejprve to byly blokády ze strany Gazpromu, na nějakém technickém základě, a pak sabotáž obou ropovodů Nordstream v polovině října, což vedlo k faktickému odříznutí Německa a Evropy od většiny dodávek ruského plynu.

Zatímco neúspěšně hledá rychlé náhrady dovozu zemního plynu z Kanada na Katar, Německo čelí vyhlídkám na zimu s povinným přídělem plynu pro domácnosti, dokonce plánování palivového dřeva pro vytápění domu. Už to svědčí decimace německého energeticky náročného průmyslu od petrochemie po dřevo, papír, sklo, hliník a ocel.

V EU mají Rakousko, Francie, Itálie a Nizozemsko oznámila plány rozšířit nebo znovu spustit uhelné elektrárny, aby přežily zimu. Stejně jako Německo vidí tyto země návrat k uhlí jako „dočasný“, aby se vyhnuly výpadkům proudu, nezaměstnanosti a masové nepokoje v zimě, kdy udeří recese. Přiložení fíkového listu na energetickou krizi způsobenou donkichotskými zelenými politikami Evropy, an energetický analytik v evropském think-tanku Bruegel zvolte tuto volbu jako „velmi příležitostně, maximálně na jednu nebo dvě zimy a v malých dávkách“. Přesto je stěží věrohodné tvrdit, že evropská energetická krize bude vyřešena za několik let: Financial Times, například varuje, že krize bude „přetrvávat roky“.

Silné stránky King Coal

Uhlí je jedním z energeticky nejhustších paliv přírody vytvořeným z usazenin živočišné a rostlinné hmoty hluboko v zemi za podmínek vysokého tlaku před několika stovkami milionů let. Pro ilustraci energetické hustoty uhlí, baterie Tesla, která váží přes 500 kg a potřebuje 25–50 tun (tj. tisíc kg) nerostů k těžbě, zpracování a přepravě, může uchovat stejnou energii jako pouhá 30 kg uhlí.

Prostřednictvím průmyslové revoluce uhlí přineslo vlaky, parníky a továrny moderní doby, ačkoli se používalo britské uhlí. ve starověku Římany pro slévárny železa a vytápění lázní. Od téměř úplné závislosti na tradiční biomase (dřevo, dřevěné uhlí, hnůj, sláma atd.) před rokem 1800 trvalo uhlí celé století, aby představovalo polovinu celosvětové spotřeby primární energie. Energetické přechody trvají strašně dlouho, jako práce Václav Smil důkladně prozkoumal.

Minulý měsíc o tom poskytl svědectví Jeff Currie, vedoucí oddělení komoditního výzkumu Goldman Sachs, uvedl v rozhovoru: „Na konci loňského roku představovala fosilní paliva celkově 81 % spotřeby energie. Před 10 lety byly na 82 %…3.8 bilionu dolarů investic do obnovitelných zdrojů posunulo fosilní paliva z 82 % na 81 % celkové spotřeby energie.“ Je zřejmé, že obnovitelné zdroje energie nejdou nikam rychle.

Ale možná nejméně ceněným aspektem energie z uhlí je její geopolitický význam. Uhlí, které je často považováno za „nepolitické“ palivo, je nejhojnějším známým energetickým zdrojem. Těžba, přeprava a skladování je relativně levné. Jeho přítomnost ve značných množstvích v lidnatých zemích, jako je Čína, Indie, Indonésie a Jižní Afrika – kromě zemí bohatých na zdroje USA, Ruska a Austrálie – činí palivo životně důležité z hlediska energetické bezpečnosti. Stejné lidnaté země jinak trpí hladem po ostatních fosilních palivech – ropě a zemním plynu – která jsou velkou zátěží pro jejich platební bilanci.

Znečištění ovzduší v městských i venkovských oblastech v rozvojových zemích je hlavním problémem veřejného zdraví, ale „říhání“ uhelných elektráren není hlavní příčinou, jak se běžně předpokládá. Je to způsobeno především vnitřním spalováním pevné biomasy při vaření a vytápění. Odhaduje se, že 30 % světové populace zatím nemá přístup na čisté technologie vaření. Světová zdravotnická organizace Zprávy že každý rok předčasně zemřou téměř 4 miliony lidí na nemoci způsobené znečištěním vnitřního ovzduší. Využívání palivového dřeva, hnoje a zbytků plodin v domácnostech je způsobeno nedostatečným přístupem k levné uhelné síťové elektřině a moderním palivům, jako je LPG.

Uhlí, které bylo dlouho hanobeno jako nejšpinavější z fosilních paliv, je naopak úspěchem moderní technologie. Klíčové znečišťující látky ze spalování uhlí v elektrárnách dramaticky klesly s technologickými vylepšeními za posledních několik desetiletí s rozvojem ultrasuperkritických, vysoce účinných a nízkoemisních zařízení. Ty drasticky snížily emise znečišťujících látek, které nepříznivě ovlivňují lidské zdraví, včetně oxidu uhelnatého, olova, oxidu siřičitého (SO2), oxidů dusíku (NOX), přízemního ozonu a pevných částic (PM). Nová elektrárna na práškové uhlí s pračkami spalin, látkovými filtry, katalytickou redukcí a dalšími kontrolními zařízeními a procesy snižuje NOX o 83 %, SO2 o 98 % a PM o 99.8 % ve srovnání s podobnou elektrárnou bez takových prvků kontroly znečištění, podle amerického ministerstva energetiky.

Ať žije královské uhlí

Projekt klimatický průmyslový komplex dlouho hanobila fosilní paliva ve jménu předpokládané blížící se klimatické apokalypsy. Zbavila ropný, plynárenský a uhelný sektor kapitálových investic a přesměrovala biliony dolarů z veřejných prostředků na dotování větrných, solárních a elektrických vozidel. Kvůli relativně vysokým emisím oxidu uhličitého při spalování uhlí bylo toto palivo klimatickými alarmisty obsazeno jako arch-darebák. Přesto je na King Coal, aby nadále sloužil základním potřebám více než tří čtvrtin populace planety. Je stěží pravděpodobné, že politici v Číně, Indii a dalších lidnatých zemích jihovýchodní Asie a Afriky opustí palivo a riskují blaho svých aspirujících občanů na naléhání západních klimatických ideologů.