Žalobce porazí obranu Chewbaccy ve skutečném případu federálního soudu

V případě skutečného života ne tak docela napodobujícího umění dokázal u soudu zvítězit prokurátor, který přirovnal závěrečné řeči obhájce k obhajobě Chewbacca. Ačkoli státní zástupce učinil „nevhodnou poznámku“ tím, že se dovolával obhajoby z South Park, federální odvolací soud rozhodl, minulý týden, že se jinak nedopustil pochybení státního zastupitelství. Případ se také zdá být prvním případem, kdy se rozhodnutí federálního soudu zmiňuje o Chewbacca Defense.

Nyní synonymem pro vytváření absurdních non sequiturs, Chewbacca Defense sahá až do epizody z roku 1998 South Park, "Pomoc šéfkuchaře," kde parodie na legendárního právníka Johnnieho Cochrana hájí své klienty tím, že mluví o tom, jak Chewbacca, 8 stop vysoký Wookie, „žije na planetě Endor“. (Ověření faktů: Nemá.) I když Cochran přiznává, že to, co říká, „nedává smysl“, stále dokáže získat porotu (dvakrát).

Ale mimo South Park, obrana není tak úspěšná. Na rozdíl od Chewbacca případ, který vedl k rozsudku z minulého týdne, nezačal na planetě Kashyyyk, ale v Jacksonville na Floridě. Paul Berkins Moise vlastnil a provozoval firmu zabývající se přípravou daní a byl obžalován z federálních daňových podvodů.

Během závěrečných řečí Moiseův obhájce upozornil na skutečnost, že agentům IRS, kteří ho vyšetřovali, bylo řečeno, aby přehodnotili své původní výpočty ohledně Moiseových příjmů a výdajů. Jeho právníci pak tvrdili, že protože „práce agentů IRS byla tak špatná“, jejich svědectví a jejich upraveným výpočtům nelze věřit.

Asistent amerického prokurátora Arnold Corsmeier ve svém vyvracení uvedl, že počáteční výpočty agentů IRS neměly „nic společného s tímto případem“. Místo toho Corsmeier tvrdil, že obrana vyhazuje červeného sledě připomínajícího obranu Chewbacca z South Park:

_{"A nechci vypadat jako převrácený, ale někteří z vás to možná viděli." Myslím, že je to a South Park epizoda. A je tam postava, která je – hraje trochu stydlivého právníka. A je tam scéna, kde předvádí svou závěrečnou práci a vyvěsí obrázek Wookieho z Hvězdné války. A on řekl: To je Wookie. Co to má společného s tímto případem? Nic. To nedává smysl. Tento případ nedává žádný smysl."}

Moiseova obhajoba protestovala a tvrdila, že obžaloba naznačovala, že je „stydlivý právník“. V reakci na to okresní soud porotě řekl, aby „nedbala na posledních pár prohlášení o South Park epizoda."

Bez ohledu na tato prohlášení porota shledala Moise vinným ve 14 případech, kdy podal falešná přiznání jménem nevědomých klientů, a ve třech případech, kdy podal falešná přiznání svým vlastním jménem. Moise byl nakonec odsouzena na 35 měsíců vězení a nařízeno zaplatit americké vládě více než 77,000 XNUMX dolarů v restituci.

Moise se odvolal a obvinil vládu z pochybení státního zastupitelství. Argumentoval tím, že „stydlivý“ komentář státního zástupce ho „připravil o spravedlivý proces“ a tvrdil, že „otrávil mysl poroty a pravděpodobně některým z nich potvrdil jejich předsudky vůči obhájcům“.

Jedenáctý americký obvodní odvolací soud jednomyslně nesouhlasil. I když soud připustil, že „prokurátor udělal nepatřičnou poznámku“, soud neviděl „v záznamu nic, co by naznačovalo, že Moise byl „stydlivým“ komentářem zaujatý. Byla to jediná izolovaná poznámka v osmidenním procesu a nemůžeme říci, že pronikla celým procesem." Komentář neměl ani „škodlivý účinek na Moiseova podstatná práva“.

Advokáti obou stran to odmítli komentovat.

Tip klobouku na Zpravodaj Short Circuit z Institutu pro spravedlnost.