V roce 2020 Spojené státy Emise skleníkových plynů celkem 5,981 XNUMX milionů metrických tun. Když začala těžba a ověřování kryptoměn, byla nejběžnější validační technika Proof-of-Work (PoW). Hardware použitý pro tento proces byl však drahý a vyžadoval obrovské množství energie.
Zatímco PoW je v kryptoprůmyslu stále relevantní, je k dispozici nový algoritmus známý jako Proof-of-Stake (PoS). Na rozdíl od PoW je PoS šetrnější k životnímu prostředí, vyžaduje méně energie a není potřeba používat významné hardwarové komponenty. To vede k obavám, zda by těžaři kryptoměn měli přijmout PoS místo PoW jako primární metodu ověřování.
Vzhledem k tomu, že transakce musí být ověřovány a validovány, vznikly alternativní metody, které se ukázaly jako šetrnější k životnímu prostředí a zaměřené na nižší náklady. V této recenzi budeme porovnávat Proof of Work vs Proof of Stake a další aspekty těchto mechanismů konsenzu.
Co je doklad o práci?
Proof of Work (PoW) je technika používaná v kryptosvětě k ověření transakcí, které jsou následně přidány do blockchainu. Kryptoměny běží na decentralizované síti; proto neexistuje žádný centralizovaný způsob, jak tyto transakce ověřit. Neexistence centrálního řídícího orgánu v kryptoměně vede k použití Proof of Work k zajištění integrity jakýchkoli příchozích transakcí.
Těžaři používají Proof of Work k přidávání nových legálních dat do blockchainu. Když těžaři ověří kvalitu transakcí, jsou odměněni kryptoměnami. Algoritmus PoW používají blockchainové systémy k dokončení a přidání nových bloků pomocí výpočetního výkonu. Existence PoW posiluje důvěru mezi decentralizovanými sítěmi.
Když musí být transakce ověřena, první těžař, který rovnici vyřeší, ji může přidat do blockchainu. Odměnu však validátor získá až poté, co ostatní účastníci ověří, že data jsou důvěryhodná.
Jak již bylo zmíněno, PoW vyžaduje specifické vybavení, které obvykle spotřebovává mnoho energie. Představte si to například těžba jednoho BTC vyžaduje 1,449 XNUMX kWh, což stačí k udržení průměrné americké domácnosti po dobu přibližně 13 let.
Co je Proof of Stake?
Důkaz vkladu (PoS) se od Proof of Work liší v několika ohledech. PoS je také konsensuální mechanismus používaný k ověřování nových transakcí.
Na rozdíl od PoW si PoS vybírá validátor na základě množství konkrétní kryptoměny, kterou vlastní a jsou ochotni uzamknout prostřednictvím procesu tzv. měkčení.
Jakmile je přidán nový blok, mohou stakeři ověřovat nové transakce, na základě kterých budou odměněni. Ne všichni validátoři však provádějí své transakce správně. Ti, kteří transakci neověří, jak je požadováno, mohou ztratit část nebo celý svůj podíl.
Některé z největších kryptoměn využívajících systém PoS zahrnují Cardano, Solana a Terra.
Nedávno také Ethereum přešlo k používání metody ověřování PoS. Při srovnávání Proof of Work vs Proof of Stake je hlavním rozdílem absence těžkého výpočetního hardwaru v mechanismu PoS, což jej činí šetrnějším k životnímu prostředí.
Co je staking?
Staking je proces, kdy uživatel souhlasí s uzamčením části svých kryptografických aktiv, čímž získá příležitost ověřit nové bloky dat, které budou přidány do blockchainu; tento proces je podpořen inteligentní smlouvou. Výběr je dokončen pomocí algoritmu, který vybírá validátory na základě množství krypto, které vsadili. Čím více jeden vsadí, tím vyšší je šance, že bude vybrán jako validátoři.
Z obchodního hlediska lze sázky považovat za úrokový výnos. Úrok získáte až poté, co správně dokončíte úkol. Nedokončené nebo neúspěšné úkoly budou mít automaticky za následek posouzení nebo pokutu.
PoS vs PoW
Mezi mechanismy konsenzu PoS a PoW existují určité rozdíly. PoW byl návrh integrity vytvořený k odstranění problému s dvojím utrácením. Výhodou PoW je, že je to jeden z nejbezpečnějších mechanismů. Vyžaduje však větší těžební sílu.
Mechanismus PoS na druhou stranu nevyžaduje žádný složitý těžební hardware. Stačí běžný personalizovaný počítač v kombinaci se stabilním připojením k internetu. PoS také nespotřebovává příliš mnoho energie a můžete jej pohodlně používat i doma.
Hlavní nevýhodou PoS je, že má problémy s řízením. Ti, kteří mají více tokenů, mohou změnit pravidla sítě.
Ethereum se přesouvá na PoS
Na začátku září Ethereum zdůraznilo, že přejdou z PoW na PoS. Většina lidí si tento přechod spojuje s výhodami spojenými s PoS. PoS není tak energeticky náročný jako PoW, je tedy šetrnější k životnímu prostředí. Daleko od těchto výhod, co bude tento přechod znamenat pro nadšence do kryptoměn?
Před sloučením fungovalo Ethereum stejným způsobem jako bitcoin. Její transakce byly těženy z decentralizované sítě. Horníci soutěžili v řešení matematických rovnic a byli odměněni ETH. Jak bylo vysvětleno dříve, PoW vyžadoval, aby se počítače dohodly na nejnovějších transakcích, než byly uloženy v řetězci.
Tento proces byl energeticky extrémně nepříznivý. Sloučení znamená, že transakce budou nejen rychleji ověřovány, ale budou také energeticky šetrné. Od těžařů se neočekává, že budou mít pro tento proces výkonný hardware.
Přechod Etherea na PoS také znamená, že vytvoří bezpečnější systém. Čím více ETH je vsazeno, bezpečnost sítě roste. Očekává se, že bude ovládat většinu sítě, aby na ni zaútočil, což je téměř nemožné.
Aby se uživatel stal validátorem, očekává se, že aktivuje svůj slot pomocí 32 ETH. Jakmile se stanete validátorem, můžete vsadit nižší částky. Síť Ethereum poskytuje několik možností sázek. Mějte na paměti, že před výběrem jednoho pro vaši validační činnost je nezbytné prozkoumat každou z nich a vypočítat jejich rizika a výsledky.
Solo Staking
Sólo sázky poskytuje uživateli odměny za plnou účast. Validátor bude pracovat nezávisle, aniž by důvěřoval ostatním.
Držitelé kryptoměn, kteří se těší na sólo sázky, budou muset vsadit 32 ETH. Proces ověřování je nyní jednodušší, protože je navrženo několik nástrojů, které tento úkol usnadňují.
Sázková služba
Toto je možnost pro ty, kteří chtějí službu využívat, ale nechtějí se zapojovat do hardwaru. Uživatelé proto vloží svých 32 ETH, aby aktivovali svůj status validátora. Poté budou delegovat proces ověřování, zatímco budou trpělivě čekat na získání odměn.
Ačkoli tato možnost nevystavuje uživatele velkému riziku, vyžaduje určitou úroveň důvěry v poskytovatele služeb. Jakékoli riziko v tomto případě bylo eliminováno, protože klíče pro výběr zůstávají soukromé.
Sázení bazénů
Tato možnost byla navržena pro validátory, kterým nevyhovuje vkládání 32 ETH. Mohou využít možnost vytyčování kapaliny, která umožňuje snadné a kdykoli vystupování.
Prostřednictvím této možnosti mohou uživatelé držet svá aktiva ve svých peněženkách. Je třeba poznamenat, že tato možnost není pro síť nativní. Jedná se o možnost třetí strany integrovanou do sítě, má tedy svá rizika.
Na závěr
Mnoho krypto nadšenců se postupně připojuje k rozjetému vlaku těžby a ověřování krypto transakcí.
I když existují dvě primární možnosti pro ty, kteří se chtějí tohoto procesu zúčastnit, každá má své výhody a nevýhody.
Ethereum již přijalo techniku PoS, která je zásadně lepší ve srovnání s PoW. Toto odvětví však ještě nedosáhlo úrovně jednoduchosti, kterou těžba a ověřování kryptoměn vyžaduje.
Příspěvek Proof-of-Stake vs. Proof-of-Work | Je PoS tak dobrý? se objevil nejprve na Coindoo.
Zdroj: https://coindoo.com/proof-of-stake-vs-proof-of-work/