Ceny regulují činnost. Umožněte pojišťovnám zachraňovat mladé životy

Paměť je mlhavá, pokud jde o přesný rok, ale zdánlivě před deseti nebo patnácti lety nabídla pojišťovna automobilů novou možnost pro řidiče: nižší ceny, pokud pojistitel mohl sledovat styl jízdy pojištěného. Říkejte tomu čip, automatizovaný špión nebo jakkoli, co vám vyhovuje, ale pojišťovna by svým zákazníkům nainstalovala zařízení do aut. Pokud by byl jejich styl jízdy sledován jako opatrný, náklady na pojištění by to neodrážely.

Reakce na tuto novinku byly rychlé. Čtenáři si možná domyslí, co to bylo. „Velký bratr“ dorazil, Big Business nás sledoval, naše soukromí bylo pošlapáno….

Reakce byly naprosto směšné. Pojistitel pouze nabízel cestu ke snížení nákladů na pojištění. Nikdo nebyl nucen koupit opci v takové míře, jak někteří mohli dobrovolně učinit. Uvádíme-li zřejmé, obezřetní řidiči by finančně profitovali z toho, že by byli sledováni. A ne, neměl to být Velký bratr od George Orwella 1984. V románu Velký bratr sledoval vše, co jste dělali, a neměli jste v této věci na výběr. V případě moderního pojištění bylo rozhodnutí nechat si sledovat styl jízdy znovu a výběr. Tohle nebyl Velký bratr, Velká vláda ani nic velkého.

Nedávno přišlo na mysl to, co se ukázalo jako příliš kontroverzní pro příliš citlivé. Byl to sloupek Nicole Gelinas z Manhattan Institute. Zdůraznila, že pokud máme být upřímní o dopravních nehodách, museli bychom přiznat, že je to zřejmé: častou příčinou jsou mladí muži.

Překvapuje někoho to, co Gelinas hlásil? Mladí samci jsou více než trochu neukáznění. V různých sloupcích v průběhu let George Will tvrdil, že civilizace mladých mužů je jednou z nejdůležitějších funkcí společnosti. Ačkoli to může být klišé, když jsou mladí, muži si myslí, že budou žít věčně. Cítí se neprůstřelné. Tyto nepřemožitelné pocity mohou být v kombinaci s automobily smrtelné.

Tak jaká je odpověď? Jednoznačnou legislativní odpovědí je oddálení věku, ve kterém mohou muži získat řidičský průkaz. Někteří nepochybně přikyvují hlavou nad tak jednoduchým řešením, ale zde je názor, že je to hrozné. Jednotné řešení od vlády nikdy není řešením, protože se k nám chová, jako bychom byli všichni stejní, je to svoboda a navíc nás to uráží. Opravdu, kdo z nás musí být nucen nedělat to, co by nám a ostatním mohlo ublížit? Rodiče, kteří by raději netelefonovali z nemocnic pozdě v noci, se spíše než univerzální řešení rozhodnou s každým dítětem, kdy je vhodné je nechat usednout za volant.

Jako vždy je vláda v otázkách bezpečnosti zbytečná. To vše, plus Will poukázal na trest smrti, že vládu naplňuje přílišnou majestátností. To je pravda a zdá se, že to platí i pro řízení. Vláda by měla rozhodovat méně, ne více. Neposilujme vládní moc ještě více, abychom vyřešili problém (mladí muži jezdící bezohledně), který mohou vyřešit rozumní lidé. Pokud jsou muži neopatrní, měli by se rodiče podle toho rozhodovat o řízení. Stejně tak by měly pojišťovny.

Když se nad tím zamyslíte, pojišťovny by tady mohly udělat tolik, kdyby rozumní lidé dokázali překonat svůj iracionální strach z Velkého bratra. Nebo to přestaňte špatně používat. Firmy sledující své zákazníky a poznávání svých zákazníků je staré jako podnikání. Díky bohu za tuto pravdu. Pokud někdo pochybuje o genialitě zákaznického dohledu, stačí mu číst knihy o starém Sovětském svazu a stavu restaurací. Sovětské „restaurace“ (a podniky v širším měřítku) se o své zákazníky absolutně nezajímaly, a to bylo vidět. Patroni restaurace byli řekl co by se podávalo, desítky let stará menu ať jsou v háji.

Zastavte se a zamyslete se nad tím, co by pojišťovny mohly udělat pro bezpečnost silničního provozu. Tyto společnosti označuje kanadský ekonom Reuven Brenner jako „poskytovatele ceny“. Tím, že stanoví cenu na všechny druhy činnosti, regulují činnosti. Jak je to s mladými muži? Co kdyby se rodiče rozhodli zmocnit pojišťovny k instalaci všech druhů sledovacích zařízení do aut, která budou obsluhovat mladí muži? Výhody tohoto druhu dobrovolné akce by byly nesmírné. Pokud mladí muži jezdí bez opatrnosti, pojišťovny to poznají. A odpovídajícím způsobem zvýší náklady na pojištění, které často platí rodiče. Rodiče kontrolují peněženku, což znamená, že kontrolují, zda mladí lidé budou řídit nebo ne.

Jde o to, že mladí chtějí řídit. Což je podstata. Cenové signály budou mocně řídit jejich schopnost. Pokud budou lehkomyslní, náklady na jízdu porostou. A přijdou o řidičská oprávnění. Problém vyřešen volným trhem. Je to k zamyšlení.