Politické neúspěchy snižují image indického premiéra Modiho

Indický premiér Narendra Modi si libuje ve své image silného a rozhodného vůdce. Premiér byl ale nedávno nucen udělat ohromující obrat a po rok trvajících protestech opustil kontroverzní farmářské zákony – tento krok jeden analytik nazval „selháním veřejné politiky“.

"Ačkoli se omlouvám krajanům, chci dnes upřímně říci, že tam možná musel být nějaký nedostatek... že jsme nemohli vysvětlit pravdu jako světlo lampy bratrům farmářům," řekl Modi v listopadu v celostátním televizním projevu. minulý rok.

"Chci vám, celé zemi, říci, že jsme se rozhodli zrušit všechny tři zemědělské zákony," oznámil. 

Indický parlament schválil tyto zákony v září 2020, což vyvolalo měsíce protestů, během kterých vyšly do ulic desítky tisíc farmářů. Reformy by odstranily státní ochranu, která chránila indické farmáře po desetiletí, a vystavily by je neomezenému mechanismu volného trhu, kde by byla vysoká konkurence.

Jednalo se o jeden z největších obratů v Modiho politice od převzetí moci v roce 2014. Vzácná omluva byla pro premiéra pokorným momentem, protože zjistil, že jeho přístup silného muže má nevýhody.

"Toto není první Modiho selhání veřejné politiky, i když to byl určitě ten nejveřejnější zvrat," řekl Akhil Bery, ředitel iniciativ pro jižní Asii v Asia Society Policy Institute. Politická jeskyně v reformách zemědělství „ukázala, že jeho moc má omezení,“ řekl CNBC.

Charakteristickým znakem Modiho vládního stylu bylo používání výkonné moci s malou veřejnou debatou o reformách „velkého třesku“ nebo politických deklaracích, řekl Neelanjan Sircar, vedoucí hostující člen Centra pro politický výzkum v New Delhi.

"Přesto, když se podíváme na některé z pozoruhodných pokusů využít výkonnou moc tímto způsobem, nenajdeme mnoho úspěchů," dodal.

"Ať už jde o změny ve využívání půdy, úpravy indických pravidel občanství nebo zemědělské reformy, vláda byla nucena buď pozastavit, nebo zvrátit navrhovanou politiku," řekl Sircar. "Když vláda není schopna zastavit protest a kritiku, poškodí to Modiho image a on se musí snažit změnit kurz."

Tyto politické chybné kroky nemohly pro premiéra přijít v horší čas, protože Indie míří v únoru a březnu k volbám v několika klíčových státech.

Místní volby ve státech Uttarpradéš, Paňdžáb, Uttarakhand, Goa a Manipur budou zásadním ukazatelem nálady veřejnosti před všeobecnými volbami v roce 2024. Modiho vládne Strana Bharatiya Janata (BJP) ovládá čtyři z pěti států.

„Blížící se volby v Uttarpradéši budou klíčovou zkouškou jeho popularity – ať už jsou lidé čím dál tím více rozčarovaní z jeho stylu vládnutí,“ řekl Bery.

"Ano, v některých částech státu bude brzdou." - zejména v západní [Uttar Pradesh], kde je silná zemědělská volební část. Tito farmáři jsou spravedlivě proti vládě kvůli zemědělským zákonům,“ dodal.

Přesto zůstává Módí nejpopulárnějším vůdcem Indie. Podle datové zpravodajské agentury Morning Consult je jeho popularita stále nejvyšší mezi světovými lídry, které sledují, a v Indii si udržuje silnou základnu podpory.

Ale popularita premiéra byla loni narušena, když Indie bojovala se smrtící druhou vlnou Covid-19.

Podle průzkumu India Today „Mood of the Nation“, který byl zveřejněn v srpnu, se pouze 24 % respondentů domnívalo, že Modi byl v té době nejlepší volbou pro příštího premiéra. Byl to prudký pokles z 38 % v lednu 2021.

Klíčovým důvodem poklesu hodnocení byl způsob, jakým se vypořádal s krizí Covid a souvisejícími ekonomickými problémy, jako je prudká inflace a rostoucí nezaměstnanost.

Modi byl široce kritizován za své rozsáhlé kampaně a za pořádání velkých shromáždění, zatímco Indie byla uprostřed vypuknutí delty, které si vybralo zničující daň na jeho systému veřejného zdravotnictví.

Navzdory svým současným politickým problémům je Modi velmi zručný politik, který se dokáže znovu objevit, aby ochránil svou pečlivě vytvořenou osobnost, řekl Milan Vaishnav, vedoucí pracovník a ředitel programu pro jižní Asii v Carnegie Endowment for International Peace.

"Nepochybně se může vrátit." Od roku 2001 do dnešního dne se Modi neustále přetvářel – od hinduistického silného muže až po generálního předsedu vlády. Člověk nemusí nutně vědět, jaký je jeho další avatar. Ale na každém kroku zůstal o krok napřed před opozicí,“ poznamenal Vaishnav.

Dalším faktorem, který má Módího výhodu, je rozdělená opozice Indie, která nedokázala využít premiérova politického klopýtnutí.

"Zdá se, že Kongresová strana je na celostátní úrovni v útlumu," řekl Sircar z Centra pro výzkum politiky. „Vzestup ‚třetích stran‘ v Indii na národní scéně… je symptomem problému. Není jasné, zda opozice může svést velký boj ve volebních podmínkách, ať už je jednotná nebo ne.

Jedna věc se však zdá jasná. Je nepravděpodobné, že Modi zmírní svůj tvrdý přístup v období před zemskými volbami. To je podle politologů patrné na dosavadním tónu a charakteru kampaně.  

„Styl řízení, který Modi přijal v Dillí, byl vypilován po tuctu let v Gudžarátu a zdá se být vlastní tomu, kým je jako člověk a vůdce. Budování koalice a šíření moci prostě nejsou slučitelné s jeho stylem,“ řekl Vaishav.

Jediná věc, „co jsme se naučili z indické politiky, je, že političtí aktéři – ať už Narendra Modi, Rahul Gandhi nebo Mamata Banerjee, jen zřídka mění svou taktiku vládnutí a organizace,“ řekl Sircar a dodal, že premiér neopustí svou tvrdou taktiku, aby v pořádku. omezit politické škody na jeho image.

Je to hlavně proto, jak tvrdil, Modiho populistická osobnost není postavena na jeho schopnosti uzákonit politiku a říká, že jeho výsledky jsou v této oblasti „špatné“. Spíše pramení z promítání „obrazu člověka, kterému obyvatelstvo věří,“ řekl Sircar.

„Nedávné události v Indii ukazují, že političtí vůdci v Indii mohou být poraženi, i když jsou osobně velmi populární,“ dodal.