Společnost Pfizer zveřejnila údaje, které ukazují, že omikronové boostery jsou lepší než staré záběry

Zdravotnický pracovník podává dávku vakcíny Pfizer covid-19 muži v Sanford Civic Center. Vzhledem k tomu, že se v mnoha zemích včetně Spojených států objevila varianta Omicron covid-19, americká Centra pro kontrolu nemocí (CDC) vyzvala všechny očkované dospělé, aby dostali přeočkovací dávku Covid-19.

Paul Hennessy | LightRocket | Getty Images

Společnosti Pfizer a BioNTech v pátek zveřejnily další údaje o lidech, které ukazují, že boostery Omicron BA.5 fungují lépe než staré Covid shots.

Lidé starší 55 let, kteří dostali nový booster, měli podle společností asi čtyřikrát více protilátek proti omikronu BA.5 než lidé ve stejné věkové skupině, kteří dostali starou vakcínu. Protilátky jsou klíčovou součástí obranného systému těla, které blokují virus v invazi do buněk.

Studie porovnávala 36 lidí starších 55 let, kteří dostali omikronový booster jako čtvrtou dávku, se 40 lidmi ze stejné věkové skupiny, kteří dostali původní vakcínu jako čtvrtou dávku.

Kromě toho lidé ve věku 18 až 55 let, kteří dostali booster, měli 9.5krát více protilátek namířených proti omikronu BA.5 než před podáním injekce. Tito účastníci nebyli srovnáni s lidmi stejného věku, kteří dostali staré vakcíny.

Společnosti Pfizer a BioNTech také zjistily, že u lidí s předchozí infekcí Covid a bez ní došlo po omikronovém boosteru k významnému zvýšení hladiny protilátek. Ale ti, kteří neměli žádnou předchozí infekci, měli podle společností větší nárůst protilátek.

CNBC Zdraví a věda

Přečtěte si nejnovější globální zdravotní zpravodajství CNBC:

Společnosti Pfizer a BioNTech vydaly první údaje o lidech v říjnu ukazující, že omikronové boostery spouštějí lepší imunitní odpověď. Ale dva malé, tjnezávislé studie z Kolumbie a Harvardu vzbuzují pochybnosti o tom, zda byly záběry skutečně významným zlepšením. Našli nové boostery a staré střely fungovaly proti omicronu BA.5 přibližně stejně.

Food and Drug Administration uvedl, že studie z Kolumbie a Harvardu byly příliš malé na to, aby mohly vyvodit nějaké definitivní závěry o posilovačích. Vědecká komunita a úředníci veřejného zdraví pečlivě sledují údaje o posilovačích, protože je FDA povolil bez přímých údajů o lidech.

FDA se místo toho spoléhal na lidská data z podobného výstřelu, který se zaměřoval na původní verzi omikronu, BA.1, a také na studie na zvířatech, které přímo zkoumaly výstřel BA.5.

Pfizer a Moderna původně vyvíjely střely BA.1, ale FDA je požádala, aby přes léto přeřadili a vyvinuli posilovač zaměřený na BA.5, protože se stal dominantní variantou. V důsledku toho neměly společnosti dostatek času na zahájení klinických zkoušek a dodání údajů před schválením FDA.

FDA jednala s naléhavostí, aby do podzimu vydala nové záběry zaměřené na omikron, ve snaze odvrátit další vlnu infekcí, hospitalizací a úmrtí letos na podzim a v zimě.

Bílý dům, FDA a Centra pro kontrolu a prevenci nemocí opakovaně uvedly, že boostery by měly letos na podzim a v zimě poskytovat lepší ochranu, protože jsou poprvé od prosince 2020 přímo sladěny s převládajícím virovým kmenem.

Přeočkování se nazývají bivalentní injekce, protože se zaměřují jak na variantu omicron BA.5, tak i na původní kmen viru, který se objevil v Číně v roce 2019. Staré vakcíny se nazývají monovalentní, protože se zaměřují pouze na původní kmen Covid.

Monovalentní vakcíny již neposkytují smysluplnou ochranu před infekcí a mírným onemocněním, protože virus se velmi vyvinul. Stále jsou obecně účinné proti těžkým onemocněním a hospitalizaci, i když tato ochrana časem také klesala.

Zdroj: https://www.cnbc.com/2022/11/04/covid-news-pfizer-releases-data-showing-omicron-boosters-are-better-than-old-shots.html