Oliver Stone kritizuje ekologické hnutí kvůli akcím v oblasti jaderné energie

Podle filmaře Olivera Stonea byl postoj ekologického hnutí k jaderné energii „špatný“ a vykolejil rozvoj sektoru.

Během rozhovoru s Taniou Bryer z CNBC na Světovém ekonomickém fóru ve švýcarském Davosu byl Stone – který natočil nový dokument s názvem „Nuclear Now“ – dotázán, kde se vzala jeho vášeň řešit klimatickou krizi.

"Vášeň pochází ze skutečnosti, že...jsou to moje děti, doufejme, že brzy vnoučata," odpověděl Stone, který v úterý odpoledne mluvil pro CNBC.

„Ale co budou dělat? Bude to mizerná existence, pokud budeme mít horší a horší hurikány, požáry, sucha. Je to děsivé."

„Měli jsme řešení [jaderná energie]… a ekologické hnutí, abych byl upřímný, ho právě vykolejilo. Myslím, že ekologické hnutí udělalo hodně dobrého, hodně dobrého... [Nechci to klepat, ale v této jedné zásadní věci to bylo špatně. To bylo špatně."  

"A to, co udělali, bylo tak destruktivní, protože už bychom měli po celém světě postaveno 10,000 XNUMX jaderných reaktorů a šli bychom příkladem, jaký nám dala Francie, ale nikdo... nenásledoval Francii nebo Švédsko."

Francie je významným hráčem v jaderné energetice po celá desetiletí, zatímco jaderná energie představuje zhruba 30 % švédských energetických dodávek, podle švédského úřadu pro radiační bezpečnost.

Stoneův dokument je založen na knize „A Bright Future“ od Joshuy S. Goldsteina a Staffana A. Qvista.

Vítěz ceny Akademie, který učinil prohlášení mnozí považují za extrémně kontroverzní, je nejznámější díky filmům jako „Platoon“, „Born on the Fourth of July“ a „Wall Street“.

Jeho film o jaderné energii přispívá k probíhající debatě a diskuzi o jaderné energii a její roli v nadcházejících letech.

Mezinárodní energetická agentura tvrdí, že "Jaderná energie byla historicky jedním z největších přispěvatelů bezuhlíkové elektřiny na celém světě."

Dodává, že „ačkoli v některých zemích čelí významným výzvám, má významný potenciál přispět k dekarbonizaci energetického sektoru.

Jinde ekologické organizace jako Greenpeace jsou kritické. „Jaderná energie je nabízena jako řešení našich energetických problémů, ale ve skutečnosti je její výstavba složitá a nesmírně nákladná,“ uvádí její web.

„Vytváří také obrovské množství nebezpečného odpadu,“ říká Greenpeace. „Obnovitelná energie je levnější a lze ji rychle nainstalovat. Společně s bateriovým úložištěm dokáže vyrábět energii, kterou potřebujeme, a snižovat naše emise.“