NIMBYismus je bipartistický energetický problém

Ať už je to lepší nebo horší, vizuální vnímání výroby energie řídí většinu politických debat. Byl to stejně ošklivý pohled na dýmající uhelné komíny a saze na budovách, stejně jako obavy o životní prostředí nebo zdraví. vedly k jejich regulaci. Bohužel, pochopitelný lidský impuls obklopit se krásou nebo se vyhnout ošklivosti mění NIMBY, (ne na mých dvorcích) a zavádějící ekologické aktivisty do podivných spolubydlících, kteří neúmyslně jednají ve shodě, aby poškodili životní prostředí a bránili americké energetické transformaci.

Nejedná se o okrajový jev. 10 tmavě červených okresů v Ohiu nedávno zakázáno větrné a solární projekty bez ohledu na jejich individuální zásluhy využívající plošné zákazy a zákony určené na ochranu netopýrů. Ekologičtí aktivisté v temně modrém Vermontu úspěšně vykamenován větrnou farmu a zrušily velkou část vermontských zisků větrné energie. Úspěšná opozice vůči plynovodům přes Novou Anglii má za následek spalování těžkého topného oleje který poškozuje životní prostředí a nikomu nepomáhá. Předměstí Las Vegas úspěšně zablokovala to, co by bylo největším solárním projektem v zemi na samotě vzdálená poušť. Městská rada New Jersey se statečně shromáždila proti projektu větrné energie na moři, který by to udělal ani nebyly vidět ze břehu.

NIMBYismus nejenže vykolejí místní projekty; brání také národní politice šetrné k životnímu prostředí. Nevadští NIMBY úspěšně zabili hora Yucca projekt skladování jaderného odpadu, který by před desítkami let posílil výrobu jaderné energie a zabránil mnoha našim problémům souvisejícím s uhlíkem. Důvodem byly pochybné citace nehody v Three Mile Island (který fungoval přesně podle plánu a neublížil nule lidí) a další zelené lži o jaderné energii. Navzdory tomu, že jaderná energetika je statisticky jednou z nich nejbezpečnější, nejlevnější a nejúčinnější zdroje moci, NIMBYismus má soustavně brání přijetí jaderné energie.

NIMBYismus nekončí u „děsivých“ technologií, jako je jaderná energie. Návrh plynovodu z roku 2008, který by spojoval albertskou energii se stávající americkou energetickou infrastrukturou kratší cestou, by zkrátil cestovní časy o tisíce mil, ukončil by potřebu poměrně neefektivní a znečišťující pomocné železniční dopravy, snížil celkovou uhlíkovou stopu a umožnil levnější dopravu. energie. Greenwashed NIMBYism dokázal tento projekt zabít. Tento projekt se stal centrem nemístné debaty o environmentalismu, lépe známém jako potrubí Keystone XL, které na začátku tohoto roku splnil svůj konec v dalším kole politické ostrosti.

Nekonečné příklady jasně ukazují, že se jedná o celonárodní problém obou stran. Navzdory prevalenci tohoto jevu, 84% dospělých v USA podpora budování více solárních elektráren, zatímco 77 % souhlasí s výstavbou více větrných turbín. Dokonce i jaderná energetika se svými chronickými problémy s image se stále těší velké podpoře 35 % dospělých v USA podporující další výstavba jaderných elektráren. Američané obecně uznávají místní a národní přínosy těchto projektů, zatímco Americká obchodní komora dokonce zjistila, že přibližně 45% všech výzev souvisejících s NIMBY byly uvaleny na projekty zelené energie.

Energetický NIMBYismus odvozuje svůj původ od protijaderných hnutí v 1960. letech XNUMX. století, kdy několik komunit odmítlo povolit okolním společnostem používat jadernou energii k výrobě energie. Moderní NIMBY jsou většinou – občané vyšší nebo střední třídy, kteří se staví proti rozvojovým projektům, jejichž blahobyt je izoluje od jejich vlastních činů, což má negativní vedlejší efekt v podobě zvyšujících se energetických výsledků souvisejících s rozdíly v příjmech. To, co NIMBYismu chybí v podpoře veřejnosti, vynahrazují vysoce motivovaným a dobře organizovaným politickým předvojem.

Co jde kolem, přichází kolem. NIMBY bohaté na anti-obnovitelné zdroje ovládly umění zbrojení procesu ekologického přezkumu EPA a ekologické rétoriky, aby kamenily projekty šetrné k životnímu prostředí, stejně jako jejich bratři zabili zemní plyn a jadernou energii. Cyklus je tragicky předvídatelný. Ponecháme-li stranou planetární rétoriku, NIMBYismus vede k abdikaci místní odpovědnosti a v konečném důsledku brání energetickým projektům, i když snižují emise uhlíku, jako je plyn a jaderná energie.

Existují dva poměrně snadno proveditelné způsoby, jak bojovat s tímto regulačním zachycením a přimět místní vlády a EPA, aby schválily více energetických projektů. Prvním z nich je reforma procesu environmentálního přezkumu s ohledem na snížení emisí uhlíku ve vztahu k aktuální emisní zátěži pro zamýšlenou zeměpisnou oblast.

Druhým proveditelným způsobem, jak bojovat s regulačním zachycením NIMBYismu, je, aby ekologicky uvědomělé zúčastněné strany vkládaly své peníze tam, kde je mají. Ekologové, oba superbohatí jedinci, jako demokratický kandidát na prezidenta pro rok 2020 Tom Steyera nevládní organizace, jako je Natural Resources Defense Fund, by měly posouvat svou agendu zelené energie kupředu strategickým nákupem a opětovným pronájmem pozemků projektům zelené energie, podporou místních organizátorů YIMBY (ano, na mém dvorku!) a uznáním nevyhnutelného průsečíku americké energetické bezpečnosti a environmentalismus. To by také umožnilo nepřímý místní vstup prostřednictvím voleb, kde by voliči chtěli projekty zelené energie, jejich zvolený zástupce by usnadnil zónování pro účely solárních a větrných elektráren.

V mnoha případech je NIMBYismus postojem bohatých vyšších tříd nebo dezinformovaných voličů, kteří špatně chápou těžkou ekonomickou zátěž vysokých cen energií.. Boj proti změně klimatu a zajištění energetického bohatství a bezpečnosti Ameriky vyžaduje promyšlená a informovaná politická rozhodnutí a oběti. Tyto oběti musí být spravedlivě rozděleny, máme-li udržet dekarbonizaci.