Newsom's About-Face on Diablo Canyon podtrhuje pošetilost uzavření Indian Point a potřebu zachránit Palisades

Možná je tu přece jen naděje pro Kalifornii. Včera, ο Los Angeles Times oznámil, že guvernér Gavin Newsom chce zasáhnout, aby zachránil Diablo Canyon jadernou elektrárnu před předčasným uzavřením, které má začít v roce 2024. I když není známo, zda se administrativě Newsom podaří zachránit poslední jadernou elektrárnu v Kalifornii, oznámení je masivní výhrou pro racionální klimatickou politiku a projaderné hnutí ve Spojených státech.

Ale načasování je také hořkosladké. Dnes je to před rokem, kdy byl předčasně odstaven poslední reaktor v Indian Point Energy Center v Buchananu v New Yorku. Možná záchrana kaňonu Diablo podtrhuje zločinnost uzavření Indian Point, elektrárny, která byla zároveň zázrakem technologie (Emmet Penney nazývá jaderné elektrárny našimiprůmyslové katedrály“) a jediný nejdůležitější zdroj elektřiny pro New York City.

Zprávy z Newsom o Diablo Canyon také přinášejí dva další body na mysl: Budou federální a státní úředníci schopni zabránit uzavření 811megawattové jaderné elektrárny Palisades v Michiganu, která má být předčasně uzavřena na konci května? A nakonec ukazuje, jak málo federálních peněz – pouhých 6 miliard dolarů ve fondech ministerstva energetiky – bylo vyčleněno na udržení některých nejdůležitějších amerických elektráren online a odčerpávání šťávy s nulovými emisemi uhlíku.

Zpět do Indian Point, rostliny, kterou jsem navštívil v roce 2018 a má hlavní roli v dokumentu, který jsem produkoval v koprodukci s Tysonem Culverem: Juice: Jak vysvětluje elektřina svět.

Na těchto stránkách dne 29. dubna 2021Napsal jsem, že hrozící uzavření jaderné elektrárny „by mělo učinit každého, komu záleží na klimatických změnách, cenách elektřiny nebo bezpečnosti elektrické sítě, ještě cyničtější vůči našim politikům a „zeleným“ skupinám, které trvají na tom, že musíme urychleně jednat. snížit nebo odstranit naše emise skleníkových plynů. Cynismus a mnohé další je skutečně rozumnou reakcí na uzavření Indian Point, protože povede k dramatickému nárůstu emisí skleníkových plynů v New Yorku zhruba ve stejném okamžiku, kdy guvernér New Yorku Andrew Cuomo, Starosta města New York Bill de Blasio, klimatičtí aktivisté a nejvyšší představitelé Bidenovy administrativy tvrdí, že musíme přestat používat uhlovodíky.

Moje předpověď, že ceny elektřiny a emise skleníkových plynů v New Yorku po uzavření Indian Point stoupnou, se ukázala jako správná. Zjistila to loňská analýza společnosti Environmental Progress emise z vlastní výroby elektřiny v New Yorku byly o 46 % vyšší v prvním celém měsíci po uzavření Indian Point než tomu bylo před odstavením, protože k nahrazení šťávy, která přicházela z jaderné elektrárny, byly použity plynové generátory. Environmental Progress také zjistil, že stát vypouští „absolutně o 37 % více oxidu uhličitého z výroby elektřiny“. Obrovský nárůst účtů za elektřinu zaznamenali také spotřebitelé státu. Podle jednoho odhadu byly náklady na elektřinu v metru v oblasti New York City v lednu 2022 o 20 % vyšší než v lednu loňského roku.. Hlavní důvod vyšších cen elektřiny: zvýšená závislost výroby elektřiny na zemním plynu. Vzhledem k tomu, že ceny zemního plynu za poslední rok vzrostly, tato zvýšení měla za následek vyšší účty za elektřinu.

Newsomovy komentáře o Diablo Canyon přišly právě několik dní poté, co guvernérka státu Michigan Gretchen Whitmerová požádala o federální fondy která má být použita k zabránění uzavření společnosti Palisades, která je ve vlastnictví Entergy
ETR
Corp., stejná firma, která vlastnila Indian Point, když se tento závod uzavřel. Tak jako Tim Cavanaugh z Mackinac Center nedávno vysvětlilpotenciální ztráta Palisades by zasadila „traumatickou ránu“ Whitmerovu plánu „převzít stát nulové emise do roku 2050. "

Cavanaugh také poukazuje na to, že Palisades produkoval o 7 milionů megawatthodin v roce 2021. „Porovnejte to s výkonem 1,400 obřích větrných turbín, které zabírají velké plochy státu. A Nedávná studie z Commodity.com zařadil Michigan na čestnou listinu států poháněných větrem – za produkci pouhých 5.8 milionů megawatthodin ročně.“ Cavanaugh tedy řekl, že Palisades sama o sobě vyrábí více elektřiny než všechny větrné turbíny v celém státě Michigan. (Michigan, mimochodem, také zaznamenal výrazný odpor proti zasahování do projektů větrné energie. Četné komunity ve státě odmítly nebo omezily rozvoj nových větrných projektů.)

Stejně jako Newsom i Whitmer doufá, že využije část 6 miliard dolarů, které má ministerstvo energetiky k dispozici Program civilního jaderného úvěru, který byl vytvořen prostřednictvím dvoustranného zákona o infrastruktuře, který prezident Joe Biden podepsal v listopadu. Whitmer v dopise ministerstvu energetiky uvedl, že zastavení uzavření Palisades je „nejvyšší prioritou“ a že jeho ponechání otevřené nám „umožní podpořit dodávky energie v Michiganu, abychom zabránili cenovým výkyvům u pracujících rodin a malých podniků“.

Jsem pro zachování našich stávajících jaderných elektráren online. Ale ujasněme si to: 6 miliard dolarů, které by mohly být použity na udržení provozu Palisades a Diablo Canyon, je pouhý majestát ve srovnání s omáčkou z federálních daňových kreditů, která se hýří větrným a solárním sektorem. Jak jsem poznamenal v loňské zprávě pro Centrum amerického experimentu, v letech 2010 až 2029 dosáhnou federální daňové pobídky pro větrný a solární sektor asi 140 miliard USD. A větrný a solární sektor tvrdě lobbuje, aby získal ještě více daňových úlev.

Kromě toho je daňový kredit z výroby větrného průmyslu jediným nejdražším opatřením týkajícím se energie ve federálním daňovém zákoníku. Nejen to, ale jak jsem vysvětlil na těchto stránkách v roce 2020, solární sektor v USA dostal v roce 250 zhruba 2018krát více federálních daňových pobídek než jaderný sektor měřeno množstvím vyrobené energie. Těsně na druhém místě je větrný sektor, který získal 158krát více než jaderný.

Jak jsem řekl na začátku tohoto dílu, není jasné, zda Diablo Canyon (a Palisades) zůstane otevřený. Ohledně licencování a vlastnictví bude muset být vypracováno velké množství detailů. Přesto si mnoho lidí zaslouží uznání za to, že přiměl Newsoma změnit názor, včetně Michaela Shellenbergera, který nyní kandiduje na guvernéra v Kalifornii. Úvěr by měl být také poskytnut lidem jako Kristin Zaitz a Heather Hoff, spoluzakladatelky Mothers for Nuclear, Gene Nelson a Carl Wurtz z Kaliforňanů za Green Nuclear Power, stejně jako skupina vědců a aktivistů, kteří poslal dopis Newsom v únoru řekl mu, aby „zvrátil rozhodnutí“ uzavřít Diablo. (Dlouho jsem se zasazoval o to, aby byla rostlina otevřená, včetně tohoto dílu v Wall Street Journal poslední měsíc.)

Mohlo by být cynické poukázat na to, že Newsom může jednoduše sledovat data z průzkumů. Jak zdůrazňuje Sammy Roth ve svém článku v pátek Los Angeles TimesNedávný průzkum ukázal, že „39 % voličů je proti uzavření Diablo Canyon, přičemž 33 % podporuje uzavření a 28 % si není jistých“. Stejný průzkum zjistil, že „44 % kalifornských voličů podporuje výstavbu dalších jaderných reaktorů v Golden State, přičemž 37 % je proti a 19 % není rozhodnuto – což je významná změna oproti 1980. a 1990. létům.“

Ale jedním z nejdůležitějších řádků v Rothově článku byl citát z Newsoma, který „redakční radě řekl, že spolehlivá elektřina je ‚hluboce důležitá'.“ Amen s tím. Nyní začíná tvrdá práce na záchraně Diablo Canyon a Palisades před předčasným uzavřením.