Tlak NBA na „horní limit výdajů“ v novém CBA by mohl ohrozit pracovní mír

V některých ohledech nebylo podnikání pro NBA nikdy lepší. Liga dosáhla rekordu Příjmy ve výši 10 miliard USD a 8.9 miliardy dolarů v příjmech souvisejících s basketbalem v loňském roce, podle komisaře NBA Adama Silvera, a ocenění franšízy jsou stejně raketově stoupá.

Nicméně, devítimístná daň z luxusu z Golden State Warriors, Los Angeles Clippers a Brooklyn Nets mají údajně některé skupiny vlastníků týmů plaché. Liga jako taková prosazuje „horní limit výdajů“ – jinými slovy tvrdý platový strop – ve svých probíhajících jednáních s Národní asociací basketbalových hráčů o příští kolektivní smlouvě, podle násobek Zprávy.

Když se tyto zprávy poprvé objevily na konci října, Sports Illustrated's Howard Beck poznamenal, že návrh hard-cap byl během jednání CBA zažitou tradicí. NBA obvykle tuto myšlenku vznáší, odbory ji rozhodně odmítají a obě strany přecházejí k vyjednávání o dalších ožehavých otázkách.

Zdá se však, že NBA tentokrát možná nebude blafovat, což by mohlo vážně ohrozit desetiletý pracovní mír ligy.

NBA a hráčská unie mají do 15. prosince možnost odhlásit se ze současné CBA nebo vyjednat prodloužení tohoto data odstoupení. Pokud tak některá ze stran učiní, platnost CBA po sezóně 2022-23 vyprší. Pokud ne, aktuální CBA poběží v sezóně 2023-24.

Dlouholetý člen NBA Mark Stein napsal na Substacku, že „stále odhodlanější snaha ligy“ o horní hranici výdajů „zůstává kamenem úrazu č. 1 v nedávných jednáních“. Dodal, že „nezdá se, že by se jednalo o obvyklý zkušební balonový tlak na tvrdý limit výdajů, o kterém bylo známo, že NBA plula v minulých jednáních a pak náhle klesla, aby získala ústupky v jiných oblastech“.

Zdá se, že to není pro NBPA začátek. Jeden zdroj ze strany svazu řekl Stein v říjnu, že „dojde k výluce, než dojde k pevnému stropu“.

Podle současné CBA má NBA měkkou čepici. Věci jako práva ptáků a výjimka střední úrovně umožňují týmům překročit platový strop a buď podepsat volné hráče, nebo znovu podepsat své vlastní hráče. Jakmile týmy překročí prahovou hodnotu daně z luxusu, začnou muset zaplatit další peníze v závislosti na daňových sankcích jak jsou daleko přes čáru.

Návrh NBA by „nahradil daň z luxusu pevným limitem, který by týmy nemohly překročit, aby mohly platit mzdy“. podle ESPN Adrian Wojnarowski. „Liga „věří, že současný systém neposkytuje dostatečně rovné podmínky pro to, aby bylo více z 30 týmů konkurenceschopných, a tvrdí, že rozdíly ve výdajích špičkových týmů způsobily, že nerovnováha je nakonec neudržitelná,“ dodal.

V rámci současné CBA se týmy stanou tvrdě omezenými, pokud podepíší volného hráče pomocí výjimky střední úrovně, která není plátcem daní, nebo dvouleté výjimky nebo získají hráče v rámci podpisu a obchodu. Tyto týmy nemohou po zbytek ligového ročníku v žádném okamžiku překročit zástěru daně z luxusu. To jsou však jediné tři mechanismy, ve kterých je tým v současném systému tvrdě omezen.

Dosavadní zprávy nesdílely mnoho specifik návrhu NBA s pevným stropem. Není jasné, zda by limit útraty byl stanoven na současné odbavovací ploše, která je tuto sezónu téměř 7 milionů dolarů nad hranicí daně z luxusu, nebo zda by byl vyšší či nižší.

Ne všichni guvernéři týmů souhlasí s tímto návrhem, Stein poznamenal. Někteří se „obávají, že skutečná mzdová hranice, kterou absolutně nelze překročit, na rozdíl od šablony, která je nyní v provozu a spoléhá se na daň z luxusu a opakovací daň, aby vykonávala práci tvrdého stropu, by mohla ještě ztížit udržení jejich nejlepší hráči."

Týmy vždy vydají tolik peněz, kolik je povoleno pro superhvězdy, i když liga zavede svůj horní limit výdajů. Tvrdý strop však může týmům ještě více ztížit vybudování dvou nebo tří hráčů na maximální smlouvy. Front office by pravděpodobně musel přehodnotit svou strategii budování týmu v nepravděpodobném případě, že by liga dosáhla svého.

Obě strany pravděpodobně prozkoumají alternativní řešení, která účinně dosahují stejných cílů jako pevný strop, aniž by jeden skutečně implementovali. Zvýšení daňové sazby pro týmy nad prahovou hodnotu daně z luxusu je tím nejslabším ovocem.

Podle současné CBA jsou týmy zdaněny 1.50 dolaru za dolar, který utratí mezi 0 a 4,999,999 1.75 5 dolary nad daňovou hranici, a částka se od té doby postupně zvyšuje. Vyskočí na 2.50 USD za dolar za dalších 3.25 milionů USD, poté 3.75 USD, 15 USD a 20 USD za dolar až na 25 milionů USD, 3.75 milionů USD a 5 milionů USD. Odtud se týmům účtují 50 USD za dolar za dalších 5 milionů USD a dalších XNUMX USD za každých dalších XNUMX milionů USD.

Pokud týmy podléhají opakovací dani – tj. byly na území s daní z luxusu alespoň ve třech z předchozích čtyř sezón – je sazba daně ještě přísnější. Začíná na 2.50 dolaru za dolar a zvyšuje se o stejnou částku jako běžná daň. To je důvod, proč týmy jako Warriors a Clippers nyní dluží devítimístné daňové účty.

Pokud se skromné ​​týmy zajímají o výdajové návyky svých protějšků s hlubokými kapsami, mohly by se snažit ještě zpřísnit daňové sankce. Možná by současná sazba opakovače (začínající na 2.50 dolaru za dolar) mohla být sazbou bez opakování v nové CBA a nová sazba opakovače by mohla začínat na 3.50 dolaru za dolar. Daňová sazba by se také mohla zvýšit o 75 USD za 5 milionů USD, spíše než jak je nyní strukturována.

Uzákoněním těchto dvou změn by týmy opakující daně dlužily neuvěřitelných 63.8 milionů dolarů na daňových sankcích, pokud by byly 15 milionů dolarů nad daňovou hranicí. Bylo by neúnosně drahé jít mnohem výše, dokonce i pro nejbohatší guvernéry ligy. I když by se technicky nejednalo o pevnou čepici, účinně by dosáhla stejného cíle.

Ligový tlak na tvrdou čepici by stále mohl skončit jako mnoho povyku pro nic. Pokud se však některá ze stran během příštího týdne odhlásí od CBA, nemusí být kvůli tomuto návrhu zaručen pracovní mír po sezóně 2022-23.

Pokud není uvedeno jinak, všechny statistiky prostřednictvím NBA.com, PBPS statistiky, Čištění skla or Reference na basketbal. Všechny informace o platu prostřednictvím Spotrac or RealGM. Všechny kurzy přes Sázková kancelář FanDuel.