Nevolné obtěžování TikTok předpokládá, že Američané budou zachráněni před čínským autoritářstvím, pokud američtí politici budou jednat jako čínští autoritáři

Oneonta, město se 7,000 117,000 obyvateli v Alabamě, si může nárokovat účet TikTok, který má XNUMX XNUMX sledujících. Tahounem popularity města na velmi populární stránce sociálních sítí je starosta Richard Phillips a jeho zaměstnanci. Zdálo by se, že čínská infiltrace. Politické intriky a tak dále...

Až na to, že zájem o Oneontu a činy jejích volených představitelů není ani tak politický, jako spíše komediální. Podle Wall Street Journal Stu Woo, starosta Phillips a jeho svérázní zaměstnanci jsou v jistém smyslu realistickými verzemi postav z fiktivního Pawnee, Indiana v pozdním sitcomu NBC. Parky a rekreace. Jejich počínání (včetně videí samotného starosty tančícího na hlavním tahu města) učinilo Oneonta a městské politické „elity“ národními a zdánlivě mezinárodními TikTok celebritami.

Někteří, kteří velmi správně považují nevolné obtěžování TikTok ze strany americké politické třídy jako nepříjemné a neamerické, budou číst o Oneontově přítomnosti TikTok jen proto, aby řekli: „Říkal jsem vám to. Vidíte, popularita TikTok je založena na zábavných tanečních videích. Nechte společnost na pokoji." Špatná odpověď. TikTok by měl být ponechán na pokoji, protože Američané se narodili svobodní, aby mohli žít svůj život, jak chtějí, a bavit se, jak chtějí. Politici by měli nechat TikTok na pokoji jednoduše proto, že je neamerické používat vládní sílu ke zničení podniku, je neamerické a protekcionistické vyzdvihovat podnik pouze kvůli jeho původu, po kterém mají Američané právo na to, aby se bavili způsobem, jakým chtít by se nemělo porušovat, tečka.

Když to vezmeme dále, co kdyby byl TikTok plný údajně vážného obsahu o divech komunismu a brutalitě kapitalismu? Bylo by pak její příšerné a veskrze trapné zacházení ze strany americké politické třídy oprávněné? Ne. Ani náhodou. Svoboda je drahocenná a nemůžeme v ní být situační. Pokud ano, jako kdybychom řekli, že TikTok je v pořádku, protože jeho obsah je neškodný, pak říkáme, že je někdy v pořádku, když politici berou naši svobodu a obtěžují podniky. Až na to, že není.

Poté jsou tu americké organizace, které propagují komunismus, socialismus a realisticky všechny druhy –ismů nepřátelských svobodě a prosperitě. Přesto je nezakazujeme a ani se o jejich zákaz nesnažíme. Právo na svobodu projevu je zásadní pro to, být Američanem, a v tomto bodě je podobně zásadní, že by svobodní Američané měli mít právo vybrat si, kdo může informovat o jejich svobodě slova. Jinými slovy, pokud by všechny ty směšné komentáře o TikToku jako agentovi Komunistické strany Číny byly ve skutečnosti pravdivé, a ještě směšnější, kdyby byl TikTok prostředkem k prosazování komunismu ve státech, bylo by stále děsivě špatné, aby američtí politici zakázali to. Američané mají právo nenechat si cenzurovat online obsah, který mají rádi, americkými politiky.

Poté, co jsme řekli vše, co by mělo být zřejmé, je užitečné znovu zdůraznit, že TikTok je velmi populární. Velký čas. Je tak populární, že čas strávený na něm Američany výrazně převyšuje čas, který Američané tráví na Facebooku, Instagramu, SnapChatu a dalších značkách „Big Tech“. Za to bychom měli TikToku fandit. Jeho nesmírná popularita by měla zbavit ty, kteří se ho bojí jako zástěrky Komunistické strany Číny. Představa, že komunismus byl dlouho definován regály zbavenými všeho, co spotřebitelé skutečně chtějí, a ještě urážlivější, velmi omezenou nabídkou toho, co spotřebitelé moc nechtějí. Jak však opět dokazuje čas strávený na TikToku, jeho pověstné regály jsou vždy plné a rostoucí stále více a více produktů. Jinými slovy, nejjistější známkou toho, že TikTok není agent ČKS, je obsah, kterého se Američané nemohou nabažit.

Přesto, není problém s TikTok v tom, že o nás shromažďuje informace pro ČKS? Tuto otázku je těžké brát vážně, protože je těžké si představit, že by podnik, který by uspěl navzdory všem předpokladům, riskoval franšízu pro politiky. Ale i kdyby to byla pravda, co by ČKS dělala? Pohrávat si s algoritmy a obsahem, abychom se stali „komunistickými“ Pokud ano, lze s jistotou říci, že dominantní dny TikTok jsou sečteny. Opravdu, jaký státem řízený podnik kdy uspěl?

Samozřejmě užitečnější reakcí je podívat se na Čínu jako na zemi. I když je lid očividně celý život živil komunistickou propagandou, čínská města jsou pomníkem amerického kapitalismu s nápisy amerického byznysu, kam se člověk podívá. Přesto máme věřit, že ČKS bude manipulovat s hluboce zakořeněným americkým opovržením vůči USA poté, co tak působivě nedokázala dosáhnout toho samého u svých vlastních lidí? Snad se otázka zodpoví sama.

Doufejme, že přestane i obtěžování TikToku. Pro americkou politickou třídu je neamerické zakázat TikTok, a co je horší, je to rozporuplné. Budeme prý zachráněni před čínským autoritářstvím, pokud se američtí politici budou chovat jako čínští autoritáři? Co kdyby se američtí politici chovali americky a nechali TikTok na pokoji?