Topline
Méně než 40 % Američanů věří, že Nejvyšší soud USA je na základě svých nedávných rozhodnutí nestranný a většina chce, aby soud zavedl reformy, podle nového C-SPAN/Pierrepont. hlasování, odrážející, jak Američané pohlížejí na soud jako za zpolitizovaný, protože se zabývá stranickými otázkami, jako jsou potraty, a jak soudci čelí potenciálním etickým obavám.
Budova Nejvyššího soudu USA ve Washingtonu, DC
Getty Images
Klíčová fakta
Pouze 37 % si myslí, že nedávná rozhodnutí soudu prokazují, že jedná „seriózně a ústavně zdravým způsobem“, podle průzkumu, který proběhl 3. až 6. března mezi 1,011 pravděpodobnými voliči v USA.
Pluralita 47 % si myslí, že soud je „rozdělený na strany, podobně jako demokraté a republikáni v Kongresu“, zatímco 17 % si nebylo jistých.
72% většina chce, aby Nejvyšší soud zavedl etický kodex – zatímco pro federální soudce u nižších soudů jeden existuje, soudci Nejvyššího soudu jím nejsou vázáni.
Pouze 15 % si myslí, že soudci „dostávají dostatečnou veřejnou kontrolu, že není potřeba žádný oficiální etický kodex“.
69% většina by dala přednost tomu, aby soudci měli 18leté funkční období spíše než doživotní jmenování u soudu.
Respondenti také chtějí od Nejvyššího soudu větší transparentnost: 65 % chce, aby soud vysílal televizní zpravodajství o jeho ústních argumentech, a 70 % tvrdí, že by to „budovalo důvěru“ v soud a jeho rozhodnutí.
Velké číslo
84 %. To je podíl respondentů, kteří uvedli, že rozhodnutí Nejvyššího soudu „mají dopad na můj každodenní život jako občana“.
Contra
Přesvědčení, že soud je stranický, není nic nového, protože průzkum C-SPAN našel více respondentů, než uvedlo, že Nejvyšší soud je rozdělen na strany a podporuje omezení funkčních období od doby, kdy začal dotazovat na otázky v roce 2011 a 2009. Vyšší podíl respondentů (67 %, ačkoli tento průzkum nezahrnoval možnost „nevím“) uvedl, že soud byl stranický, když byla otázka položena naposledy v srpnu 2018, uprostřed sporného potvrzovacího procesu soudce Bretta Kavanaugha. .
Tečna
Senát se připravuje na zahájení slyšení o potvrzení soudce příští týden Ketanji Brown Jackson, která by byla první černoškou u Nejvyššího soudu, pokud by byla potvrzena, 69% většina respondentů uvedla, že rozmanitost (jak z hlediska pohlaví, tak rasy/etnické příslušnosti) je pro ně u Nejvyššího soudu důležitá.
Klíčové pozadí
Nejvyšší soud je v posledních měsících stále více sledován kvůli své domnělé politizaci a průzkum C-SPAN je jedním z několika nedávný polls které vykazují nízkou důvěru veřejnosti v soud. Konzervativně orientovaný soud 6-3 se v posledních měsících zabýval spoustou případů souvisejících s rozdělujícími partizánskými tématy, přičemž hlavní případy se týkaly potrat, střelné zbraně, změna klimatu, hlasovací práva a další problémy, a vyšel s kontroverzními rozhodnutími, jako je nechat Texas téměř úplně zákaz potratů vydržet. Vyzývá, aby soud zavedl zásadní reformy, jako jsou omezení lhůt nebo přidání soudců k soudu nabral páru mezi progresivisty bojovat proti jejímu konzervativnímu sklonu, i když takové návrhy zůstávají dlouhodobou záležitostí. Konzervativní soudci Clarence Thomas a Neil Gorsuch byli také nedávno zkoumáni z hlediska potenciálu etické problémy. Thomas sklidil kritiku jeho žena's pravicový politický aktivismus – včetně práce pro skupiny, které podaly informace u soudu – a Gorsuch vystoupil na akci po boku politiků Republikánské strany, jako je guvernér Floridy Ron DeSantis a bývalý viceprezident Mike Pence.
Hlavní kritici
Soudci Nejvyššího soudu zaútočili proti názoru, že soud je v posledních měsících zpolitizován, protože se dostali pod drobnohled. Soudkyně Amy Coney Barrett rozhodl například v září se soud skládá z „hromady partyzánských hacků“ a soudce Stephen Breyer řekl soudci nejsou jen „politici juniorské ligy“. V pátek v Utahu Thomas také kritizoval návrhy na reformu složení soudu přidáním soudců. "Můžeš kavalírsky mluvit o tom, že uděláš tohle nebo tamto." V určitém okamžiku bude instituce kompromitována,“ řekl Thomas, jak o tom informovaly Associated Press.
Další čtení
Průzkum nejvyššího soudu C-SPAN/Pierrepont 2022 (C-SPAN)
Právní vědci prosazují etický kodex Nejvyššího soudu, když se Gorsuch a Thomas dostanou pod palbu (Forbes)
Nejvyšší soud je stále více vnímán jako konzervativní a příliš mocný, zjistil průzkum (Forbes)
Zdroj: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/03/15/most-americans-dont-think-supreme-court-acts-in-a-serious-and-constitutional-maner-and- chci-reformy-průzkum-najde/