MKR Moves – Trustnodes

MakerDAO (MKR) vzrostl za posledních 5 hodin o přibližně 24 %, což je více než u bitcoinů, eth nebo dokonce akcií, z nichž všechny rostou přibližně o 1 %.

Vyvstává otázka, zda defi uvažuje o návratu k životu po téměř dvouletém medvědovi, kdy MKR v květnu 6,000 překročila 2021 XNUMX $.

Nyní se obchoduje za 792 USD, což je nárůst oproti včerejším 730 USD a nárůst z minima 580 USD 21. září.

To je uprostřed četného vývoje pro Maker, počínaje nabídnout od Gemini, aby jim poskytl 1.5% výnos včetně GUSD.

Coinbase také nabídla 1.5% výnos z 33% USDc v Makeru, asi 1.6 miliardy dolarů. To je asi 24 milionů dolarů ročně na úrocích.

To může jít k držitelům tokenů Maker, což potenciálně vysvětluje tento nedávný nárůst ceny, zatímco tržní kapitalizace DAI zůstává poněkud stabilní na 7 miliardách dolarů.

Defi jako celek má nyní aktiva pouze 27.5 miliardy dolarů, což je pokles ze 100 miliard dolarů v listopadu, i když se částka v eth zdá být poněkud stabilní.

Poměrně málo statistik naznačuje, že vrchol pro defi byl v dubnu 2021, na rozdíl od listopadu pro eth a bitcoin, přičemž duben byl také dnem, kdy se NFT rozjely, čímž se dostalo do centra pozornosti defi.

Snížení úroku z defi bylo částečně připsáno výraznému nárůstu síťových poplatků, které zlevnily potenciální uživatele.

Tyto poplatky jsou nyní sníženy na přibližně 1 USD za transakci, přičemž defi má v současné době potenciálně určité možnosti arbitráže.

Půjčit si DAI, bUSD, USDc nebo gUSD například na Aave aktuálně stojí asi 1.5 %. Se základní úrokovou sazbou Fedu nad 3 % se to zdá být docela levné.

Zde potřebujete zajištění, abyste si mohli půjčit, ale tímto zajištěním mohou být samotné dolary, tokenizované. Eliminace jakékoli volatility.

Pokud tedy máte 100,000 50,000 USD, můžete si půjčit 1.5 2 USD za cenu 0.5 %. Pokud vám banka poskytne 6.5% úrok na úsporách nebo pokud máte přístup k dluhopisům spojeným s inflací, pak se dostanete kdekoli od XNUMX % do XNUMX % „zdarma“.

V závorce, protože očividně neexistuje nic takového jako bez rizika. Musíte uzamknout tokenizované dolary, a to znamená spravovat klíče, a tyto defi úrokové sazby jsou proměnlivé, takže pokud poptávka prudce stoupne, zatímco nabídka ne a vám chybí likvidita k uzavření mezery, může se vítězná sázka změnit ve ztrátu.

Přesto, jak úrokové sazby rostly tak rychle, je s největší pravděpodobností případ, že trh se prostě nedostal k arbitráži blízko bezrizikových příležitostí v nabídkách defi.

Dříve samozřejmě platilo, že defi poskytovalo obrovské výnosy pro ty, kdo půjčovali aktiva, dokonce 20 % nebo více, ale krypto medvěd mohl poslat tuto poptávku do druhého extrému, takže půjčování je nyní potenciálně lukrativní.

Dalším aspektem pro medvěda defi může být to, že mnohé z nich byly pobídnuty novými tokeny, vyhozenými nebo danými jako odměna za likviditu, za půjčování.

Mnoho z nich mělo počáteční spekulativní hodnotu vyšší než užitečnost a mnoho z těchto odměn je nyní mnohem nižší.

Fungovaly, a to výborně, pro bootstrapping, ale nyní ve druhém nebo třetím roce a pro Maker se blíží k pátému roku, samotný token pravděpodobně nemůže být tak docela zdrojem růstu.

Prospěšnost samozřejmě může být a arbitráž s analogovým financováním může být takovou užitečností, ale snížení pákového efektu tohoto aspektu tokenu může medvědovi zabrat nějaký čas, než ho vytočí.

Snížením pákového efektu, pokud je pravděpodobné, že původní distribuce tokenů pro modely „výnosového zemědělství“, vznikla umělá počáteční poptávka, která musí být nahrazena skutečnou poptávkou.

Přejít z 6000 $ pro Maker na 600 $ je však docela něco. To je zpět do prosince 2020, před prvním býčím během, a je pod tím, co poprvé dosáhlo i v roce 2018.

Pokud odstraníme krátké volatility mezi tím, tento token nezaznamenal žádný růst navzdory obrovskému růstu DAI.

To svědčí o nedostatečném sladění pobídek, především pravděpodobně o selhání při rozdělování protokolárních poplatků držitelům tokenů.

V bankách kontrolovaných amerických „regulátorech“ s tím existují potenciální regulační problémy, ale buďte odvážní, nebo jděte domů.

Odvážné být je prostě ignorovat, protože dostanete jen pokutu, a i to může být roky odkládáno soudními slyšeními a odvoláními, dokud už to nikoho nezajímá, a domácí povinnost vyhovět registrací, což je jen podání u bývalého bankster.

To je volba, před kterou mohou tyto projekty čelit, protože v limbu, jako je tento, lze tvrdit, že je to nejhorší z obou světů.

Ve skutečnosti, pokud nechceme mlčet, lze tvrdit, že MKR je neúspěch, protože za pět let zaznamenala stejně dobré jako žádné zisky. Token, dapp je obrovský úspěch.

Člověk se samozřejmě může ptát, zda záleží na tom, že žeton selhal, ale tyto a další aspekty je třeba řešit během medvěda, pokud má být během býka lepší odolnost.

Nebo skutečně, jestli vůbec bude v defi další býk, který není nikomu dlužen, a při absenci nějaké historie pro defi, nikdo nemůže s daty docela říci, zda takový býk bude.

Až na to, že zde existuje potenciální arbitráž, kterou lze hrát, as poplatky, které jsou opět tak nízké, si lidé možná začnou najít čas podívat se, co se děje v těchto troskách defi.