Michiganský soudce blokuje místní žalobce v prosazování zákazu potratů před Roeem

Topline

Michiganský zákaz potratů z roku 1931 zůstane zablokován, čímž se prodlouží předchozí nařízení, které blokovalo vymáhání zákona pouze na několik týdnů, protože státní soudce v pátek rozhodl, že místní žalobci se nemohou snažit trestat ty, kdo provádějí potraty, dokud se případ proti zákonu posouvá vpřed. .

Klíčová fakta

Soudce obvodního soudu okresu Oakland Jacob James Cunningham vydal předběžné opatření, které blokuje vymáhání zákona, dokud nebude vydáno konečné rozhodnutí, a označil zákaz potratů za „nebezpečný a mrazivý“ a rozhodl, že „prostě neprojde ústavou“.

Soudce poukázal na „mimořádně důvěryhodné“ zdravotnické odborníky navržené státem, kteří svědčil k soudu, že zákon byl nebezpečně vágní a mohl by vést k tomu, že lékaři nebudou schopni poskytnout základní lékařskou péči, a odmítl svědectví svědků, kteří podporovali zákaz potratů, a označil jejich argumenty za „neužitečné a neobjektivní“.

Ačkoli uznal, že vydání soudního příkazu je „mimořádné a drastické použití soudní moci“, škoda nevydání „nemohla být skutečnější, jasnější, přítomnější a nebezpečnější,“ řekl Cunningham, zatímco místní žalobci nejsou poškozeni tím, že smět vymáhat zákon.

Cunningham předtím vydal 1. srpna rozkaz, že dočasně zablokována vymáhání práva, dokud se v případu nebude konat slyšení – zrušení odvolacího soudu vládnoucí v samostatném případě, který byl vydán jen před několika hodinami a umožnil prosazení zákona.

Místní žalobci v okresech Kent, Jackson a Macomb v Michiganu požádali o vymáhání desítky let starých zákon, který zakazuje všechny potraty s výjimkou případů, kdy je ohrožen život matky, a činí z provedení potratu trestný čin zabití.

Samostatné soudní rozhodnutí má dočasně zablokována stát z vymáhání zákona – což Michiganská generální prokurátorka Dana Nesselová, demokratka, prohlásila, že by je stejně nevymáhala – ale rozhodnutí výslovně nezahrnovalo okresní žalobce, což ponechalo problém stále k diskusi.

Zásadní nabídka

„Jako řetěz je tak silný, jak silný je jeho nejslabší článek, je náš stát jen tak silný, jak silný je jeho nejzranitelnější a nejrizikovější populace,“ řekl v pátek Cunningham. "Kriminalizace našich lékařů za léčbu žen, které hledají vhodnou, bezpečnou a ústavně chráněnou lékařskou péči, je nenapravitelným nebezpečím pro naši společnost jako celek."

Hlavní kritik

„Připadá mi ohromující, že [stát říká] ‚Chceme zachovat status quo‘,“ argumentoval na slyšení právník David Kallman, který v případu zastupoval místní žalobce. podle zpráva v Bridge Michigan. Kallman zatím nereagoval na žádost o komentář k Cunninghamovu rozhodnutí.

Contra

Zatímco několik žalobců se snažilo prosadit zákaz potratů v Michiganu, Bridge Michigan Zprávy že okresní státní zástupci v sedmi ze 13 krajů s potratovými klinikami řekl nebudou vymáhat zákon.

Co sledovat

Další právní námitky týkající se zákona, včetně žaloby guvernérky Gretchen Whitmerové, která původně vedla k tomu, že soud zablokoval celostátní vymáhání zákona a samostatný plán vedený rodičovstvím soudní proces, čekají na vyřízení. Whitmer, demokrat, ano zeptal se Michiganský nejvyšší soud, aby urychlil její případ potratu a vydal konečné rozhodnutí o zákonnosti zákona, ale soud ještě nerozhodl, zda se jím bude zabývat.

Co nevíme

Jak střední termíny ovlivní michiganské zákony o potratech. Stát se stále rozhoduje, zda přijme volební opatření, které by změnilo ústavu státu tak, aby výslovně chránilo reprodukční práva a práva na potrat, což by zrušilo zákon z roku 1931. (Vyzývající mají usilovat vyhodit navrhované volební opatření, protože slova napsaná v návrhu postrádají vhodné mezery.) Whitmer a Nessel jsou také pro znovuzvolení, a pokud je nahradí republikáni, je mnohem pravděpodobnější, že stát začne prosazovat před Roeovým zákonem, pokud to bude u soudu povoleno, nebo projde novými omezeními potratů, aniž by je demokratický guvernér vetoval.

Klíčové pozadí

Michigan je jedním z několika států, které měly v knihách zákaz potratů ještě z doby před rozhodnutím o Roe v. Wade v roce 1973, jehož status je sporný od té doby, co Nejvyšší soud zrušil rozsudek 24. června. po rozhodnutí soudu: Wisconsinský zákon vedly k tomu, že potratové kliniky zastavily proceduru, i když státní představitelé slíbili, že ji nebudou prosazovat, zákaz Západní Virginie byl zablokována u soudu a představitelé Arizony mají sporné zda má či nemá být dovoleno nabýt účinnosti desítky let starý zákon státu, což soud učiní zvážit Pátek. Liška 17 Zprávy místní obyvatelé v Michiganu již nahlásili potraty, ke kterým ve státě došlo, orgánům činným v trestním řízení, ale policie tyto zprávy nevyšetřila.

Další čtení

Soud pravděpodobně v pátek rozhodne, zda lze vynutit zákaz potratů v Michiganu (Bridge Michigan)

Michiganský soud zablokoval prosazování zákazu potratů z roku 1931 okresními žalobci (Reuters)

Zákaz potratů v Michiganu mohou vymáhat místní žalobci, soudní pravidla – ale ne stát (Forbes)