Morální kodex Metaverse týkající se soukromí, vlastnictví a kontroly

Obavy o soukromí jsou v dnešní době velmi uznávané a metaverze zintenzivnila kontroverzi. Nabízí se skutečná otázka: Kdo má přístup k soukromým údajům a jak metaverse používá tyto osobní údaje? Přestože na výše uvedenou otázku neexistuje jasná odpověď, metaverse důrazně obhajuje soukromí dat. 

Podniky a subjekty působící v metaverse se mohou pokusit shromáždit osobní údaje poskytnuté jejich uživateli. Opět vyvstává otázka, jak budou tyto informace použity a kdo k nim má přístup. Je to společnost, nebo prodávají data jiným, jako byl Facebook před časem obviněn? 

Metaverse neposkytuje uživatelům úplnou kontrolu nad jejich údaji; tím se otevírá možnost zneužití dat. Web2 používá tradiční metody ke sledování a monitorování aktivit uživatelů a poskytování odpovídajících odpovědí. Vzhledem k tomu, že to funguje na Web3, existují omezené informace o tom, kdo může sledovat a jak by byly aktivity sledovány, a co je důležitější, kde jsou data. 

Metaverse není imunní vůči kybernetickým útokům, které mohou způsobit ztrátu nebo odcizení osobních a citlivých dat. Lidé obecně používají aliasy v metaverse, jako ve filmu Ready Player One; když padouch najde skutečnou identitu hlavního hrdiny, pokusí se ho zabít ve skutečném světě, aby porazil svého avatara v Oáze. 

Ohromující otázka zní, kdo vlastní digitální aktiva a nemovitosti ve virtuálním světě? Může vlastník vykonávat základní práva? Na tyto výzvy je třeba odpovědět společně s právy na duševní vlastnictví, protože poskytuje příležitost vytvářet a distribuovat širokou škálu digitálního umění, virtuálního oblečení, majetku atd. Je obtížné určit, kdo vlastní jejich práva a jak je chránit, pokud Požadované. 

V případě virtuální nemovitosti jsou vlastníkům udělena práva na jejich virtuální nemovitost, ale limit nákupu, prodeje a kontroly je diskutabilní téma. Ať už se jedná o virtuální nebo duševní vlastnictví, pokud se někdo pokusí ukrást nebo získat neoprávněný přístup, kam by si oběť mohla stěžovat, kdo má v této záležitosti pravomoc? Pak existují smlouvy a závazky vynucované mezi lidmi jak pro prodej, tak pro převod zboží; to je také záhadná scéna. 

Existuje hierarchie soudů, které mohou zajistit spravedlnost, ale kdo je tam vládnoucí autoritou? Kdo může implementovat předpisy, zaručit jejich dodržování a zajistit nestranný úsudek? Není jasné ani jeho řízení a administrativa. 

V metaverse se denně vytváří, spotřebovává a distribuuje široká škála digitálního obsahu. To vyvolává obavy ohledně požadovaných předpisů, do jaké míry je lze implementovat a co lze ukázat a co ne. Existuje cenzura nebo požadavek na takový systém? 

Metaverse také zahrnuje online tržiště a digitální měny, což zvyšuje složitost jejích ekonomických systémů. Jsou tato zařízení spolehlivá a vhodná pro takto složité systémy? Jaké jsou role soukromého a veřejného sektoru v oblasti regulace a správy? 

Využívání virtuálních prostředí pro politické vyjádření a aktivismus je jednodušší a efektivnější. Musí existovat limit, do kterého je lze použít pro politické regulace a kontrolu, i když to narušuje integritu prvního dodatku. 

Být ostražitý ohledně dat sdílených online a ve virtuálních prostředích, používat silnější hesla nebo vícestupňové autentizační systémy. Opatrní na škodlivý software a phishingové nevýhody, včasná kontrola nastavení zabezpečení účtu. Znalost všech podmínek a pokynů každého virtuálního prostředí. A co je nejdůležitější, buďte všímaví a bdělí ohledně svého okolí, ať už skutečného nebo virtuálního. 

Nancy J. Allen je nadšenec do kryptoměn a věří, že kryptoměny inspirují lidi k tomu, aby byli vlastními bankami a odstoupili od tradičních peněžních směnných systémů. Zajímá ji také technologie blockchain a její fungování.

Nejnovější příspěvky od Nancy J. Allen (zobrazit všechny)