MetaBirkins prohrál s Hermès. Ale ať už jde o umění nebo zboží, NFT se berou vážně.

Tvůrce MetaBirkins Mason Rothschild možná prohrál případ s ochrannou známkou ohledně tašek Birkin ve prospěch Hermès, ale ne každý to vidí jako špatnou zprávu pro NFT.

Lídři napříč web3 nabízejí jemné hodnocení rozhodnutí federální poroty, že Rothschild porušil práva na ochrannou známku Hermès, když umělec NFT vytvořil a prodal digitální aktiva, která úzce napodobovala design fyzického produktu francouzského výrobce kabelek.

Rozhodnutí federálního soudu na Manhattanu ve prospěch společnosti Hermès z tohoto týdne vyvolalo obavy kolem NFT a jejich budoucnosti. Někteří tento případ považují za určující pro umělecké sbírky NFT, které si vypůjčují prvky existujícího duševního vlastnictví. Hermès se zaměřil na sbírku 100 přizpůsobených, digitalizovaných kabelek podobných originálním kabelkám Birkin umělcům NFT, které se mohou prodávat za stovky tisíc dolarů.

„Ačkoli to může být rozrušující rozhodnutí pro mnoho členů komunity NFT, myslím si, že je to signál, že umění je bráno vážně,“ řekl Joshua James, spoluzakladatel OneOf, který vytváří a prodává obchodní karty NFT založené na „ikonických“ značkách. "Digitální sběratelské předměty mají pro spotřebitele hodnotu a musí být stejně autentické a ověřené jako předměty ze skutečného světa, které napodobují."

Rothschildovy „MetaBirkins“ se původně prodávaly za zhruba 450 dolarů, než jejich hodnota vyletěla na desítky tisíc dolarů, uvádí Bloomberg.

NFT původně vzplanuly mezi sběrateli díky uměleckým sbírkám nezaměnitelných tokenů připomínajících profilový obrázek, jako jsou CryptoPunks, Bored Ape Yacht Club a Doodles. Od té doby velké korporace a značky vydávají levnější kolekce inspirované existujícím duševním vlastnictvím, jako jsou boty Nike, populární televizní seriál „Game of Thrones“ nebo pivo Budweiser.

Krádež?

„Jaký je ten skvělý citát o umění? „Dobří umělci kopírují, skvělí umělci kradou,“ řekl Les Borsai, spoluzakladatel společnosti Wave Financial, která spravuje fond NFT. „Umění bylo vždy spojeno s jinými deriváty. Dá se říci, že bez samplů bychom neměli hudební trh, jaký máme dnes.“

Fred Hsu, CEO ClubID, členské platformy pro web3 komunity, podpořil pozici značky.

"Stoprocentně jsem na straně vlastníka IP. Záměr prodávat umění, které se téměř identicky podobá existujícímu produktu, a dokonce ani nezměnit jeho název pro kolekci, bylo do očí bijící porušení, řekl Hsu. pochybnost."

IRL je nyní digitální

Někteří zastánci NFT by však mohli namítnout, že MetaBirkins svým způsobem existují v reálném světě pouze jako digitální aktiva. Protože částečně nástup digitálních aktiv znamenal, že neschopnost držet něco v ruce již nebrání tomu, aby předmět měl hodnotu v reálném světě.

„To, co zde vidíme na žalobě Hermès, je začátek hlubšího, velmi potřebného rozhovoru o tom, jak právně kategorizujeme NFT a jakou ochranu by tyto digitální sběratelské předměty a jejich tvůrci měli mít u soudu,“ řekl Inder. Phull, generální ředitel Pixelnyx, hudební a herní platformy web3. „Soud rozhodl, že NFT nejsou umělecká díla, ale spíše se podobají spotřebnímu zboží. Očekávám, že jak bude prostor web3 dospívat a nadále se integrovat s mainstreamovou kulturou, dospějeme k jemnějšímu vnímání NFT.“

Nihar Neelakanti opakoval Jamesovy pozitivní nálady.

„Porotci určili pro vesmír něco velmi pozitivního: že NFT jsou víc než umění,“ řekl generální ředitel Ecosapiens, platformy, která si klade za cíl pomáhat lidem v boji proti změně klimatu pomocí NFT. "Jsou to jedinečná aktiva a technologie, které mohou být chráněny podle zákona o ochranných známkách nebo patentech USA."

Poškození značky

Podstatná část Hermèsovy žaloby se soustředila na názor, že Rothschild poškodil značku Birkin. Módní společnost také uvedla, že má v plánu potenciálně vydat své vlastní NFT, podle Bloombergu.

Borsai z Wave Financial, který říká, že vlastní více než 2,000 NFT včetně CryptoPunks, řekl, že velké značky se nakonec zaměří na ochranu toho, co je odlišuje. Umělci, kteří chtějí vytvářet odvozená díla, by se podle něj měli pokusit uzavřít dohodu předem.

"Módní společnosti... celá jejich hra chrání věci, které vytvářejí," řekl Borsai. "Je opravdu snadné se na bezpečné straně zmýlit a říct 'Jestli se chystám srazit Birkina, pak možná budu chtít získat povolení, než tak učiním, a ne jen těžit z Birkin."

© 2023 The Block Crypto, Inc. Všechna práva vyhrazena. Tento článek je poskytován pouze pro informační účely. Není nabízeno ani zamýšleno k použití jako právní, daňové, investiční, finanční nebo jiné poradenství.