Maryland uvolňuje zákon o skrytém nošení ve světle rozhodnutí Nejvyššího soudu o zbrani

Topline

Guvernér Marylandu Larry Hogan (R) v úterý nařídil státní policii, aby byla méně restriktivní, pokud jde o to, kterým vlastníkům střelných zbraní ve státě jsou udělovány licence na skryté nošení, protože státy s přísnými zákony na skryté nošení reagují na rozhodnutí Nejvyššího soudu minulý měsíc. srážet dolů podobný zákon v New Yorku a rozšíření práv druhého dodatku.

Klíčová fakta

Hoganův Směrnice řekl státním orgánům činným v trestním řízení, že ti, kdo usilují o povolení ke skrytému nošení, již nemusí mít „dobrý a podstatný důvod“ pro nošení střelné zbraně, jak zákon dříve vyžadoval.

Guvernér uvedl, že „by bylo protiústavní pokračovat ve vymáhání tohoto ustanovení“ ve světle rozhodnutí Nejvyššího soudu, který zjistil, že newyorský zákon silně omezující licence na skryté nošení porušuje ústavu.

Jsou ještě další omezení na skrytém nošení v Marylandu, na které se Hoganova směrnice nevztahuje, jako je zákaz získání licence lidem odsouzeným za těžké zločiny nebo těm, kteří „projevili sklon k násilí nebo nestabilitě“.

Hoganovo prohlášení přichází poté, co generální prokurátor Massachusetts Maura Healey (D) vydáno podobná směrnice v pátek, která uvedla, že státní orgány činné v trestním řízení již nemohou vymáhat ustanovení, které vyžaduje, aby lidé měli „dobrý důvod“ pro získání licence k nošení střelné zbraně.

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ovlivnilo také zákony v Kalifornii, na Havaji, v New Jersey a na Rhode Islandu, jejichž zákony o skrytém nošení byly také selektivnější, pokud jde o to, kdo smí získat povolení, a jsou tak podle rozhodnutí soudu protiústavní.

Co sledovat

Jak státy přepíšou své zákony, aby se přizpůsobily rozhodnutí Nejvyššího soudu. New York rychle přijal a nového zákona minulý týden přepracoval státní požadavky na skryté nošení tak, aby vyhověly rozsudku. Zákon odstraňuje požadavek, že licence budou vydávány pouze lidem s „náležitým důvodem“, ale uložil přísnější proces získání licence a zřídil místa, kde nelze nosit zbraně, včetně škol, kostelů, veřejné dopravy a Times Square. Kalifornie zákonodárci již pokročili s podobnou legislativou, která by omezovala skryté střelné zbraně, a guvernér New Jersey Phil Murphy (D) podepsal výkonná objednávka nařídit státním úřadům, aby určily, kde a jak lze nosit střelné zbraně. Naznačil také svůj záměr spolupracovat se zákonodárci na legislativě podobné té, kterou uzákonil New York. Hoganova akce v úterý také nemusí být konečným slovem pro zákony o zbraních v Marylandu, jak tvrdí zákonodárci za demokratický stát řekl po vynesení rozsudku by „v případě potřeby“ schválili legislativu, která na rozsudek reaguje.

Klíčové pozadí

Projekt nejvyšší soud rozhodl dne 6. června 3-23, že newyorský zákon o skrytém přenášení je nezákonný a zjistil, že jeho omezení týkající se toho, kdo může získat licenci, porušuje čtrnáctý dodatek tím, že brání „občanům dodržujícím zákony s běžnými potřebami sebeobrany“ uplatňovat své právo druhého dodatku na nést zbraně. Soud uvedl, že newyorské právo je příliš zatěžující – protože jednotliví důstojníci měli plnou volnost rozhodnout, kdo může a kdo nemůže získat licenci –, ale také uvalil rozsáhlý pohled na práva druhého dodatku, přičemž zjištění, že právo „nosit zbraně“ obecně zahrnuje „nošení zbraně veřejně pro sebeobranu." Soudci také zjistili, že předchozí pohled New Yorku na to, co představovalo „citlivé místo“, kde jsou zbraně zakázány – včetně celého Manhattanu – byl příliš široký, což si vyžádalo novou státní legislativu, která ukládá konkrétní místa, kde nelze nosit zbraně.

Co nevíme

Jak rozhodnutí soudu ovlivní zákony o kontrole zbraní nad rámec skrytého nošení, vzhledem k jeho tolerantnímu pohledu na druhý dodatek. Řekli to právníci, kteří se zabývali případy souvisejícími se zbraněmi New York Times rozhodnutí by také mohlo ovlivnit pokračující výzvy k dalším státním omezením střelných zbraní, jako jsou zákazy útočných pušek nebo velkokapacitních zásobníků. "Je to mnohem širší, než jsem si myslel, že se soud chystá," řekl deníku právník Gun Owners of America Stephen D. Stamboulieh. "Teď je před námi tolik práce."

Contra

Zatímco rozhodnutí Nejvyššího soudu v mnoha státech zrušilo ochranu zbraní, některé od rozhodnutí soudu svá opatření na kontrolu zbraní ještě zpřísnily. New Jersey a Delaware oba v posledních dnech přijaly zákony, které zavedly plošná omezení střelných zbraní mimo skryté nošení: Delaware mimo jiné zakázal útočné zbraně a omezil velkokapacitní zásobníky a New Jersey usnadnilo žalování a trestání výrobců a prodejců střelných zbraní.

Tečna

Hoganova směrnice přichází jeden den poté, co se USA opět dostaly do popředí zájmu hromadné střílení, když sedm lidí bylo zabito na přehlídce Dne nezávislosti v Highland Park, Illinois. Střelba byla součástí širšího řetězce smrtící střelby které se odehrály o prázdninovém víkendu, včetně dalších incidentů ve Philadelphii, New Yorku, Chicagu a Kenosha ve Wisconsinu.

Další čtení

Nejvyšší soud zrušil zákon o skrytém přenášení v New Yorku – mohlo by vést k celostátnímu celostátnímu celostátnímu odvolávání (Forbes)

Státy spěchají s přepracováním zákonů po rozhodnutí Nejvyššího soudu o zbrani (New York Times)

Factbox: Co je v nových zákonech o zbraních v New Yorku po rozhodnutí Nejvyššího soudu? (Reuters)