Válečné plány námořní pěchoty jsou příliš sinocentrické. A co zbývajících 90 % světa?

Čína je již dlouho známá ve standardní mandarínštině jako Zongguo, „střední země“. Soudě podle poznámek prezidenta Si Ťin-pchinga na sjezdu komunistické strany tento víkend, myšlenka, že Čína je středem světa, mu vyhovuje.

Národní obranná strategie Pentagonu z roku 2018 však možná zašla příliš daleko, když označila Čínu za ústřední hrozbu, kolem níž musí být organizovány budoucí vojenské přípravy USA.

Čínská výzva pro Ameriku má především ekonomický charakter a Tchaj-wan se zdá být jediným místem, kde by Peking mohl v dohledné době podniknout vojenskou kampaň. Přes všechny své velmocenské nároky zůstává Čína ostrovním národem, který je sevřený geografií a vlastními vnitřními problémy.

Americké vojenské služby se nicméně od vydání strategie z roku 2018 snaží prokázat svou relevanci pro čínskou hrozbu. Nikde to neplatí více než v námořní pěchotě, kde velitel David H. Berger podnikl velkoobchod redesign formací a plánů jeho služby.

Generál Berger mimo jiné vyzval k odstranění všech tanků sboru a značného kusu jeho rotorových letadel; vytváření menších bojových jednotek; postavit novou třídu lehkých obojživelných plavidel schopných uniknout odhalení nepřítele; a zvýšení námořní podpory námořní mise kontroly moře.

Všechny tyto změny byly zahájeny s cílem posílit význam námořní dopravy v západním Pacifiku. Jsou určeny k usnadnění „operací expediční předsunuté základny“ a „pobřežních operací v napadených prostředích“ – doktrín vytvořených pro boj s Čínou v rámci prvního ostrovního řetězce podél jejího východního pobřeží.

A zatímco velitel uvádí ve svém plánování na rok 2019 vedení že 31 velkých obojživelných válečných lodí, které námořnictvo v současné době provozuje, aby zvedlo jednotky námořní pěchoty, „zůstane měřítkem našich předsunutých operačních sil reakce na krizi“, také vyvolává pochybnosti o přežití takových plavidel v tom, co je nyní pro USA nejdůležitější. vojenských plánovačů.

To zaselo zmatek v plánech stavby lodí námořnictva, které v současnosti navrhuje zkrácení plánovaného nákupu 13 nových obojživelných válečných lodí LPD na tři a zároveň zahájení předčasného vyřazení zchátralých obojživelníků, které měli nahradit, a prodloužení výstavby větších útočných válečných lodí LHA na dvojnásobek. preferovaný interval – až deset let.

Pokud by byly tyto návrhy skutečně realizovány, zanechaly by námořní pěchotě hrubě nedostatečnou kapacitu pro zvládání krizí v Karibiku, Středozemním moři, Perském zálivu a jinde, zatímco by nasadily desítky „lehkých obojživelných válečných lodí“, které by se ve většině případů pravděpodobně ukázaly jako zbytečné. .

Námořní pěchota díky svým schopnostem obojživelného přistání a výcviku operovat za přísných podmínek na břehu dlouho sloužila jako americká jednotka první reakce, která je schopna zapojit pozemní síly do krizových situací dříve, než dorazí jiné americké služby nebo spojenci.

Podle NASA žije více než třetina světové populace v okruhu 60 mil od moře. Většina světových velkoměst, od Jakarty přes Karáčí přes Lagos až po Šanghaj, se nachází na oceánu nebo v jeho blízkosti. Každá země, která by mohla v nadcházejících letech zpochybnit zájmy USA, je přístupná z moře.

Takže hodnotu námořní síly rychlé reakce, jako je námořní pěchota, není těžké pochopit. Námořní pěchota byla použita k zásahu v Karibiku desítkykrát a může se tak stát znovu na Kubě, v Nikaragui nebo Venezuele. Je to vzácný rok, kdy mariňáci nejsou povoláni k provádění kritických misí ve Středozemním moři.

Problém s přesměrováním příprav sboru na čínské pobřeží je v tom, že služba je povolána k vývoji schopností, které se jinde příliš nevyužívají – a ani tam nemusí mít velký význam.

Základní myšlenkou, kterou prosadili vůdci námořní pěchoty, je, že jednotky o velikosti čety přepravované na lehkých obojživelných válečných lodích a vybavené municí dlouhého doletu mohou přeskakovat mezi ostrovy u čínského pobřeží, narušovat pohyb pekingských námořních sil a napomáhat americkému vojenskému úsilí ovládnout přímořské pobřeží. moře.

Bohužel to vyžaduje, aby jednotky námořní pěchoty operovaly v dosahu čínských zbraní, a proto musí být vysoce mobilní a generovat minimální sledovatelné podpisy. Velitel Berger svobodně přiznává, že současná protivzdušná obrana a průzkumné prostředky námořní pěchoty na to nestačí – proto je třeba uvolnit peníze na nákup nového vybavení, jako jsou lehké obojživelníky.

Nicméně 26. srpna zprávy, respektovaný námořní expert Kongresu Ronald O'Rourke nastoluje řadu pátracích otázek o tomto konceptu operací:

1. Zaměřují se plány Marine příliš na Čínu na úkor jiných výzev a misí?
2. Mohou mariňáci úspěšně získat přístup na pobřežní ostrovy a pak tam přežít?
3. Může námořnictvo zásobovat jednotky námořní pěchoty v dosahu čínských zbraní, které tam budou jednou rozmístěny?
4. Pokud bude navržená změna konstrukce sil provedena, pomohlo by to významně americké kontrole moře v regionu?

Krátkou odpovědí na tyto otázky je, že dnes nikdo nemůže říci, protože vše závisí na tom, jaké průzkumné prostředky Peking rozmístí mezi nynějškem a až budou mariňáci připraveni provést své operační koncepty v čínském přímoří. Není těžké si představit, jak by kombinace dronů s dlouhou výdrží a orbitálních prostředků mohla zabránit i malým jednotkám, aby se v době války ukryly.

Bezprostřednější otázkou však je, jak by tento problematický přístup k výzvě Číny mohl připravit námořní pěchotu o schopnosti potřebné k reakci jinde. Již nyní vidíme důkazy, že konsenzus podporující flotilu velkých obojživelníků vhodných k reakci na krize na jiných místech podkopává zmatek ohledně plánů námořní pěchoty.

Zbavit se všech tanků za předpokladu, že armáda dokáže včas dodat těžké pancéřování, se zdá nereálné. A odstranění letek těžkých, středních a lehkých rotorových letadel je dvojnásob sporné, vezmeme-li v úvahu skutečnost, že mariňáci již rozbíjejí rozmístěné připravené skupiny, aby se vypořádaly s různými regionálními výzvami. Tyto rotorové letouny možná nejsou potřeba pro boj s Čínou, ale po celém světě jsou desítky dalších míst, kde by se mohly ukázat jako užitečnější než lehká obojživelná válečná loď.

Do mého think tanku přispívají různé společnosti zabývající se zásobováním námořní pěchoty.