Londýn A Paříž Hrana Blíž Jako Hrozby Na Obzoru

Spisovatelé nebo moderátoři, kteří potřebují chytlavý titulek, často používají větu z „Příběhu dvou měst“ Charlese Dickense, že „to byly nejlepší časy, byly to nejhorší časy“. Tato fráze srovnává Londýn a Paříž v době francouzské revoluce.

Poté, co jsem čtvrtek strávil přednáškou na téma „La Guerre par d'autre moyens“ se skupinou francouzských ekonomů a poté pátek v Londýně navštěvoval vážené obědové setkání Pi Capital (Ian Bremmer představil svá „rizika pro příští rok“), nemohl jsem Nenechte si pomoct myšlenku na „Dvě města“ a vše, co nám jejich historie říká o vývoji ekonomik, moci a stavu dnešního světa.

Jsou to dvě nejneobvyklejší města na zemi a žádné moderní město, ani neočekávám, že Peking (po velmi dlouhou dobu nejlidnatější město na zemi – zde má rekord Řím) jim nebude odpovídat barvě.

Žil jsem v Londýně a Paříži téměř polovinu svého života, takže úplný a důstojný pokus o jejich srovnání a srovnání může trvat velmi dlouho. O'Sullivanův průvodce po hospodách města a pařížském centru (sponzorovaný společností Eurostar) bude muset počkat.

Stereotypy

Dnes je zajímavé, jak každé město potvrzuje stereotyp toho druhého – Londýn spíše než Paříž je sužován stávkami a pracovními spory, alternativně mi Paříž připadá elitářštější než Londýn a provokativně mi Parisien(ne)s připadají zdvořilejší než Londýňané. Některé prvky britské kultury mi chybí – zejména umění novinových titulků. 'Sex at No. 10 Covid Party' je jedním takovým transparentem, který přivítal můj příjezd do Londýna,

Při srovnávání těchto dvou měst existuje řada vážných bodů – v neposlední řadě v kontextu zbytku Dickensova citátu, že „byl to věk moudrosti, byl to věk bláznovství, byl to epocha víry, byl to epocha nedůvěry, bylo to období Světla, bylo to období temnoty, bylo to pramen naděje, to byla zima zoufalství' který podtrhl nebezpečí porevolučního období.

Nejistota, kterou způsobila Francouzská revoluce a o které psal Dickens, by se mohla dobře namapovat na Brexit. Nacházíme se v historickém bodě, kdy se starý řád vedený globalizací rozplyne a vzestup a pád zemí se zrychlí. Například Rusko, Estonsko a Polsko letos učinily silná rozhodnutí a budou sklízet důsledky – pozitivně geopoliticky pro Polsko Estonsko a dost možná katastrofálním způsobem pro Rusko, které by mohlo vidět rozpad svého geopolitického vnitrozemí a potenciálně se země stane mezinárodním odpadlíkem.

Brexit není tak špatný, ale jeho pošetilost je každý den odhalena. Investice, zejména do sociální infrastruktury a veřejných statků, se za posledních deset let zhroutily, zatímco produktivita je chudokrevná. Ve Francii je produktivita zdravá, ale Francie naráží na hranice své rozpočtové a finanční síly. Takže, ne úplně na rozdíl od následků napoleonských válek, které vedly k ekonomickým inovacím (v Anglii), musí Spojené království i Francie přehodnotit vše, co udělaly za posledních čtyřicet let.

Spojené království musí následovat francouzský model – větší a lepší výdaje na vzdělávání, zdravotnictví (a méně politizovaný přístup k provozování zdravotnictví a policie) a možná také na armádu. Daňový základ Spojeného království se musí rozšířit a pravděpodobně se musí zvýšit daň z příjmu právnických osob.

Sousedé

Francie se na druhou stranu musí podívat na to, co dělají její sousedé dobře. Je třeba odstranit velkou administrativní zátěž – pomoci podnikům a zkrátit propast mezi státem a „lidmi“. Připusťme, že Francie je na hranici svého rozpočtového potenciálu, má dvě (nevylučující se) možnosti – politickou krizi nebo inovace. Masová privatizace není startovací, ale digitální ekonomika ve Francii nabízí prostředky k využití soukromého kapitálu a odborných znalostí ke zlepšení veřejných služeb.

Jako poslední, zásadní bod, „skutečný“ příběh těchto dvou měst je, jak se politicky odcizili během Johnsonových let. Brexit a éra po Merkelové v Německu zanechaly Francii nepostradatelnou zemi v Evropě, ale vzhledem k americké singularitě a ruské divokosti musí být v otázkách obrany a bezpečnosti politicky blíže Spojenému království (nehledě na AUKUS).

Pokud je to tento případ, bude to vyhovovat Rishi Sunakovi, který, jak mám podezření, bude dodržovat zahraniční politiku podobnou staré turecké politice „žádné problémy se sousedy“. V diskusích o obchodních vztazích Severního Irska po Brexitu se již objevují vítané známky změny přístupu. Je stále naléhavější tento problém vyřešit do 25^th výročí Velkopáteční dohody v dubnu.

Vhodně tedy bylo právě oznámeno, že Emmanuel Macron a Rishi Sunak uspořádají 10. března první britsko-francouzský summit za pět let a očekává se, že král Karel III. překročí Lamanšský průliv koncem března.

Konečně může mezi dvěma největšími městy na zemi zavládnout harmonie.