Herec "Lví král" tvrdí, že ho Disney vyhodil poté, co nahlásil sexuální obtěžování a vzal si otcovskou dovolenou

Topline

Herec v národním turné Lví král žaloval Disney a jednotlivé zaměstnance ve čtvrtek poté, co byl propuštěn v roce 2020, a tvrdil, že ho společnost diskriminovala kvůli otcovské dovolené a jako odvetné opatření poté, co vznesl obvinění ze sexuálního obtěžování.

Klíčová fakta

Herec William James žaloval Disney Theatrical Group, Disney Studios Content a několik jednotlivých zaměstnanců Nejvyššího soudu státu New York, kteří je obvinili z porušení státních zákonů o lidských právech, které zakazují diskriminaci poté, co byl propuštěn v první den své otcovské dovolené.

James tvrdí, že generální ředitel Lion King tour, Ameena Kaplanová, ho v roce 2019 opakovaně sexuálně obtěžovala – stejně jako další mužské zaměstnance –, mimo jiné tím, že ho požádala o soukromou schůzku po pracovní době, a poté navrhla, že by mohla omezit jeho roli náhradníka Mufasy jako odplatu za to, že ji odmítl. zálohy.

Vedení společnosti Disney obrátilo „kolektivní pozornost“ na Jamesova obvinění o jeho „nepřátelském pracovním prostředí“, jak tvrdí, a místo toho „tolerovalo a podporovalo“ Kaplana s tvrzením, že poté, co prošetřili Jamesova tvrzení, mu management řekl, že „potřeboval napravit jeho chování“ a chovat se ke Kaplanovi lépe.

James tvrdí, že Disney „neškolil, nedohlížel na své zaměstnance nebo vedení ani je nepoučoval“, jak správně zacházet s obviněními z diskriminace.

James podal žalobu poté, co společnost Actors Equity, která zastupuje Broadway a národní turné, podala jeho jménem stížnost a vyšetřovala incident, žaloba tvrdí, že potvrdila Jamesova obvinění ze sexuálního obtěžování – ale Disneymu to „nevadilo“, tvrdí žaloba. , v tu chvíli odbory herci doporučily, aby podnikl právní kroky.

Disney Theatrical Group a širší Walt Disney Company zatím na žádosti o komentář nereagovaly.

Zásadní nabídka

James „utrpěl vážnou emoční tíseň, emoční bolest, utrpení, nepříjemnosti, ztrátu radosti ze života, ztrátu zaměstnání, fyzické ponížení, zvláštní škody, strach, zastrašování, úzkost, depresi, hněv, ztrátu pracovních příležitostí,“ uvádí žaloba.

Co sledovat

James požaduje, aby Disney a ostatní obžalovaní zaplatili blíže nespecifikovanou částku jako náhradu škody za „duševní, emocionální a fyzické zranění“, které údajně utrpěl, a také soudní prohlášení, že se Disney zabýval nezákonnými zaměstnaneckými praktikami.

Klíčové pozadí

Jde o druhý velký soudní spor na základě otcovské dovolené, kterému Disney v posledních letech čelil, po zaměstnanci Disney Streaming Service Stevenu Van Soerenovi. žaloval Disney u federálního soudu v roce 2019 za údajnou diskriminaci v těhotenství poté, co byl ukončen po dvoutýdenní otcovské dovolené. Disney nakonec ten případ vyhrál u soudu poté, co tvrdil, že federální zákon chrání pouze těhotnou osobu a nikoli otce, protože federální soudce se rozhodl případ v roce 2020 zamítnout. Jamesova žaloba je však podána u státního, nikoli federálního soudu, a nevznáší žádné nároky podle federální zákon – spíše tvrdící širší diskriminaci podle státních pravidel – takže je možné, že by jeho případ mohl uspět i poté, co předchozí případ neuspěl.

Další čtení

Disney Beats žalobu na diskriminaci v těhotenství, protože soud zjistil, že manželé nejsou chráněni (Hollywoodský reportér)

Za posledních 20 let vydělal „Lví král“ z Broadwaye více peněz pro Disney než „Star Wars“ (Forbes)