Král Karel III. by se měl stát klimatickým monarchou

Jak by se mohla historie dívat na vládu krále Karla III.? Níže navrhujeme, že král Karel III. má příležitost prosadit se jako klimatický panovník, což by ho také radikálně odlišilo od nedávno zesnulé a velmi milované královny Alžběty II. V návaznosti na svou práci otevřeného obhájce životního prostředí mohl podniknout rafinovanou obhajobu klimatu a zároveň respektovat hranice a povinnosti monarchie.

Klimatická obhajoba krále Karla III. bude zvláště vítána, protože klimatický pokrok se v posledních měsících zastavil (s výjimkou světlých míst, jako je např. Zákon o snižování inflace). V reakci na rostoucí ceny energií a omezení vývozu ruského zemního plynu země znovu spouštějí uhelné elektrárny a vytvářejí drahou novou infrastrukturu pro přepravu zemního plynu z USA do Evropy. Vlády navíc místo toho, aby umožnily růst cen energií (což mají dělat uhlíkové daně), vyhlašují dotace. Mnoho států USA pozastavilo daň z plynu. Británie tento rok oznámila účty za energie v domácnosti bude omezena na 2,500 XNUMX GBP. Německo a Rakousko přislíbily také podporu domácnostem, aby se vyrovnaly s rostoucími cenami energií.

Karel III má působivé 50 let záznam o práci na ekologických příčinách. Loni na summitu COP 26 v Glasgow, kde přednesl Začátek adresa, Charles (tehdejší princ z Walesu) poznamenal že „pandemie COVID-19 nám ukázala, jak ničivá může být globální přeshraniční hrozba. Změna klimatu a ztráta biologické rozmanitosti se neliší. Ve skutečnosti představují ještě větší existenční hrozbu do té míry, že se musíme postavit na to, co by se dalo nazvat jako válka.“

Někdo by se mohl divit, proč by konstituční monarcha bez skutečné autority mohl ovlivnit klimatickou politiku. Nemůže přece trestat ani odměňovat politiky (ačkoli dříve poslal 44 „černý pavouk“ písmena ministrům za opatření v otázkách životního prostředí). Odpovědí je síla tyranské kazatelny. Obecně lze říci, že celebrity a influenceři mohou zaměřit pozornost veřejnosti na konkrétní problémy a motivovat k politické akci. Když mluví britský panovník, lidé mají tendenci naslouchat, a to i mimo Británii. Britská královská rodina je neuvěřitelně fascinována, k čemuž bezpochyby přispívá zručný management médií Buckinghamského paláce a v poslední době také populární televizní pořady, jako je Crown.

Britští konzervativci, z nichž mnozí jsou proti agresivním klimatickým akcím, mají k monarchii obrovský respekt. Nick Brooks, poradce v oblasti klimatu, poznamenává: „Král Karel III. by si mohl některé docela konzervativní lidi podmanit dobře promyšleným obecným zasíláním zpráv... ti, kteří jsou vůči klimatickým zprávám nejodolnější, bývají ti, kteří nejvíce preferují hierarchické systémy, a nezískáte mnohem více hierarchie než monarchie."

Vyvažování protichůdné zprávy z Downing Street

Prohlášení Karla III. novým panovníkem přichází v zajímavou dobu, protože se zdá, že nově dosazená britská premiérka Liz Trussová brzdí klimatickou politiku. Ona chce pozastavit zelené odvody dotovat investice do obnovitelné energie, zrušit zákaz těžby břidlica znovu přezkoumat britské čisté nulové emisní závazky. Ona má jmenován klimaskeptiků na ministerské pozice: Anne-Marie Trevelyan jako tajemnice dopravy a Rees-Mogg jako obchodní a energetický tajemník. Nový obchodní tajemník Kemi Badenoch popsal čisté nulové emisní cíle jako „jednostranné ekonomické odzbrojení“.

Co tedy může udělat král Karel III.

Co se týče ochrany klimatu, Charles nezačal dobře. V jeho první řeč jako král se o změně klimatu nezmínil. Protože to byl ponurý okamžik, bylo možná nevhodné, aby mluvil o své osobní agendě (na rozdíl od institucionálních povinností).

Ale v pravý čas mohl král Karel III zahájit dvě iniciativy. Nejprve by měl přepnout královskou automobilovou flotilu na EV. Zadruhé by měl snížit uhlíkovou stopu Buckinghamského paláce. Ostatně ve svém předchozím bydlišti na adrese provedl rozsáhlé změny Highgrove: „Udržitelnost je zaměřena na zahradu, která využívá systém zavlažování dešťovou vodou a solární panely. Všechny odpadní materiály jsou recyklovány a speciálně navržený rákosový kanalizační systém spravuje odpadní vodu na sídlišti. Zahrady jsou udržovány tak, aby se jim dařilo v naprostém souladu s přírodou…“. Možná by Charles mohl udělat Highgrove na Buckinghamu a nakonec i jiné královské majetky (i když se zdá, že odmítl instalovat větrné turbíny na Highgrove).

Kritici by mohli říci, že symbolická gesta neřeší strukturální problémy, které způsobily klimatickou krizi. Souhlasíme s tím, že změna klimatu má důležitý strukturální rozměr, který vyžaduje rázná politická opatření. Klimatická krize však také vyžaduje, aby se jednotlivci postavili jakýmkoli způsobem, místo aby tvrdili, že jsou bezmocní. Moto by mělo být sdílenou obětí a bohatí a mocní by měli ukázat cestu. Povinnost jít příkladem mají zejména jedinci s institucionální autoritou.

V rozhovoru v roce 2020 Světové ekonomické fórum setkání, (tehdy princ z Walesu) Charles poznamenal: „Nemůžeme takhle pokračovat, každý měsíc se překonává další teplotní rekord… Chceme se zapsat do historie jako lidé, kteří neudělali nic, aby světu přinesli? vrátit se z propasti včas, abychom obnovili rovnováhu, když jsme to mohli udělat? Nechci.“ Možná by měl král Karel III. začít přemýšlet, jak by se chtěl zapsat do dějin. Navrhujeme, aby měl skvělou příležitost se odlišit jako ο klimatický panovník.