Kim Kardashian, Floyd Mayweather žalováni investory do tokenů EthereumMax

(Bloomberg) — Kim Kardashian a Floyd Mayweather Jr. byli žalováni za údajné podvádění investorů do kryptoměny zvané EthereumMax.

Nejčtenější z Bloombergu

Hvězda televizní reality show a bývalý šampion v boxu byli placeni za to, aby svým fanouškům propagovali digitální tokeny založené na blockchainu, „což způsobilo, že investoři nakupovali tyto ztrátové investice za přemrštěné ceny“, podle stížnosti podané u federálního soudu v Los Angeles. Bývalý Boston Celtic Paul Pierce byl také jmenován jako obžalovaný v žalobě.

Kardashianová byla v září vyzvána britským finančním regulátorem za to, že nalákala svých 250 milionů příznivců na Instagramu do „kryptobubliny s iluzemi rychlého zbohatnutí“.

Mayweather, jedna z nejuznávanějších osobností svého sportu, se již dříve dostal do konfliktu s regulátory kvůli podpoře investic do kryptoměn. V roce 2018 dostal pokutu od Komise pro cenné papíry a burzy USA za to, že na sociálních sítích propagoval počáteční nabídky mincí, aniž by prozradil, že za to dostal zaplaceno.

Přečtěte si více: Kardashian's Instagram Crypto Plug Irks UK Finance Watchdog

Zástupci Kardashian a Mayweather okamžitě nereagovali na žádosti o komentář. Pierce nebylo možné zastihnout, aby se vyjádřil. O žalobě ze 7. ledna informoval dříve Wall Street Journal.

EMAX je v žalobě popsán jako „spekulativní digitální token vytvořený záhadnou skupinou vývojářů kryptoměn“, kteří jsou také jmenováni jako obžalovaní v případu.

„EthereumMax nemá žádné spojení s druhou největší kryptoměnou Ethereum,“ stojí v poznámce pod čarou ve stížnosti. "Bylo by to podobné marketingu restaurace jako 'McDonald'sMax', když neměla žádnou spojitost s McDonald's kromě podobnosti názvu a skutečnosti, že obě společnosti prodávají potravinářské výrobky."

Příběh pokračuje

Případ byl podán jako navrhovaná hromadná žaloba jménem každého, kdo si od poloviny května do konce června zakoupil tokeny EMAX. Stížnost uvádí porušení kalifornských zákonů na ochranu spotřebitelů a požaduje náhradu za „rozdíl mezi kupní cenou tokenů EMAX a cenou, za kterou se tokeny EMAX prodaly“.

Případ je Huegerich v. Gentile, 22-cv-00163, Okresní soud USA, Central District of California (Los Angeles).

Nejčtenější z Bloomberg Businessweek

© 2022 Bloomberg LP