Stejně jako v roce 2022 přichází mediální zpravodajství Defeatist před protiútoky Ukrajiny

Ukrajina se před protiútokem zdá být náchylná k tomu, aby podpořila myšlenku, že balancuje na pokraji neúspěchu. Je to riskantní krok. Strategie postavená na využívání emocionálních vrcholů a pádů, kde blížící se porážku těsně následuje nečekaný úspěch na bojišti, nabízí obrovské výhody – když funguje. A i když je tato otřepaná jevištní taktika užitečným hollywoodským spiknutím, neúmyslný pach neúspěchu může být nakažlivý.

Právě teď všechno zní hrozně. The New York TimesNYT
, odrážející obavy Pentagonu ohledně neochvějné ukrajinské obrany Bachmutu, píše, že ukrajinské ztráty a spotřeba munice byly tak neudržitelné, že k očekávané jarní protiofenzívě nemusí dojít. The Washington Post uvádí, že „chmurná hodnocení rozšířila hmatatelný, i když většinou nevyřčený pesimismus z předních linií do mocenských koridorů v Kyjevě“.

Upřímně řečeno, zprávy přicházející z Ukrajiny nejsou o nic horší, než byly v polovině roku 2022.

Tehdy právě padl klíčový ukrajinský přístav Mariupol, Ukrajina byla pokryta bahnem a všude byl západní defétismus. The Washington Post se rozčiloval, že Ukrajině „zcela došla munice pro zbraně sovětské éry, které byly hlavním pilířem jejího arzenálu“. Za každý náboj z ukrajinské zbraně poslali Rusové deset zpět.

Západní pozorovatelé náhle opustili veškerý pesimismus o dva měsíce později, když Ukrajina zjevně bez munice přešla do ofenzívy a vytlačila Rusko z Chersonu a pryč od Charkova – znovu získala území, které Ukrajina drží dodnes.

Ukrajina zkrátka překonává očekávání téměř na všech úrovních. Země drží linii a nutí kdysi mocnou ruskou supervelmoc prosit Írán a Čínu o pomoc. Ruští vojenští vůdci se hašteří s ruským prezidentem Vladimirem Putinem a na bojišti je ruská výstroj každým dnem starší a méně spolehlivá, zatímco ukrajinské síly si postupně vylepšují zbraně.

Použijte lekce z druhé světové války a války v Koreji:

Západ se stále znovu seznamuje s ponurou realitou rozsáhlých válek v mírném pásmu. Korejský konflikt se odehrál před třiasedmdesáti lety a lekce získané na tomto krvavém bojišti tam a zpět byly dávno zapomenuty.

Novodobí pozorovatelé stále popírají masakr moderního válčení bez omezení.

Rozsáhlé invaze způsobují obrovské množství obětí a pokrok lze často měřit na yardy. V roce 1951, během třítýdenního boje o korejský „Bloody Ridge“, jediný strategický geografický útvar, US Marine Corps 2^nd Divize utrpěla 2,772 15,363 obětí, když zabila, zajala nebo zranila asi 10 XNUMX protivníků. Asi XNUMX % korejské předválečné populace bylo zabito ve válce.

Navzdory pokrokům v míření a přesnosti konvenční boje stále spotřebovávají obrovské množství ordinace. Jen v červnu 1953 vypálily síly OSN v Koreji 2.7 milionu granátů ráže 105 mm a více. Nedávná ukrajinská žádost o milion nebo tak 155 mm granátů, nad rámec již darovaného milionu nábojů, proti takovému druhu spotřeby naznačuje spíše efektivní využití než nějakou nezodpovědnou rozmařilost.

Bitvy jsou vždy utvářeny podle sezónních vzorců počasí. Sezóna „Rasputitsa“ – kdy bahno prakticky znemožňuje cestování v terénu – je na bojišti vždy náročným obdobím, které se vyznačuje buď frustrujícím klidem, nebo drsným bojem z relativně statických linií. Právě teď bude mít jen málo zablácených frontových bojovníků na Ukrajině co říci pozitivního.

Svět až příliš zvyklý na ten AmazonAMZN
noční dodávka si také musí uvědomit, že místní nedostatek munice je rysem moderního válčení a nemusí odrážet širší zásobovací situaci. Nedostatky munice mají komplikované, emocionální a politicky plné kořeny a lze je zmanipulovat pro taktické, strategické nebo ekonomické výhody.

Stejně často jsou spíše věcí úhlu pohledu než čehokoli jiného.

Vojáci v první linii, kteří vidí jen málo za svou zbraň nebo jednotku, obzvláště rychle interpretují jakýkoli příděl jako známku systémové krize zásobování. Dokonce i před internetem se vnímání rozšířených problémů s dodávkami mohlo neúmyslně dostat nahoru a demoralizovat horní příčky. Během korejské války nejvyšší američtí polní velitelé hlásili opakovaný „vážný“ nebo „kritický“ nedostatek munice, když byly zásoby v rámci běžných provozních norem.

Když Němci zahájili úspěšný útok na Krym z druhé světové války, jejich zásoby munice byly zoufale nízké, a přesto byli schopni přeměnit svou hrst kulek na velké průlomy na bojištích.

Krize zásobování jsou samozřejmě motivační a podněcují k činnosti složitou a pomalu se pohybující byrokracii. Ale mohou se také obrátit proti nim. Výrobci munice, kteří jsou již dlouho naladěni na boom-propad svého podnikání, jsou naprosto rádi, že doplní své malé marže tím, že podceňují vnímání krize dodávek – a pak účtují více za své výrobky.

Tak se dělá byznys. Skutečnost, že prestižní washingtonské Centrum pro strategická a mezinárodní studia (CSIS) soustavně zaměřuje pozornost médií na nedostatek americké munice, bezpochyby těší členy představenstva CSIS Pheobe Novakovic a Jin Roy Ryu, vůdčí osobnosti dvou velkých výrobců munice, General Dynamics.GD
a jihokorejská Poongsan Group. Ale pravidelné bubnování porážek řízené analytiky – i když to pobízí USA k nákupu více munice – nahlodává vzácnou podporu USA pro obranu Ukrajiny.

Přihrávání zásobovací krize a zdůrazňování poselství temnoty a zkázy může být užitečnou taktikou ve válce. Ukolébá nepřátelskou sílu k nečinnosti a přehnané sebedůvěře a zároveň podnítí ráznější úsilí o pomoc. Ale je tu okamžik, kdy se z poněkud vykonstruované krize může stát skutečná věc. Je to lidská přirozenost; přátelé a spojenci mají tendenci se distancovat od situací, které nejsou výhodné.

Hrát se s globálními vjemy je nebezpečný proces.

Velké války neprobíhají v cyklech západních médií

Skutečnost, že se nikdo na Západě neobtěžuje ohlédnout se zpět nebo si vzpomenout na minulé mediální pokrytí před rokem, je skličující. Západní aktéři v ukrajinském boji za zvrácení nezákonné a neoprávněné invaze Ruska potřebují mnohem lépe porozumět tomu, jak se tato válka srovnává s minulými požáry.

Spíše než jen přiživovat poraženectví, trocha přidaného kontextu může být skutečnou pomocí při nastavování očekávání.

Navzdory současnému šeru a zkáze si Ukrajina celkově vede velmi, velmi dobře. A i když to nyní může vypadat špatně, zdá se, že Ukrajina má ve zvyku, aby bojiště vypadalo velmi temně před úsvitem nového – a nečekaného – protiútoku.