Soudce pozastavil následnou antimonopolní žalobu proti UFC

Federální soudce v pátek pozastavil druhou sérii antimonopolních řízení proti UFC a místo toho se rozhodl nechat dohrát odvolací proces dřívějšího soudního sporu ke konečnému závěru.

Šest nyní již bývalých bojovníků UFC zažalovalo propagaci MMA v roce 2014 za údajné monopolní a monopsonní chování, mimo jiné tvrdili, že používání dlouhodobých, exkluzivních smluv s bojovníky porušovalo oddíl 2 Shermanova zákona a vedlo k vyššímu platu za- zobrazit ceny a nižší plat bojovníků. Ten případ, známý jako Le v odkazu na bývalého bojovníka UFC a současného žalobce Cunga Lea, zahrnuje období od prosince 2010 do června 2017 a v současné době čeká na písemný příkaz udělující certifikaci třídy od amerického okresního soudce Richarda Boulware z Las Vegas.

Páteční slyšení před stejným soudcem se zabývalo návrhem UFC na zamítnutí následné žaloby Le volal Johnson, s odkazem na dalšího bývalého bojovníka UFC a žalobce v nové kauze, Kajana Johnsona. Podáno v roce 2021, Johnson antimonopolní žaloba se týká července 2017 až do současnosti a v podstatě tvrdí, že UFC pokračovalo ve svém údajném protisoutěžním chování, s jedním klíčovým rozdílem. The Johnson případ také jmenuje mateřskou společnost Endeavour UFC jako obžalovanou ve snaze „pohnat k odpovědnosti Endeavour… za její aktivní zapojení do potlačování kompenzace bojovníků“.

Páteční slyšení pokračovalo v trendu právníků UFC a žalobců diametrálně odlišné skoro na všechno. Žalobci chtěli, aby Boulware povolil Johnson případě pokračovat, pak okamžitě přerušte proces zjišťování shromažďování a ukládání dat a dokumentů až do Le žaloba je plně vyřešena. V tom okamžiku, Johnson případ bude pokračovat, což nakonec vyústí ve dva samostatné procesy týkající se obchodních praktik UFC.

Hlavní právník UFC Bill Isaacson odpověděl: "Nesetkal jsem se s případem, kdy by žalobce chtěl pobyt a dva procesy, a pak řekl, že je to nejúčinnější."

Boulware pak přešel do toho, co by nakonec bylo klíčovým faktorem v jeho rozhodnutí pozastavit Johnson – projednávaný návrh Nejvyššího soudu ve věci stanovení cen tuňáka Olean Wholesale Grocery Cooperative, Inc. v. Bumble Bee Foods LLC. Tato petice se snaží objasnit okolnosti, za kterých by přítomnost nezraněných členů třídy bránila schválení hromadné žaloby.

v Le Boulware již uvedl, že tuto třídu certifikuje, čímž se počet potenciálních žalobců ze současných šesti bojovníků zvýšil na více než 1,200. Ale nezveřejnil své písemné odůvodnění a UFC potvrdilo, že se okamžitě odvolá poté, co to udělá.

Olean týká se Le protože žalobci v Le tvrdí, že pokud se UFC nakonec prokáže, že zneužila svého údajného monopolu a monopsonní moci, 14 bojovníků by nebylo poškozeno snížením konkurence ze strany jiných promotérů MMA. Všichni až na jednoho jsou současní nebo bývalí hvězdy UFC: Brock Lesnar, Anderson Silva, Conor McGregor, Georges St-Pierre, Quinton „Rampage“ Jackson, Dan Henderson, Jon Jones, Tito Ortiz, Mirko Cro Cop, Wanderlei Silva, Matt Hughes, CM Punk, Junior dos Santos a „Big Nog“ Antonio Noguiera. Stejně jako Brock Lesnar si i CM Punk udělal jméno v profesionálním wrestlingu, ale jejich cesty v MMA se rozešly, když Punk okamžitě dvakrát porazil na hlavních kartách UFC pay-per-view a opustil propagaci.

Když byla při slyšení vznesena otázka nezraněných bojovníků, právní zástupce žalobců Eric Cramer poznamenal: "...můžeme identifikovat bojovníky, kteří nebyli zasaženi, a můžeme je odstranit ze třídy." Jinými slovy, Conor McGregor, Jon Jones, Anderson Silva, GSP a další legendy tohoto sportu mohou mít zakázáno účastnit se hromadné žaloby, protože žalobci došli k závěru, že by byla větší konkurence jiných promotérů MMA. snížena jejich plat.

Je to dechberoucí výsledek, který se neslučuje akademický výzkum zjistili, že jsou to největší hvězdní bojovníci UFC, kteří mají pravděpodobně nejsilnější tvrzení, že jsou „nedostatečně placeni“. Boulware tehdy Cramerovo prohlášení neřešil a prostě šel dál.

Poté, co se zpočátku přiklonil k povolení pokračování Johnson případ pokračovat, ale se zaměřeným, cíleným objevem, aby se určilo, zda by Endeavour, jako mateřská společnost UFC, měla zůstat obžalovaným, Boulware řekl, že se „přesvědčil“, že roli Endeavour nelze oddělit.

Pak dal celý Johnson případ na pauzu, uvádějící: „Myslím, že [můj] příkaz k certifikaci třídy v Le bude řídit mnoho z toho, co se stane v Johnson. "

UFC se odvolá proti pořadí certifikace třídy Boulware Le k odvolacímu soudu devátého obvodu a poté možná k Nejvyššímu soudu. Boulware uvedl, že výsledek odvolacího procesu by mohl ovlivnit jeho rozhodnutí, zda odmítnout pokračování Johnson případ. Zamítl tedy návrh UFC na zamítnutí bez předsudků – v podstatě jej poslal zpět do UFC – celý případ pozastavil a řekl, že se jím bude znovu zabývat po nadcházejícím UFC. Le odvolání je „dokončeno“.

Slyšení také odhalilo malé detaily, jako je uznání, že jakýkoli případný soud bude trvat přibližně čtyři týdny a UFC přidalo arbitrážní doložky do svých smluv o bojovníkech od nákupu Endeavour v roce 2016, ačkoli nebyly poskytnuty žádné podrobnosti.

Konečný výsledek je však více čeká.

Pokud Nejvyšší soud přijme Olean petici, UFC ani nebude moci zahájit odvolání, dokud nebude tento případ vyřešen. Pokud bude petice zamítnuta, Boulware již uvedl, že odvolání UFC proti jeho třídnímu certifikačnímu příkazu může trvat dva až tři roky.

Takže antimonopolní nároky vůči UFC pokračují tak pomalu. To, co již trvalo čtyři a půl roku, jen vyřešit certifikaci třídy, se jen prodlouží.