Soudce zamítl žádost o Mistrial poté, co Jonesův právní zástupce omylem poslal texty opozičnímu právnímu zástupci

Topline

Soud Alexe Jonese o náhradu škody za pomluvu, který zahájili rodiče obětí střelby na základní škole Sandy Hook, bude pokračovat poté, co soudce ve čtvrtek zamítl žádost právníka hostitele InfoWars o špatné jednání po odhalení, že se právník omylem dopustil. poslal let záznamů mobilních telefonů právnímu zástupci žalobců.

Klíčová fakta

Jonesův právník Federico Andino Reynal požádal soudkyni texaského státního soudu Mayu Guerru Gambleovou, aby prohlásila za špatné zprávy o textových zprávách a požádala právníka žalobců, aby vrátil Jonesovy záznamy a zničil jejich kopie.

Mark Bankston, právní zástupce žalujících, tvrdil, že žádost byla Reynalem „používáním fíkového listu k překonání vlastního pochybení“ a „absolutním porušením svých povinností vůči svému klientovi“.

Gamble se postavil na stranu Bankstona a žádost zamítl – a několikrát se ptal, zda to Reynal myslí vážně, nebo zda to byla otázka „zahodit“, a poznamenal, že „je to jako po 17. nebo tak něco“, právník požadoval urážku.

Soudkyně zamítla Reynalovu žádost o stažení všech dokumentů, které byly omylem zaslány oponentovi, ale řekla, že nařídila zničit všechny zprávy obsahující lékařské informace a umožnila Reynalovi projít a identifikovat jednotlivé dokumenty v rámci tranše, které by mohly být označeny jako důvěrné.

Co sledovat

Porota je nyní uvažování o tom, jaké škody bude Jones čelit za hanobení rodičů Sandy Hook. Už hazardovat vydáno kontumační rozsudek proti Jonesovi v říjnu 2021, což znamená, že porota ve skutečnosti nebude rozhodovat o tom, zda je Jones odpovědný nebo ne, ale spíše o tom, kolik musí zaplatit. Žalobci požadují náhradu škody až 150 milionů dolarů.

Tečna

Bankston potvrzeno Čtvrtek sněmovní výbor 6. ledna požádal právníka, aby v rámci vyšetřování, které zahrnuje Jonese a další krajně pravicové osobnosti, předal Jonesovy záznamy mobilních telefonů. Výbor již dříve předvolání Jonese a ukázali jeho záběry během svých veřejných slyšení, když pravicový moderátor během povolebního období šířil dezinformace a podle zákonodárců pomáhal organizovat shromáždění, které předcházelo útoku 6. ledna. Gamble poznamenala, že i kdyby splnila Reynalovu žádost, aby mu Bankston dokumenty vrátil, pravděpodobně by to výboru nezabránilo v tom, aby pro ně vydal předvolání a stejně je získal.

Klíčové pozadí

Jones je souzen za pomluvu poté, co moderátor pravicových médií opakovaně prosazoval tvrzení popírající střelbu na základní škole Sandy Hook v roce 2012 a označil ji za „podvod“. I on čelí podobnému civilnímu procesu Connecticut, kde proti němu soud obdobně vydal rozsudek pro zmeškání. On připustil na tribuně ve středu, že střelba byla „100% skutečná“, a také svědčil, že neměl žádné textové zprávy ani e-maily o Sandy Hook. Bankston však použil tranši textů, které Reynal omylem poslal proti Jonesovi, a zeptal se moderátora rádia: "Víte, co je to 'křivá přísaha'?" a odhalení, že právníci měli textové zprávy ukazující, že Jones ve skutečnosti diskutoval o střelbě. "Víš, kde jsem to vzal?" zeptal se Bankston Jonese. "Vaši právníci to zpackali a poslali mi digitální kopii celého vašeho mobilu s každou textovou zprávou, kterou jste za poslední dva roky poslali."

Další čtení

„Víte, co je křivá přísaha?“: Právníci Alexe Jonese zjevně předali jeho usvědčující texty opozičnímu právníkovi (Forbes)

Alex Jones označil soudce Sandy Hook za „démonicky posedlého“ těsně předtím, než bude vypovídat (Forbes)

Porota Alex Jones začíná jednání v případě pomluvy (Zprávy NBC)

Zdroj: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/08/04/alex-jones-trial-judge-denies-request-for-mistrial-after-his-attorney-mistakenly-sends-texts- proti-poradce/