Jim Douglas, úspěšný republikán v liberálním Vermontu, Talks Taxes, Bernie, Čína, „Woke“ Middlebury

Vermont je známý svou horskou scenérií, javorovým sirupem a liberální politikou. Socialista Bernie Sanders se příští rok stane hlavním americkým senátorem státu. Státní zákonodárkyně Becca Balintová porazila umírněnou guvernérku nadporučíka Molly Grayovou v letošních primárních volbách Demokratické strany o křeslo ve Sněmovně reprezentantů USA tento měsíc, čímž se stala první ženou ve státě a první otevřeně gay zástupkyní. Zákonodárný sbor státu Vermont byl navíc téměř celé poslední čtvrtstoletí ovládán demokraty.

A přesto voliči zvolili dva republikány do guvernérského úřadu za posledních 20 let kromě sedmi: Jim Douglas, 71, měl tuto funkci v letech 2003 až 2011 a úřadující Phil Scott, 63, poprvé zvolený v roce 2015, se uchází o čtvrtého. dvouleté funkční období v listopadu. Scott, jeden z nejpopulárnějších guvernérů země, údajně řekl, že „v místnosti musí být dospělý člověk“ při politických jednáních v Montpelieru, hlavním městě Vermontu, ovládaném demokraty.

Douglas, který odešel z volené politiky poté, co opustil místo guvernéra, nyní vyučuje na Middlebury College. Stejně jako Scott zastává pro zemi střední cestu. Jeho monografie „The Vermont Way“ z roku 2014 začíná citátem Dwighta Eisenhowera: „Lidé mluví o středu cesty, jako by to bylo nepřijatelné. Ve skutečnosti se všechny lidské problémy, kromě morálky, dostávají do šedých zón. Nejsou všechny černobílé. Musí existovat kompromisy."

V rozsáhlém rozhovoru na začátku tohoto měsíce Douglas vyčíslil tento měsíc volební primárky v USA, prezidentské vyhlídky 80letého senátora za Vermont Bernieho Sanderse v roce 2024, „probuzení“ na jeho zaměstnavateli Middlebury College a vztahy USA s Čínou, zemi, kterou navštívil jako guvernér. Následují úryvky.

Flannery: Co říkáte na primární výsledky po celé zemi tento měsíc?

Douglas: To, co vidíme ve Vermontu a kolem Spojených států, je, že na obou stranách uličky převažují méně centrističtí kandidáti. Obávám se, že to prohloubí naši polarizaci a ještě více ztíží Kongresu cokoliv dosáhnout. Tento trend pokračuje a, myslím, znepokojivě, vychází z citátu Eisenhowera. Ale jsme tady.

Flannery: Co to všechno znamená konkrétně pro Republikánskou stranu? Dojde nakonec k rozchodu?

Douglas: To je téma široké konverzace. Historicky existovaly různé větve strany. V 60. letech jsme měli Rockefellerovy republikány a Goldwaterovy republikány. V rámci GOP jsme vždy měli různé názory. Mluvíme o velkém stanu nebo velkém deštníku; tomu věřím. Četl jsem paměti senátora (Ralpha) Flanderse, než jsem napsal své. Byl senátorem z Vermontu v letech 1947-59, kdy byl americký Senát rozdělen docela rovnoměrně, a jednou řekl: „Rozdíly uvnitř každé strany jsou větší než rozdíly mezi nimi. Takže nic nového pod sluncem.

To ale vede k další otázce: Je zde prostor pro třetí stranu? Nedávno jsme viděli bývalou guvernérku (Christine Todd) Whitman a pana (Andrew) Yang zahajovat Forward Party. Historie třetích stran v Americe není působivá. Jediná třetí strana, která skutečně uspěla, byla

Republikáni v 1850. letech XNUMX. století. Nevím, že existuje přesvědčivý problém jako otroctví, který podnítí dostatek lidí, aby se nyní odtrhli od svých tradičních řad a vydali se tímto směrem.

Takže v tom nejsem nijak zvlášť optimistický. Myslím si, že si strany budou muset tyto záležitosti vyřešit mezi sebou. A doufáme, že najdou cestu.

Flannery: Vermont je krásný stát, ale podobně jako jiné státy se potýká s problémy s ekonomickou konkurenceschopností a demografií.

Douglas: Vermont byl historicky ekonomicky velmi těžké místo a není pro každého. Věřím, že Vermont je nejlepší místo na planetě k životu, ale některým to připadá vzdálené. Životní náklady jsou zde poměrně vysoké. Zejména bydlení je drahé, náklady na zdravotní péči jsou vysoké, vysokoškolské vzdělání i pro státní studenty je vysoké a daně jsou vysoké. Lidé si myslí, že je to menší venkovská oblast, kde musí být všechno levné, a jsou šokováni cenou. Pokud se nám zde podaří zpřístupnit bydlení, budeme mnohem úspěšnější v přitahování lidí v době, kdy se pracovní síla v posledních letech zmenšila.

Naše státní příjmy jsou silné, i když část z nich je federální štědrost za posledních pár let. Na této frontě dojde k zúčtování. V Montpelieru teď divoce utrácejí, ale příštích pár let bude pro toho, kdo bude velí, velmi těžkých.

Flannery: Co lze udělat pro zvýšení nabídky bydlení a snížení regulace?

Douglas: To je klíč. Právník jednoho vývojáře mi jednou řekl: "Dejte mi červené světlo, dejte mi zelené světlo, ale nedávejte mi žluté." To je to, co tady lidi opravdu frustruje. Musíme najít způsob, jak být konkurenceschopnější.

Flannery: Demografické problémy Vermontu jsou společné mnoha dalším státům.

Douglas: Tři severní státy Nové Anglie jsou tři nejstarší v zemi. Máme jednu z nejnižších porodností v zemi a nedávno jsme měli méně porodů než v kterémkoli roce v zaznamenané historii státu.

Profesor ekonomie z UVM Art Woolf řekl, že řešení je jednoduché: dělat děti. Ale musíme přilákat mladší rodiny v produktivním věku, aby přijely a zůstaly. Zahraniční imigrace by toho mohla být součástí. Měli jsme málo, ale uvítali bychom více.

Flannery: Ve své knize popisujete Bernieho Sanderse jako nahlíženého gadfly, který podporoval kandidáta Socialistické dělnické strany na prezidenta v roce 1976 před jeho zvolením starostou Burlingtonu v roce 1981. Pozorujete ho už celá desetiletí. Prezident Biden bojuje v průzkumech veřejného mínění. Předpokládáte, že Bernie bude znovu kandidovat na prezidenta?

Douglas: Chce dál hrát roli, být relevantní a (a) vést diskusi, ale jestli on osobně bude znovu kandidátem, to nevím.

Nechci být ageista, ale lidé se dívají na úřadujícího. A je celkem jasné, že nemá v kroku pružinu, jako kdysi. A Donaldu Trumpovi bude v příštích prezidentských volbách 78 let, což je stejný věk, jako byl Biden, když byl zvolen.

Slyšel jsem, jak někteří republikáni šeptají, že kromě toho všeho (o Trumpovi) není nejzdravější chlap na světě. Opravdu má smysl, aby utíkal? A Bernie, i když je v lepším stavu než oba, je starší než oba. Možná je jeho čas pryč, ale příští rok bude poprvé starším senátorem za Vermont. Tak uvidíme.

Flannery: Setkali jsme se v Číně před lety, když bylo více optimismu ohledně vztahů mezi USA a Čínou. Vermont těžil z cestovního ruchu a zápisu čínských studentů na UVM. Na druhou stranu geopolitické napětí mezi USA a Čínou je běžné a letos v létě vzplanulo nové napětí kvůli čínským raketovým testům poblíž Tchaj-wanu. Jak ten vztah zhodnotíte?

Douglas: Je to znepokojující. Nedávno jsem viděl graf o počtu (čínských) studentských víz, který se výrazně snížil. To je nešťastné, protože je tu strašně moc talentů, které jsme za ta léta dokázali zachytit a ze kterých jsme těžili. Je odrazující vidět, co se stalo v Hongkongu a vojenská cvičení kolem Tchaj-wanu.

Nemůžeme očekávat, že budeme vnucovat své hodnoty a demokratické struktury jiným národům, ale zdálo se, že máme s Číňany dobrý pracovní vztah. A teď mě to znepokojuje. Ekonomicky to pro Vermont není zdaleka tak důležité jako pro Kanadu, ale prostřednictvím programu EB-5 jsme investovali hodně, což nám přineslo užitečné zdroje. Doufám, že se můžeme vrátit na lepší místo.

Flannery: Jak pracujete na zlepšení vzdělávací úrovně Američanů a Vermonterů v Middlebury?

Douglas: Užil jsem si to hodně skvělých studentů a mám spoustu skvělých kolegů na katedře politologie i jinde. Ale v našem kampusu a dalších je probuzení.

Mám nyní spor se svou alma mater/zaměstnavatelem ohledně odstranění jména (bývalého) guvernéra (Johna) Meada z kaple, kterou koupil v roce 1914, kvůli jedné poznámce, kterou pronesl (o eugenice) v této řeči na rozloučenou v roce 1912.

Snažím se je přimět, aby se na to a další věci dívali z perspektivy. Nedávno jsem četl skvělou knihu od Anthonyho Kronmana z Yale University, ve které říká, že bychom se měli podívat na dominantní dědictví lidí. Každý má bradavice. Zvláště nyní, v těchto letech sociálních médií, můžete od kohokoli najít poznámku, která dnes nemusí vypadat dobře. A nejen to, zvyky a citlivost se časem mění; lidé tam musí být viděni v kontextu jejich doby. Myslím, že to byla strašná reakce trhnutí kolenem. Nebylo to jen čestné jméno. Ten chlap koupil kapli.

Spolupředsedal jsem pracovní skupině pro svobodu projevu na akademické půdě v Bipartisan Policy Center ve Washingtonu a velmi pevně cítím, že všechny názory musí být vyslechnuty. To je tradice Ameriky. Byli to liberálové, kteří byli zakřiknuti před 50-60 lety. To je teď převrácené, ale to, co se děje kolem, přichází kolem. Náš názor je, že každý hlas by měl být slyšet. Tak se studenti učí.

Zobrazit související příspěvky:

V pandemii našlo jedno lyžařské město ve Vermontu katalyzátor růstu

Biden si zaslouží uznání za to, že se ujal rakoviny: Cancer Moonshot Pathways

Od pacienta po zasvěcence do politiky, Greg Simon's Cancer Rx zahrnuje Better White House Rallying Call

Co se stalo s americkými komunami?

@ rflannerychina