Svědectví Jamieho Dimona zakončí konfrontační energetický týden

Když se někdy v daleké budoucnosti budeme všichni schopni zastavit, abychom popadli dech a zamysleli se nad příčinami rozpínající se energetické krize, zdá se pravděpodobné, že tento minulý týden bude považován za klíčový okamžik, kdy realita o krizi tváří v tvář světu začalo nastupovat. Byl to týden, kdy došlo ke zrušení národního zákazu frakování, mimořádnému projevu vůdce Organizace spojených národů a několika velmi upřímným prohlášením dvou vysoce postavených generálních ředitelů.

Byl to také týden, kdy byla zveřejněna nová studie podrobně popisující znepokojivou možnost, že by nějakému kontinentu mohla dojít klíčová energetická komodita.

Dojde Evropě letos v zimě plyn?

Ve středu energetická analytická a zpravodajská firma Enverus vydala novou studii nazvanou „Naděje na „normální zimu“ klíč k evropskému výhledu na plyn. E-mailem zaslané shrnutí zjištění uvádí, že „Pokud bude počasí chladnější, než se očekávalo, severozápadní Evropě by mohl do března 2023 dojít zemní plyn.“

„Naše scénáře ukazují, že nedostatečný příděl plynu letos v zimě by znamenal, že evropské země vyčerpají zásoby do února 2023, pokud budou zimní teploty nižší než obvykle,“ řekl Krishna Sapkota, senior spolupracovník Enverus Intelligence.

Sapta dále poznamenává, že pokud by země EU úspěšně provedly 15% snížení poptávky, což jsou jejich stanovené cíle, mohly by se po nadcházející zimě vynořit se zásobami zemního plynu na podobných úrovních, jaké byly loni v dubnu. Pokud tedy kontinent zažije to, co je z hlediska teplot považováno za „normální“ zimu.

Realita nastává tak, že bychom všichni měli doufat v takovou normální zimu.

Spojené království ruší zákaz frakování

Ve čtvrtek brzy, úředníci ve Spojeném království oznámil recesi zákazu hydraulického štěpení – neboli „frakování“ – u břidlicového zemního plynu uloženého v roce 2019. Sky News cituje ministra obchodu a energetiky Jacoba Rees-Mogga, který řekl, že posílení energetické bezpečnosti Spojeného království je „absolutní prioritou“ ve světle „Putinovy ​​nezákonné invaze na Ukrajinu a zbrojení v oblasti energetiky“.

Zákaz byl uložen kvůli obavám ze seismických otřesů, které údajně vznikly v důsledku takových operací let anti-frackingového aktivismu ve Spojeném království. Stejně jako ostatní evropské země se politici ve Spojeném království rozhodli, že tyto obavy převáží obavy o energetickou bezpečnost, jejíž zmenšení bude nevyhnutelné, protože se národ rozhodl vzdát se rozvoje svých vlastních známých nerostných zdrojů ve prospěch dovozu svých potřeb z jiných zemí, jejichž národní zájmy nemusí být nutně v souladu se zájmy Spojeného království.

Nyní však energetická krize budov a výsledné raketově rostoucí náklady, které nesou běžní občané a britská ekonomika, způsobily přehodnocení rovnice energetické bezpečnosti. Zákaz, který byl před pouhými 3 lety považován za tak zásadní, se nyní zdá být poněkud méně, dokonce postradatelný. Nic nezpůsobuje, že realita začne nastupovat spolehlivěji a rychleji než velká krize.

Dimon odmítá vzít „Cestu do pekla"

CEO JP Morgan Jamie Dimon informovali inkvizitory Kongresu na dalším slyšení ve stylu předváděcího procesu, které se konalo tento týden na Capitol Hill, že jeho banka se nezdrží nových investic do velkých projektů rozvoje ropy a zemního plynu, a na otázku členům odpověděla: „Absolutně ne, a to by bylo cesta do pekel pro Ameriku."

Když se Dimon zeptal na jeho myšlenky o průběhu energetického přechodu, měl stejně jasno. "Nerozumíme tomu správně," řekl otevřeně. „Svět potřebuje efektivně 100 milionů barelů ropy a plynu každý den a my je potřebujeme na 10 let. K tomu potřebujeme řádné investice do ropného a plynárenského komplexu.

„Investice do ropného a plynárenského komplexu jsou dobré pro snížení CO2, protože jak jsme všichni viděli, kvůli vysokým cenám ropy a plynu, zejména ve zbytku světa, jste viděli, jak se všichni vracejí k uhlí. Nejen chudé národy jako Indie, Indonésie a Vietnam, ale bohaté národy jako Německo, Francie a Nizozemsko.

Odpovědi pana Dimona jsou rozhodně v rozporu s investičním příběhem zaměřeným na ESG, který převládal od počátku snah západních vlád podporovat tento energetický přechod. Přicházejí jako další známka toho, že ve velkých bankách se začíná projevovat realita nezamýšlených důsledků takových politických akcí.

Šéf OSN prosazuje společnosti na fosilní paliva

Další pozoruhodný soubor poznámek přišel tento týden od generálního tajemníka OSN Antonia Guterrese, který byl hlavním zastáncem politických rozhodnutí na západě, která vedla k současné energetické krizi. Sek. Guterresovy komentáře doručené v úterý Valnému shromáždění OSN jsou v příkrém rozporu s Dimonovými a jsou nejpozoruhodnější pro rozhodnutí ministra nejen ještě jednou zdvojnásobit narativ zaměřený na ESG a drsnou rétoriku klimatického alarmu, ale také také obhajovat potrestání každého, kdo se od tohoto příběhu odchýlí.

Guterres připustil, že světové vlády „jsou uvězněny v kolosální globální dysfunkci“, obvinil společnosti vyrábějící fosilní paliva, že „stravují na dotacích ve stovkách miliard dolarů a neočekávaných ziscích, zatímco se rozpočty domácností zmenšují a naše planeta hoří“.

Sekce General prosazoval, že tato průmyslová odvětví a jejich „umožňovatelé“ musí být potrestáni daněmi a přísnějšími regulacemi a dodal: „To zahrnuje banky, soukromý kapitál, správce aktiv a další finanční instituce, které nadále investují a upisují znečištění uhlíkem.

Jak se tedy začíná projevovat realita důsledků snah zejména západních vlád, které se snaží dotovat předčasný přechod k bytí, vidíme, že jeden z předních globálních zastánců tohoto úsilí ukazuje prstem na stejnou starou skupinu strašáků.

Generální ředitel Aramco kritizuje selhání vlád při plánování

Ve stejný den, kdy sec. Guterres pronesl své nestřídmé poznámky, generální ředitel největší světové ropné společnosti je fakticky dekonstruoval bod po bodu. Mluvit na Digitální fórum Schlumberger Ve švýcarském Lucernu v úterý generální ředitel Aramco Amin Nasser vzal globální politiky na úkol za to, co nazval selháním řádně naplánovat tento energetický přechod.

"Možná ze všeho nejškodlivější byla myšlenka, že pohotovostní plánování lze bezpečně ignorovat," řekl částečně Nasser. „Protože když zahanbíte investory do ropy a plynu, likvidujete ropné a uhelné elektrárny, nedokážete diverzifikovat dodávky energie (zejména plynu), stavíte se proti terminálům pro příjem LNG a odmítáte jadernou energii, měl by být váš plán přechodu lepší.

„Namísto toho, jak tato krize ukázala, byl plán jen řetězem hradů z písku, které vlny reality odplavily. A miliardy lidí na celém světě nyní čelí důsledkům přístupu k energii a nákladům na život, které budou pravděpodobně vážné a dlouhodobé.“

Realita o energetické krizi nastupuje spolu s důsledky, které rostoucí počet pozorovatelů vidí přicházet na svět jako uhánějící nákladní vlak. Otázkou nyní zůstává, zda zbývá čas na vyčištění kolejí, než dorazí lokomotiva.