Je dluhový strop jedinou zbývající institucí schopnou zmenšit federální vládu?

Ještě před epizodou pandemie výdaje na dluhovou službu hrozil soupeři celý federální rozpočet na obranu.

Nekontrolovaný federální dluh nyní představuje ještě větší hrozbu, protože úrokové sazby rostou kamkoli, kam jdou. A přesto se dluhový limit chystá znovu zvýšit s údajným „zúčtování“ rýsující se mezi Republikáni a demokraté.

Dluhový strop byl vyrostl před necelým rokem s pomocí Mitche McConnella, uprostřed mnoha Bidenových slibů o tom, jak tyto zaměnitelné dolary neumožňují nic nového, protože, ne, tohle je všechno o dodržení minulých závazků a nedovolení nesplácení.

Jaká opozice, vzhledem k tomu, že se očekává, že převezme otěže ve Sněmovně, by nová republikánská strana skutečně narostla? Navzdory tomu, že v letech 2021 a 2022 měli republikáni místo v první řadě pro Build Back Better, zpívali spolu s masivními utrácením (a „regulate-y“) dvoustranné legislativní balíčky „infrastruktura“ a „inovace“. které znovu navyšují sociální a ekonomické výdaje.

Projektoval rozpočtový úřad Kongresu roční deficity převyšující 1 bilion dolarů před koncem dekády ještě před těmito dováděním.

Debata, která by měla proběhnout, se týká příslušných dimenzí spolkového státu. Biden si však dělá legraci o tom, jak je „překvapený“vidět, že v Republikánské straně je tolik socialistů“, dělá si legraci ze zákonodárců, kteří čekají doma na financování progresivních výdajových a regulačních programů, které kritizují, dokud se nezačnou vypisovat kontroly.

Dluhová krize nevznikla přes noc. Federální vláda s 31.4 biliony dolarů na kreditní kartě vděčí za tyto obrovské proporce červeného inkoustu progresivismu 19. a 20. století a úspěchu New Deal při přeorientování vztahu jednotlivce a společnosti na vztah podřízenosti a panovačné federální vládě. Zvyk Kongresu předávat každodenní operace nevoleným orgánům pro tvorbu pravidel uvolňuje čas na vytváření ještě nových programů a na další výdaje.

Ano, kontroverze nebo zúčtování na povrchové úrovni jsou spíše falešné; neexistuje žádný „odstup“. Tím, že se demokraté připojí k rozpočtovému usmíření, mohou někdy zvýšit dluhový strop bez „svolení“ Republikánské strany (zatímco bez ohledu na to obviňují republikány ze zpoždění). I když načasování pravděpodobně tuto možnost v tomto cyklu nepředstaví, stále můžeme očekávat, že většina GOP ustoupí ve zvýšení limitů výdajů (což, zejména ve světě po resetu Covid, znamená také hlubokou novou regulaci). Jak nedávno řekl pravděpodobně mluvčí republikánské strany Kevin McCarthy: „Poskytneme vám [Bidenovi a demokratům] více peněz, ale musíte změnit své současné chování. Nebudeme vám jen neustále zvyšovat limit vaší kreditní karty, že?“

Nedostatek hluboké kolektivní vášně republikánské strany drasticky snížit vládu je zarážející v kontrastu s expanzivní horlivostí levice, nemluvě o touze těch, jako je ministryně financí Janet Yellenová, úplně odstranit dluhový limit. Hrozné věci, na které GOP poukazuje jako na žalovatelné – jako krádež odpuštění studentských půjček nebo navýšení financování IRS – jsou ve srovnání s tím maličké.

Dluhový strop je v pořádku tam, kde je, stejně jako tomu bylo v předchozích iteracích brinksmanshipu. Skutečná alternativa? Ukončete agentury a programy a omezte výdaje.

Bez ohledu na výchozí drama existuje mnohem větší riziko pro pokračující existenci Spojených států jako omezené ústavní republiky, pokud budou biliony „transformačních“ (slovo levice) a hyperregulačních (mým slovem) ekonomických „investic“ a sociálních výdajů pokračovat bez omezení. .

Jak se říká v vtipu, pokud jsou z vaší výplaty stále zadržovány daně, znamená to, že vláda není uzavřena, a také to znamená, že ministerstvo financí má stále měsíční „příjem“ z daní a poplatků, které může upřednostnit před dluhovou službou a programů, zatímco se rozhodujete, jak jinak vyjít s výrazně nižšími výdaji.

Domácnosti musí dělat to druhé; také by měl mít Washington prioritu. U budoucích závazků se můžeme vyhnout opakování pastí „co již dlužíme“ a „předchozích závazků“ tím, že tyto sliby neučiníme. Dluhové nevolnictví budoucích generací se má snižovat, nikoli zvyšovat. Republikánská strana by měla tvrdit, že na rovinu, že si dnes nepomůžeme tím, že si půjčíme více, a zítra si pohoršíme z hlediska likvidity/splácení.

Ještě abstraktněji musí někdo začít upozorňovat na nebezpečí vytěsnění a nahrazení soukromého ekonomického a společenského života už tak enormní vládou utrácející to, co nemá. Neschopnost Republikánské strany tak učinit v letech 2021 a 2022 a místo toho jít spolu s „oboustrannými“ ohavnostmi je ve skutečnosti znepokojivější než Bidenovy rozhořčení.

To znamená, že jak se masivní programy vysídlování, jako jsou „investice“ a projekty sociálního inženýrství, stanou součástí vzduchu, který dýcháme, přestanou být časem považovány za součást regulačního leviatana. „Socialismus“, kterým je Medicare, tuto přezdívku ztratil, jak bude možné pozorovat, když ho Republikánská strana spěchá bránit v nadcházejícím „boji“ o dluhové limity a v divadle. Nakonec – beze změny – je socialismus „Reset“, „Build Back Better“ a nová dvoustranná „partnerství veřejného a soukromého sektoru“ (PPP) předurčen k bagatelizaci, stejně jako GOP uzavřela mír s Obamacare.

Ano, někteří z pravice, včetně té vaší, budou pokračovat v naléhavých výzvách k „resetování“ správního státu a jeho regulačního zneužívání namísto každodenního života lidí. Ale utrácení nyní výrazně ovlivňuje, ať už agentury dělají cokoli. Je zvláštní to říkat, ale zastřešující skutečností je, že utrácení hyperdluhu znamená, že „regulaci“ nelze v důležitém ohledu omezit pouhým omezením regulace.

To znamená, že Washington manipuluje, kontroluje a vytlačuje to, co by jinak bylo nerušenými soukromými ekonomickými a sociálními rozhodnutími, a snaží se svými výdaji, najímáním (ano, Washington je největším zaměstnavatelem v zemi), zásobováním (je také největším odběratelem zboží). a služby na Zemi) a jejich uzavírání se stávají „rozpočtovými“ nebo „převodovými“ programy v jazyce Office of Management and Budget. Budoucí generace v anestezii zapomínají, že jsou regulovány, že jsou to lidé, se kterými se věci dělají.

Tento trik má určitou paralelu s antimonopolní regulací. Vedle nedávného nárůstu ekonomických investic, federálních výrobních „uzlů“ a PPP zůstává antimonopolní politika jednou z nejhlubších invazivních forem regulace, jakou si lze představit, přesto se její účinky neprojevují v Federal Register být oční; ani její zásahy nejsou nikdy hodnoceny v každoročním OMB Zpráva Kongresu o regulačních nákladech. Nové „investice“ Reset předurčují náklady na vysídlení socialismu, které zůstanou navždy nepochopené a jsou pravděpodobně významnější, než bylo vytvoření Federální obchodní komise.

Tato touha po kontrole je důvodem, proč jsou Reset a Build Back Better pro progresivní levici tak důležité a proč je uvažování o škrtech tak nesnesitelné. Pro důkaz se stačí podívat na akciové kampaně a programy „zaručeného“ neboli univerzálního základního příjmu z této politické čtvrti. To jsou motory současnosti.

Biden učinil z Equity středobodem jeho samozvaných regulačních transformací „Whole-of-Government“. Mezitím UBI testují lokality po celé zemi (naposledy program „zaručeného“ příjmu v Arlingtonu, VA) a je konečný cíl federálních progresivistů. Všichni byli zaháčkovaní – a bylo dáno mnoho prvků UBI zkušební provozy během prvních měsíců Covidu – není cesty zpět, není vyhlídka na seříznutí vlády bez masivních otřesů. Zatímco Biden ještě není na palubě s Yelleniným zrušením dluhového limitu úplně, jeho nástupci ano.

"Nevzdám se," řekl Biden o nadcházejícím boji s dluhovým limitem. „Nebudu snižovat sociální zabezpečení. Nepřeruším Medicare." To je divadlo, protože ani republikáni v těchto programech neustoupí. A zatím nejsou žádné známky toho, že by Republikánská strana pravděpodobně vymyslela rozsáhlé, transformační plány na snížení federální vlády, řekněme, na třetinu její současné velikosti, které by odpovídaly levicovému rozsáhlému přerámování charakteru národa. To je platforma, kterou skutečně potřebujeme, i kdyby v nadcházejících měsících měla být zavedena mírná kontrola deficitu a dluhu. Nanejvýš bychom se mohli dočkat předělání sekvestrací programových kategorií, jako byly ty, které byly na čas zavedeny mezi Obamou a republikány, které budou v některém budoucím Kongresu odloženy.

Horší než nemít žádný plán na racionalizaci i každodenních výdajů a regulaci, aby se kreditní karta dostala pod kontrolu, je zranitelnost země vůči novému vnějšímu šoku. Jak Covid ukázal potřetí v 21^st století (ostatní byly finanční zhroucení v roce 2008 a 9. září) omezování výdajů jde ještě dál, když propukne krize nebo ekonomický šok. Otevřou se výdajové čepy a nastaví se cement pro novou vězeňskou a ekonomickou regulaci. Neschopnost podniknout významné kroky ke snížení stavu vlády jako takové, nejen k omezení malého dluhu, nás staví do stále prekérnější situace.

V rámci většího „Abuse-of-Crisis Prevention Act,“ budoucnost Ameriky musí být odražena od prostopášné minulosti a současnosti. Vzhledem k tomu, že sociální zabezpečení, Medicare a všechny ty drahé „resetovací“ věci, které od té doby přišly, jsou ve skutečnosti „socialismus“, naší správnou odpovědí je přestat do nich zapisovat novorozence. Presto, nesocialistická, svobodná budoucnost dorazí za několik generací. Nyní že by bylo lépe budovat zpět a zároveň by eliminovalo vyhlídky na budoucí dluhové krize a platební neschopnosti.

Více viz:

"Strop dluhu znamená, že republikáni se rozhodli nenechat krizi promarnit, " Forbes

"Dluhový strop, seznamte se s Domestic Forever Wars, " Forbes

"Kongres způsobuje rostoucí regulační zátěž. To vyžaduje opravu