Náboženské napětí v Indii se přelévá, když země Středního východu odsuzují komentáře o islámu

Topline

Kontroverzní poznámky dvou mluvčích indické vládnoucí strany o proroku Mohamedovi vyvolaly diplomatickou hádku mezi Indií a muslimskými zeměmi včetně několika arabských národů a Íránu a přinesly globální pozornost na rostoucí obavy z náboženské polarizace, diskriminace a násilí vůči menšinové indické muslimské populaci. hinduistickými nacionalistickými skupinami.

Klíčová fakta

Mluvčí vládnoucí strany Bharatiya Janata Party (BJP) během televizní debaty Nupur Sharma pronesl poznámky o islámském prorokovi a jeho manželce Aiše, což vyvolalo mezi muslimy pobouření.

BJP v neděli oznámila, že ano pozastavena Sharma, stejně jako vyloučení Naveena Jindala, mediálního šéfa jednotky v Dillí své strany, a řekl v prohlášení že „důrazně odsuzuje“ urážku jakéhokoli náboženství nebo náboženských osobností.

Indická vláda byla nucena na kontroverzi reagovat poté, co byly klipy Sharmových kontroverzních komentářů široce sdíleny na sociálních sítích a vyvolaly diplomatickou reakci několika zemí Blízkého východu.

Velvyslanci Indie v Kataru, Kuvajtu a Íránu obdržel Oficiální stížnosti tří většinově muslimských zemí v neděli, zatímco ministerstvo zahraničí Saúdské Arábie vydalo a prohlášení brzy v pondělí odsuzující komentáře Sharmy.

Oba suspendovaní vůdci BJP se od té doby omluvili za své poznámky, ale poznamenali, že se vyjádřili v reakci na poznámky proti hinduistickým bohům.

Shehbaz Sharif, premiér indického souseda Pákistánu také odsouzený Sharma a Jindal se vyjádřili na Twitteru a dodali, že Indie za vlády premiéra Narendry Modiho „pošlapává náboženské svobody a pronásleduje muslimy“.

Klíčové pozadí

Diplomatické spory se objevují na pozadí rostoucího náboženského napětí v Indii za vlády premiéra Narendry Modiho a jeho hinduistické nacionalistické strany BJP. Vedení země bylo obviněno z rozdmýchávání komunitního násilí v zemi tím, že se zapojilo do rozdělující politické rétoriky proti menšinovým náboženským skupinám, zejména muslimům, již od jejich zvolení k moci v roce 2014. Klíčovým problémem poslední doby se týkaly některé hinduistické skupiny žádat o povolení soudu modlit se ve staleté mešitě ve městě Váránasí, o které tvrdí, že byla postavena na vrcholu chrámu zbořeného islámskými vládci. Podobná kontroverze v 1990. letech vedla k demolici mešity Babri ve městě Ayodhya hinduistickými skupinami, což následně vyvolalo vlnu náboženského násilí v zemi. Organizace islámské spolupráce (OIC) – mezivládní organizace složená z několika islámských národů – uvedla, že na spor je třeba nahlížet v kontextu rostoucí „nenávist a zneužívání“ vůči islámu a muslimům v Indii.

Zásadní nabídka

V bojovou reakci, mluvčí indického ministerstva zahraničí Arindam Bagchi řekl: „[Indická vláda] kategoricky odmítá neopodstatněné a úzkoprsé komentáře sekretariátu OIC. Vláda Indie přiznává nejvyšší úctu všem náboženstvím. Urážlivé tweety a komentáře očerňující náboženskou osobnost vytvořili někteří jednotlivci. V žádném případě neodrážejí názory indické vlády.

Tečna

Začátkem tohoto měsíce se Indie zapojila do diplomatického sporu s USA poté, co ministr zahraničí Antony Blinken vyjádřil obavy ohledně zacházení s muslimy v Indii. Blinken, když mluvil na akci, kde ministerstvo zahraničí zveřejnilo svou výroční zprávu o mezinárodní náboženské svobodě, řekla Indie svědky "rostoucí útoky na lidi a místa uctívání." Ve svém odpověďindické ministerstvo zahraničí obvinilo Washington, že se angažuje v „politice volebních bank“ — odmítavé frázi často používané v indické politice, která odkazuje na získávání hlasů od menšinových skupin. V prohlášení se pak uvádí, že Indie vyjádřila své vlastní obavy ohledně USA „včetně rasově a etnicky motivovaných útoků, zločinů z nenávisti a násilí se zbraněmi“.

Další čtení

S rostoucím násilím a hrozbami se indičtí muslimové obávají nejhoršího (Washington Post)

„Perpetual Violence“: Indický nebezpečný nový vzorec komunitního napětí (New York Times)