Jaký máme vztah k asertivnější Ukrajině v Následcích Putinovy ​​války?

Státníci váhají se zapojením do válek z mnoha důvodů. Jedním z klíčových důvodů je, že jakmile jsou války zahájeny, mohou si vzít životy samy o sobě, a často tomu tak je. Někdy skutečně vedou k přesně opačnému výsledku, než o jaký se snaží strana iniciující konflikt. Málokdy to bylo zjevnější než na Ukrajině, kde se nyní zdá stále pravděpodobnější, že ruský prezident Vladimir Putin situaci od začátku strašně špatně odhadl. Ve skutečnosti, daleko od dosažení jakýchkoli cílů, kterých mohl doufal dosáhnout invazí na Ukrajinu, nyní roste pravděpodobnost, že Putinova válka skutečně vyprodukuje téměř vše, čemu se snažil zabránit.

Během příprav na ruskou invazi z 24. února 2022 Putin tvrdil, že Rusko a Ukrajina jsou jeden národ a že ukrajinští občané by s otevřenou náručí a kamarádstvím uvítali těžce ozbrojené a nezvané ruské jednotky, které napadly jejich zemi a zabily jejich lidi. Koncept nezávislé ukrajinské identity odmítl jako klam. Nejenže byla Putinova tvrzení v únoru historicky nepřesná a jednoduše chybná (ve skutečnosti komplikovaná historie oblastí nyní známých jako Rusko, Ukrajina, Krym, Bělorusko, Polsko, Moldavsko, Litva, Lotyšsko a další blízké lokality sahá téměř tisíc let a je plná staletí posouvání hranic, posouvání aliancí, válek, smluv, dobývání a vyhánění), ale nezávislá ukrajinská identita nyní, když válka dobře probíhá, jistě existuje. Putin může za tento výsledek poděkovat pouze sobě, protože je to jeho válka, která je hlavně zodpovědná za sjednocení ukrajinského lidu s tím, co nyní existuje.

Stejně jako Rusko využilo druhou světovou válku k posílení morálky svých vojáků tvrzením, že bojují „velikou vlasteneckou válku“, Ukrajina má nyní svou vlastní vlasteneckou válku. Tato poměrně malá země se spojila, aby zastavila boj se svým mnohem větším a vojensky silnějším ruským sousedem. Jistě, Ukrajinci dostali materiální pomoc od mnoha dalších, ale válku vedli téměř úplně sami, s vlastními vojáky, kteří odložili své vnitřní rozpory natolik, že vytvořili jedinou sjednocenou ukrajinskou armádu.

Válka může mít před sebou dlouhou cestu a stále existuje děsivá vyhlídka na další eskalaci za použití zbraní hromadného ničení, ale zdá se stále nepravděpodobnější, že Putin získá něco blízkého tomu, co vždy chtěl – vojensky kastrovanou Ukrajinu. ovládáno, ne-li připojeno k vlastnímu Rusku. Čím více válka pokračuje tak, jak probíhala, tím pravděpodobněji dojde k opačnému výsledku a Západ to musí naplánovat. Pokud by současné trendy pokračovaly, Ukrajinci mohou skončit, až to skončí, a vznést si nárok na nejmocnější armádu v Evropě, schopnou porazit i Rusy a naplněnou bitvami prověřenými a neobvykle zocelenými jednotkami. Vzhledem k této neočekávané realitě, jaké by bylo místo Ukrajiny v poválečném světě?

Když vojenští a zahraniční odborníci diskutují o způsobech, jak případně ukončit válku, obvykle diskutují o konceptech, jako je Rusko buď úplné evakuaci Ukrajiny – včetně celého území zabraného od roku 2014; potenciální pořádání legitimních referend ve sporných oblastech, jako je Krym; nebo jakési ujednání, kdy se Rusko stáhne a Ukrajina na oplátku souhlasí s tím, že se nestane členem NATO. Všechny tyto návrhy mají logiku, i když realita na bojišti může některé nebo všechny z nich učinit nepraktickými. Při diskuzi o těchto potenciálních výsledcích se však zdá, že experti odmítají současnou moc a čiré odhodlání ukrajinské armády a občanů této země. Ve skutečnosti může budoucnost vypadat méně jako to, co by si západní a ruští diplomaté přáli, aby se podobala, a spíše jako to, co Ukrajinci skutečně přijmou vzhledem k dosud nezaměnitelné realitě na bojišti. I když by nikdo nebyl tak pošetilý, aby předpověděl, jak tento konflikt nakonec dopadne, alespoň ne zatím, Ukrajinci s velkou pravděpodobností nepřijmou jakýkoli vyjednaný výsledek, který by tuto zemi pouze obnovil. současný stavtěsně před invazí Rusů. Jak se říká, „k vítězi jde kořist“.

Zatímco svět byl ohromen statečností Ukrajinců a odvahou vůdců této země, během téměř třiceti let nezávislosti se Ukrajina jen zřídka zdála být vzorovou zemí pro zbytek světa. Ukrajina, proslulá svou korupcí, vystupovala prominentně v pochybných jednáních Huntera Bidena. I když se zdá, že jen málo z tvrzení Vladimira Putina, že současná ukrajinská vláda je neonacistická, je pravdivé (prezident Volodymyr Zelenskyj je samozřejmě Žid), v ukrajinské společnosti i v její armádě nepochybně existují neonacistické prvky (jako např. prapor Azov). Co z nich bude? Zmenší je nesmírná postava ukrajinského židovského prezidenta, nebo je povzbudí nově nabytá moc Ukrajiny, aby se pokusili prosadit a rozšířit svou rasistickou ideologii nejen v této zemi, ale i po zbytku Evropy?

Možná nejdůležitější je, že diplomaté a političtí vůdci v celé Evropě a na Západě si musí uvědomit, že ať už byl mezi nimi a Ukrajinou před válkou jakýkoli mocenský vztah, po Putinově invazi se dramaticky změnil ve prospěch Ukrajiny. Ukrajinská infrastruktura je zničena Putinovým nelidským bombardováním, to je jisté. Oprava bude trvat roky a miliardy dolarů, ale časem se to podaří. Co se nenapraví tak snadno, pokud vůbec, je pochopení, že Ukrajina byla kdysi malou, ohroženou a do jisté míry izolovanou zemí existující vedle Ruska a nezávislou pouze tak dlouho, dokud to Rusko dovolilo. To už nebude pravda. Na místě je položit si otázku, zda bude poválečná Ukrajina takovou, jakou se stal Izrael poté, co v roce 1948 úspěšně vedl arabsko-izraelskou válku (a pozdější války) proti svým arabským sousedům, aby zajistil Izraeli status převážně prozápadně nezávislého státu s neúměrnou armádou? silný pro své obyvatelstvo a celkovou ekonomiku? Nebo se Ukrajina vyvine v něco jiného?

Ukrajina je chlebníkem Evropy a vlastně velké části světa. Disponuje 1.03 bilionu kubických metrů energetických zásob, což z ní dělá druhého největšího výrobce energie v Evropě za Norskem Zatímco ukrajinská výroba energie se od dob Sovětského svazu snížila ze 70 miliard m20 ročně na současných XNUMX miliard mXNUMX ročně, nyní, když Ukrajina prokázala, že to zvládne. nejsložitějším a nejobtížnějším problémem, jaký si lze představit, může přilákat zvýšené investice. Už jen vyhlídka na přestavbu celkové infrastruktury Ukrajiny, nemluvě o jejích poškozených a v mnoha případech srovnaných městech, může představovat další investiční příležitosti pro západní země, které v tom mohou vidět jak obchodní, tak politické pobídky.

Stručně řečeno, zatímco Ukrajinci nepochybně budou potřebovat nějakou vnější pomoc a investice, aby se vzpamatovali z devastace, kterou válka jejich zemi přinesla, nyní mohou mít pocit, že nejen, že se nemusí ohlížet na ostatní, aby utvářeli svůj celkový budoucí osud. , ale jejich strategická pozice a vojenská síla jim umožní utvářet svou vlastní budoucnost i budoucnost ostatních. Tato základní skutečnost může výrazně ovlivnit příští desetiletí v Evropě i mimo ni. Měli bychom teď začít přemýšlet o tom, co to znamená.